安徽省蕪湖經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

蕪經(jīng)開檢一部刑訴〔2019〕176號

被告人徐某某，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼3428241970********，漢族，大學本科（自報學歷），案發(fā)前系蕪湖**機電公司員工，戶籍所在地安徽省安慶市潛山縣**鎮(zhèn)**村**莊組**號。因涉嫌妨害公務罪，于2019年2月22日被蕪湖市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年4月9日被該局取保候審。被告人徐某某經(jīng)多次傳喚拒不到案，于2019年7月18日被本院決定逮捕，由于蕪湖市看守所認為被告人不適宜羈押，本院遂于2019年7月23日決定對其監(jiān)視居住。

本案由蕪湖市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被告人徐某某涉嫌妨害公務罪，于2019年6月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人，為被告人指派承擔法律援助義務的律師為其提供辯護，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院延長審查起訴期限一次（自2019年7月20日至2019年8月3日）；退回偵查機關補充偵查一次（自2019年8月3日至2019年9月19日，其中2019年8月13日至2019年9月17日為鑒定期間）。

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月22日11時許，被告人徐某某將**城**幢**單元**室的門鎖撬壞后占據(jù)該房不愿離開，該房管理公司**公司后勤部工作人員發(fā)現(xiàn)這一情況后，撥打110報警，并派工作人員和處警民警及輔警一起趕至現(xiàn)場，民警向徐某某亮明身份后，才被徐某某允許進入房間，但徐某某堅稱房子系其所有但拿不出任何證明材料，又不愿意離開，民警遂讓其到派出所協(xié)助調查，徐某某不僅不配合，更是對民警言語恐嚇，并用腳踢了民警腹部一下，處警民警和輔警遂依法對其進行現(xiàn)場控制，在控制過程中被告人徐某某撕咬兩名輔警的手部。最終，在增援警力到達現(xiàn)場后，被告人徐某某被帶至公安機關接受調查。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：警官證、勞動合同書、蕪湖市公安局接處警綜合單、病例材料、戶籍查詢單、貧困戶檔案材料等；

2.證人證言：證人武某某、周某某、桂某某、黃某某、儲某某的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人徐某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：安徽昌平司法鑒定所皖昌司鑒所[2019]司鑒字第62號司法鑒定意見書、南京腦科醫(yī)院司法鑒定所南腦醫(yī)司鑒所[2019]精鑒字第67號司法鑒定意見書；

5.勘驗筆錄：案發(fā)現(xiàn)場勘驗筆錄；

6.視聽資料：執(zhí)法記錄儀拍攝案發(fā)經(jīng)過、被告人訊問視頻。

本院認為，被告人徐某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。徐某某案發(fā)時屬于尚未完全喪失辨認或控制自己行為能力的人，應當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省蕪湖經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院

檢察員　胡媛媛

2019年10月10日

附：

1.被告人現(xiàn)監(jiān)視居住在蕪湖市第四人民醫(yī)院。

2.案卷材料2冊和證據(jù)6頁。