河北省保定市清苑區(qū)人民檢察院

起?訴?書

保清檢一部刑訴〔2020〕46號

被告人徐某某，男，1958年**月**日出生，公民身份號碼1306221958********，漢族，初中文化，保定市**公司退休工人，出生地、戶籍所在地及現(xiàn)住址均為保定市清苑區(qū)城區(qū)**街**胡同。2020年1月10日被保定市清苑區(qū)公安局拘留，2020年1月20日因涉嫌妨害公務(wù)罪經(jīng)本院批準逮捕，同年1月21日由保定市清苑區(qū)公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)在押。

本案由保定市清苑區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人徐某某涉嫌妨害公務(wù)罪、尋釁滋事罪，于2020年3月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知了被告人認罪認罰可能導致的法律后果，2020年3月23日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因事實不清，證據(jù)不足，本院于2020年4月20日退回保定市清苑區(qū)公安局補充偵查，保定市清苑區(qū)公安局于2020年5月20日再次向本院移送審查起訴。因案件復(fù)雜，本院決定延長審查起訴期限十五日（自2020年6月21日至2020年7月5日）。

經(jīng)依法審查查明：

一、2019年7月31日，被告人徐某某到北京國家退役軍人事務(wù)部信訪，反映自己退休的問題，保定市退役軍人事務(wù)局的工作人員和清苑區(qū)有關(guān)工作人員在北京對其進行勸返，被告人徐某某當場向工作人員提出必須給自己報銷1000元車費才能回清苑，不給錢不回去，工作人員迫于信訪壓力口頭答應(yīng)徐某某后，徐某某返回清苑。2019年8月1日，被告人徐某某找到保定市清苑區(qū)**居委會黨支部書記、主任孟某某要求報銷1000元車費。2019年8月3日上午9時許，孟某某從自己工資卡中支取人民幣1000元現(xiàn)金交給被告人徐某某。

2020年1月2日，被告人徐某某再次到北京國家退役軍人事務(wù)部信訪，反映自己退休的問題，清苑區(qū)有關(guān)工作人員在北京對其進行勸返時，被告人徐某某當場提出給自己報銷160元車費，工作人員迫于信訪壓力口頭答應(yīng)徐某某后，徐某某返回清苑。2020年1月3日，在保定市清苑區(qū)**居委會給被告人徐某某做工作期間，被告人徐某某再次向工作人員提出報銷160元車費，之后保定市清苑區(qū)**居委會黨支部書記、主任孟某某將人民幣160元現(xiàn)金交給被告人徐某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：保定市清苑區(qū)公安局受案登記表、接受證據(jù)材料清單、交易信息單及照片、辦案說明；保定市民政局不予受理告知書、信訪答復(fù)意見書；保定市清苑區(qū)民政局信訪事項答復(fù)意見書；河北省退役軍人事務(wù)廳信訪事項復(fù)查意見書；保定市退役軍人事務(wù)局信訪事項處理意見書；保定市清苑區(qū)退役軍人事務(wù)局信訪事項答復(fù)意見書及送達回證；程某某證明材料；2、證人證言：證人鄭某某、李某甲、韓某某、穆某某、李某乙、宋某某的證言；3、被害人陳述：被害人孟某某的陳述；4、被告人供述和辯解：被告人徐某某的供述和辯解；5、視聽資料：接訪視頻。

二、2020年1月9日17時許，因被告人徐某某擾亂北京國家軍人事務(wù)部辦公秩序，保定市清苑區(qū)公安局指派城關(guān)派出所負責人李某丙及輔警張某甲，到北京市清苑駐京接訪點傳喚信訪人員被告人徐某某回保定市清苑區(qū)接受處罰，在駐京接訪點屋內(nèi)，被告人徐某某用手抓傷李某丙面部，造成李某丙皮劃傷長度累計達10cm，構(gòu)成輕微傷。之后，被告人徐某某被帶回保定市清苑區(qū)公安局接受行政處罰。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：保定市清苑區(qū)公安局報警案件登記表、受案登記表、行政處罰決定書、說明、辦案說明；人民警察證復(fù)印件；2、證人證言：證人張某乙、穆某某、李某乙、張某甲、肖某某、卜某某、常某某、黃某某、曹某某、李某甲的證言；3、被害人陳述：被害人李某丙的陳述；4、被告人供述和辯解：被告人徐某某的供述和辯解；5、鑒定意見：保定市清苑區(qū)公安局物證鑒定室法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書及照片；6、視聽資料：接訪視頻。

全案綜合證據(jù)：

保定市清苑區(qū)公安局到案經(jīng)過、前科證明、戶籍證明信。

本院認為，被告人徐某某強拿硬要他人財物人民幣共計1160元，破壞社會秩序，情節(jié)嚴重；以暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察；其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項、第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。被告人徐某某判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

保定市清苑區(qū)人民法院

檢察官：相金彪

2020年7月1日

????????????????????????????????????

附件：

1、被告人徐某某現(xiàn)羈押于保定市看守所；

2、案卷材料和證據(jù)三冊。