起 訴 書
本案由慈溪市公安局偵查終結(jié),以被告人徐某某涉嫌合同詐騙罪,于2020年2月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間,延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人徐某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2018年11月9日,被告人徐某某經(jīng)事先預(yù)謀,冒充河南省圣力起重機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱圣力公司)委托代理人,騙取被害人張某甲的信任,用假公章與張某甲簽訂虛假合同,從張某甲處騙得貨款人民幣8萬元。后在張某甲催貨時(shí),被告人徐某某以各種理由予以搪塞。經(jīng)司法鑒定,上述合同中圣力公司的公章系偽造。
2、被告人徐某某曾在慈溪市滸山宏力起重機(jī)商店(以下簡(jiǎn)稱宏力商店)工作,于2016年左右離職。2019年3月5日,被告人徐某某經(jīng)事先預(yù)謀,冒充宏力商店委托代理人,騙取被害人張某乙的信任,用假公章與張某乙簽訂虛假合同,從張某乙處騙得貨款人民幣2.3萬元。后在張某乙催貨時(shí),被告人徐某某以各種理由予以搪塞。經(jīng)司法鑒定,上述合同中宏力商店的公章系偽造。
到案后,被告人徐某某基本如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被告人徐某某的家屬已賠償被害人張某甲人民幣10萬元,并取得張某甲的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:營業(yè)執(zhí)照、印章、銀行卡交易明細(xì)清單、行車訂購(安裝)合同、民事判決書、承諾書、收條、諒解書、人口信息等;
2.證人王某甲、王某乙、徐某甲、徐某乙的證言;
3.被害人張某甲、張某乙的陳述;
4.被告人徐某某的供述和辯解;
5.鑒定意見:司法鑒定意見書;
6.視聽資料:視頻光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人徐某某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,分別適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:辛翠翠
2020年3月16日
附:
1.被告人徐某某現(xiàn)羈押于慈溪市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè);
3.量刑建議書叁份;
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者