上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢三部刑訴〔2020〕445號

被告人徐某某，男性，1963年**月**日生，漢族，高中文化，群眾，公民身份號碼3102241963********，戶籍所在地和現(xiàn)居住地均為：上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室，系**運輸服務有限公司（上海分公司）駕駛員。2020年1月7日因涉嫌交通肇事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年1月9日被延長刑事拘留期限至七日，2020年1月14日由上海市公安局浦東分局改變強制措施為取保候審。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人徐某某涉嫌交通肇事罪，于2020年3月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法有關規(guī)定，于收案次日已告知被告人有權委托辯護人并告知被害人的近親屬有權委托訴訟代理人。2020年3月24日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2020年1月6日15:46許，被告人徐某某駕駛牌號“滬******”重型半掛牽引車拖掛“滬*****”掛重型廂式半掛車沿施新路由東向西行駛至川匯二路向北右轉彎時，與由被害人朱某某駕駛的一輛牌號為“上海*****”電動自行車相撞，造成朱某某當場死亡及電動自行車損壞（該車物損為人民幣1，023元）的道路交通事故。案發(fā)后，被告人徐某某當即打電話報警并滯留現(xiàn)場等待警方和醫(yī)護人員到場處置。

經上海市公安局浦東分局交通警察支隊道路交通事故認定：被告人徐某某駕駛機動車遇綠燈右轉彎時未讓直行的電動自行車先行造成事故，被害人朱某某駕駛電動自行車時速超過15公里造成事故，根據(jù)徐、朱雙方對發(fā)生本起道路交通事故所起的作用以及過錯嚴重程度的大小，認定被告人徐某某承擔本起事故主要責任，被害人朱某某承擔本起事故次要責任。

又查，被告人徐某某于審查起訴期間，向被害人家屬進行了賠償，取得了諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.居民身份證復印件、公安內網(wǎng)戶籍人員基本信息、全國常住人口信息、戶口簿和結婚證，證實被告人徐某某和被害人朱某某的身份信息以及各自的家庭情況。

2.公安內網(wǎng)報警記錄、案發(fā)經過、公安機關工作情況、受案登記表，證實案發(fā)情況和被告人徐某某的到案經過。

3.上海市公安局浦東分局交通警察支隊公安交通管理行政強制措施憑證、交警部門涉案車輛領取憑證、返還物品憑證，證實上海市公安局浦東分局于案發(fā)后對涉案車輛予以扣留，后發(fā)還給了被告人徐某某和被害人家屬。另證實被告人徐某某的機動車駕駛證被扣留。

4.被告人徐某某的機動車駕駛證、經營性道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證、公安內網(wǎng)駕駛人信息、機動車行駛證、公安內網(wǎng)非機動車車輛基本信息、機動車車輛基本信息、證實被告人徐某某具有駕駛A2車型和從事經營性貨物運輸駕駛的職業(yè)資格，涉案機動車所有者系**運輸服務有限公司上海分公司、案發(fā)時車輛檢驗在有效期內。另證實了涉案電動自行車車主為夏某甲（系被害人朱某某的丈夫）。

5.營業(yè)執(zhí)照、機動車交強險和商業(yè)險保險單，證人陶某某的證言，證實涉案車輛為**運輸服務有限公司上海分公司所有，買了交強險和商業(yè)險。被告人徐某某系該司駕駛員，平時表現(xiàn)良好。

6.上海市公安局浦東分局交警支隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片，證實交通事故的現(xiàn)場情況及公安機關對現(xiàn)場證據(jù)收集、固定情況。

7.公安機關圖像監(jiān)控資料復制審批表、公安機關道路交通事故視聽材料目錄、道路交通事故視頻資料調閱情況說明、相關監(jiān)控視頻，證實發(fā)生本起交通事故的經過。

8.證人夏某甲（曾用名“夏某乙”）的證言，證實其系被害人朱某某的丈夫，接公安機關電話通知趕往施新路川匯二路路口事故現(xiàn)場，看到被害人朱某某躺在地上一動不動，路口有一輛重型牽引半掛車以及朱某某的電動自行車，民警在現(xiàn)場，救護車已離開，之后殯儀館的車到場將被害人朱某某拉走。

9.居民死亡醫(yī)學證明書、尸體處理通知書，證實被害人朱某某因交通事故于2020年1月6日死亡。

10.司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書司鑒院[2020]病交鑒字第19號，證實被害人朱某某系因交通事故致頭、胸部損傷而死亡。

11.道路交通事故物損照片、上海道路交通事故物損評估中心事故車輛勘估表、物損評估意見書證實，涉案牌號為“上海*****”電動自行車物損人民幣1,023元。

12.呼氣式酒精測試照片和結果單、吸毒人員尿檢登記表，司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書司鑒院[2020]毒鑒字第173號，證實被告人徐某某無酒駕和毒駕情況，被害人朱某某的血液中未檢出乙醇成分。

13.司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書司鑒院[2020]交鑒字第146號、第147號，證實涉案車輛的安全性能正常，排除車輛本身原因造成事故發(fā)生。

14.司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書司鑒院[2020]交鑒字第148號、第149號，證實滬******解放牌重型半掛牽引車及其拖掛的滬******掛速通牌重型廂式半掛車事發(fā)前的速度約為25km/h可以成立；懸掛上海*****兩輪電動自行車號牌銀雁牌電驅兩輪車事發(fā)前的速度約為34km/h可以成立。

15.上海市公安局浦東分局交通警察支隊道路交通事故認定書證實，被告人徐某某駕駛機動車遇綠燈右轉彎時未讓直行的電動自行車先行造成事故，被害人朱某某駕駛電動自行車時速超過15公里造成事故，根據(jù)徐、朱雙方對發(fā)生本起道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度的大小，認定被告人徐某某承擔本起事故主要責任，被害人朱某某承擔本起事故次要責任。

16.收據(jù)、諒解書證實，案發(fā)后被告人徐某某向被害人家屬賠償了人民幣20萬元，取得了被害人家屬的諒解。

17.被告人徐某某的數(shù)次供述，均對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實，被告人徐某某對指控的犯罪事實無異議并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某某駕駛車輛違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人徐某某犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人徐某某自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人徐某某向被害人家屬賠償了人民幣20萬元，取得了被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。建議判處被告人徐某某八個月有期徒刑，建議適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：胡旭峰

2020年3月26日

附：

1．被告人徐某某現(xiàn)取保候于住處，聯(lián)系電話：1376199****；

2．偵查卷二冊，證據(jù)光盤一張，補充證據(jù)三份。

3．《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見書》各一份。

4．相關法律條文。

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人，懷孕婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒有再犯罪的危險；

（四）宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍需執(zhí)行。

第一百三十三條　違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料_