起 訴 書
被告人徐某某,男,1974年**月**日出生,身份證號(hào)碼3205201974********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍地江蘇省常熟市**街**號(hào)。被告人徐某某因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2019年11月20日被常熟市公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人陳某甲,男,1963年**月**日出生,身份證號(hào)碼3205201963********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)工,戶籍地江蘇省常熟市**鎮(zhèn)**號(hào)。被告人陳某甲因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2019年11月20日被常熟市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由常熟市公安局偵查終結(jié),以被告人徐某某、陳某甲涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人徐某某、陳某甲依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人徐某某、陳某甲,聽取了被告人、值班律師及被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月2日中午,江蘇**公司承建位于常熟市**街道的常熟**公司新建標(biāo)準(zhǔn)廠房工地上,公司指派的工人何某某、夏某某等人進(jìn)行施工過程中,夏某某在連廊內(nèi)接收裝有混凝土的料斗時(shí),吊運(yùn)過程中的吊掛料斗放料管處的鋼絲繩從繩夾中滑脫,導(dǎo)致放料管突然下沉晃動(dòng)并撞擊夏某某身體致其死亡。經(jīng)偵查,被告人徐某某、陳某甲作為該工地機(jī)修工人,事發(fā)前綁扎鋼絲繩方法不當(dāng),繩夾使用方法不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全亡人事故。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人夏某某符合胸部外傷死亡。
案發(fā)后,被告人徐某某、陳某甲分別于2019年11月6日、同年11月9日至常熟市公安局碧溪派出所自動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,江蘇**公司已與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并賠償損失。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:常住人口信息、事故調(diào)查報(bào)告、人民調(diào)解協(xié)議書、勞動(dòng)合同書等;
2.證人陳某乙、許某某、張某某等人的證言;
3.被告人徐某某、陳某甲的供述和辯解;
4.常熟市公安局出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書;
5.常熟市公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片;
6.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某某、陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人徐某某、陳某甲在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,造成1人死亡的重大傷亡事故,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某、陳某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人徐某某、陳某甲承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法分別予以判處。
此致
常熟市人民法院
檢察員:陸銘科
2020年3月27日
附:
1.被告人徐某某、陳某甲現(xiàn)取保候?qū)徲趹艏兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份、《適用速裁程序建議書》1份;
4.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像光盤1張隨案移送。
成為第一個(gè)評(píng)論者