南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

洪經(jīng)檢刑訴〔2020〕2號　

被告人徐某甲，男，1978年**月**日出生，居民身份證號碼3601051978********，漢族，初中文化，個體，住江西省南昌市青山湖區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月15日被南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年12月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人袁某甲，男，1977年**月**日出生，居民身份證號碼3601051977********，漢族，初中文化，個體，住江西省南昌市東湖區(qū)**號**棟**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月15日被南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年12月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼3623221994********，漢族，中專文化程度，個體，戶籍所在地江西省廣豐縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住江西省南昌市紅谷灘新區(qū)**路**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月15日被南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年12月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人袁某乙，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼3601041979********，漢族，中專文化程度，個體，戶籍所在地江西省南昌市灣里區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住江西省南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**廠**公司。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月15日被南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年12月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲、袁某甲、陳某某、袁某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月18日晚上21時許，被告人徐某甲、袁某甲、陳某某、袁某乙等人在南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**大道**餐廳吃飯、喝酒，吃完后在該餐廳大門口等車、聊天。熊某甲開車與被害人熊某乙、熊某丙一起到該餐廳大門口接被害人徐某乙（系該餐廳工作人員），熊某甲與徐某乙因家庭瑣事發(fā)生口角。徐某甲因熊某甲將車停在其身邊，對熊某甲有言語挑釁，熊某甲等人未與之發(fā)生沖突。隨后，熊某甲與徐某乙在馬路對面又發(fā)生口角。徐某甲走到熊某甲與徐某乙身邊，對二人評頭論足，熊某甲、徐某乙沒有理會。袁某乙見狀趕到現(xiàn)場將徐某甲拉走，二人走到停在馬路對面的車子旁邊后，徐某甲又返回到熊某甲等人身邊，又對熊某甲、徐某乙指指點點。熊某乙見狀，與徐某甲發(fā)生口角，徐某乙、袁某乙將徐某甲拉開，雙方各自返回車內(nèi)。隨后，徐某甲將車開到熊某甲等人身邊停下，與熊某乙再次發(fā)生沖突，徐某甲被熊某甲、徐某乙等人勸開。袁某甲看到徐某甲與熊某乙等人發(fā)生沖突，于是用拳頭毆打熊某乙，隨后，袁某甲、徐某甲、陳某某、袁某乙毆打熊某甲、熊某乙、徐某乙、熊某丙。經(jīng)鑒定，熊某乙、徐某乙、熊某丙損傷程度均構(gòu)成輕微傷，熊某甲損傷程度不構(gòu)成輕微傷。

2019年11月15日，被告人徐某甲、袁某甲、陳某某、袁某乙到南昌市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局下羅派出所投案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.人口信息表、諒解書和收條等書證；

2.證人胡某某、譚某某、盧某某的證言；

3.被害人熊某乙、熊某丙、徐某乙的陳述；

4.被告人徐某甲、袁某甲、陳某某、袁某乙的供述與辯解；

5.鑒定意見；

6.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人徐某甲、袁某甲、陳某某、袁某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某甲、袁某甲、陳某某、袁某乙隨意毆打他人，致三人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。同時，徐某甲、袁某甲、陳某某、袁某乙具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)。建議判處被告人徐某甲、袁某甲、陳某某、袁某乙有期徒刑六個月至一年。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院　

檢察員：王夢翔

2020年1月16日　

附：1．被告人徐某甲、袁某甲、陳某某、袁某乙現(xiàn)被羈押于南昌市第一看守所。

2．訴訟文書卷和主要證據(jù)卷各一冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。