上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢金融刑訴〔2019〕1758號(hào)
被告人徐某某,女,1978年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3206241978********,漢族,碩士,系上海**生物科技有限公司**人、**兼**,住上海市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2018年10月22日因涉嫌逃避商檢罪,由上海市公安局自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)分局刑事拘留,同年10月25日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年11月15日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人桑某某,男,1979年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3206231979********,漢族,碩士,系上海**生物科技有限公司**飼料有限公司**人、**、**,住浙江省湖州市**區(qū)**街道**幢**室。2018年10月19日因涉嫌逃避商檢罪,由上海市公安局自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)分局刑事拘留,同年10月22日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年11月15日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人汪某某,男,1980年**月**日生,公民身份號(hào)碼:4211261980********,漢族,碩士,系上海**飼料有限公司**、**,戶籍在湖北省武漢市**區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**樓**室,住湖北省武漢市**區(qū)**路**幢**室。2018年10月22日因涉嫌逃避商檢罪,由上海市公安局自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)分局刑事拘留,同年10月25日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年11月15日由上海市公安局自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
被告人劉某甲,男,1979年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3502031979********,漢族,大學(xué)文化,系**材料貿(mào)易有限公司**部**,戶籍在福建省廈門市**區(qū)**村**號(hào)**室,住福建省廈門市**區(qū)**路**號(hào)**室。2018年10月23日因涉嫌逃避商檢罪,由上海市公安局自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)分局刑事拘留,同年10月26日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年11月15日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人郭某甲,男,1992年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3506811992********,漢族,大學(xué)文化,系**材料貿(mào)易有限公司**部**,住福建省廈門市**區(qū)**里**號(hào)**室。2018年10月23日因涉嫌逃避商檢罪,由上海市公安局自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)分局刑事拘留,同年10月26日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年11月15日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人徐某某、桑某某、汪某某涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪、逃避商檢罪,以被告人劉某甲、郭某甲涉嫌逃避商檢罪,于2019年1月15日移送本院審查起訴。本院受理后,于2019年1月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問了被告人,聽取了被告人的辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,分別于2019年2月28日、2019年5月16日退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)分局補(bǔ)充偵查終結(jié),于2019年6月15日移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
一、逃避商檢罪
被告人桑某某、汪某某于2013年3月共同投資注冊(cè)成立上海**飼料有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**”),汪某某擔(dān)任**人,該公司經(jīng)營(yíng)范圍為飼料原料、飼料添加劑等銷售;2014年5月和9月,增加經(jīng)營(yíng)范圍為從事貨物及技術(shù)的進(jìn)出口業(yè)務(wù),另變更**人為桑某某。被告人徐某某于2016年11月注冊(cè)成立上海**生物科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**”),其擔(dān)任**人、**兼總**,該公司經(jīng)營(yíng)范圍為飼料原料、飼料添加劑、食用農(nóng)產(chǎn)品(除生豬肉產(chǎn)品)等銷售,從事貨物及技術(shù)的進(jìn)出口業(yè)務(wù)等。
2017年11月初,被告人徐某某、桑某某、汪某某為了從境外采購(gòu)進(jìn)口飼料杏仁果皮,在他人介紹下,與被告人劉某甲、郭某甲及境外供應(yīng)商**貿(mào)易集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“**”)見面,經(jīng)共同商議,在明知杏仁果皮并未列入我國(guó)農(nóng)業(yè)部公布的《飼料原料目錄》,以及境外的**杏仁果皮未完成飼料檢疫準(zhǔn)入程序、境外相關(guān)生產(chǎn)加工企業(yè)未在中國(guó)境內(nèi)辦理注冊(cè)登記的情形下,決定以**原材料貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱為“**”)作為國(guó)內(nèi)進(jìn)口商,采用謊報(bào)商品用途的方法,向境外供應(yīng)商**進(jìn)口飼料用途的**杏仁果皮,再由徐某某、桑某某、汪某某實(shí)際經(jīng)營(yíng)、控制的**、**分銷給境內(nèi)各大**場(chǎng),用于給**場(chǎng)奶牛喂食。嗣后,被告人桑某某、徐某某、汪某某與被告人劉某甲、郭某甲經(jīng)共同商議,與境外供應(yīng)商**共同擬定三方合作協(xié)議,另簽訂了《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》等。
2017年12月至2018年7月,被告人劉某甲、郭某甲為按約定向被告人徐某某、桑某某、汪某某提供飼料用途的進(jìn)口**杏仁果皮,違反進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法的規(guī)定,多次采用向海關(guān)等監(jiān)管部門謊報(bào)商品用途為“牛棚墊床”的方法,將屬于法定檢驗(yàn)商品的植物性飼料(H.S.編碼121490****)的進(jìn)口商品謊報(bào)為非法定檢驗(yàn)商品的其他植物產(chǎn)品(H.S.編碼140490****),以此逃避商檢并騙取海關(guān)通關(guān)文件,再由徐某某、桑某某、汪某某負(fù)責(zé)以**、**的名義在境內(nèi)銷售、使用。上述期間,為配合逃避商檢部門對(duì)上述以“牛棚墊床”報(bào)關(guān)進(jìn)口商品的國(guó)內(nèi)流向和用途的核查,由被告人桑某某、徐某某等人提供了境內(nèi)指定的**場(chǎng)。經(jīng)審計(jì),**按**的要求,以謊報(bào)“牛棚墊床”名義,先后從**進(jìn)口6批飼料用途的**杏仁果皮,共計(jì)1000余噸,合計(jì)金額194,498.16美元。
2018年10月19日上午8時(shí)30分許,被告人桑某某接海關(guān)工作人員電話通知后至指定地點(diǎn)接受調(diào)查,后被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后拒不供認(rèn)自己的罪行。2018年10月21日,被告人劉某甲、郭某甲自動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)。2018年10月22日,被告人徐某某、汪某某以涉案人員家屬身份至公安機(jī)關(guān)了解案情時(shí),被公安機(jī)關(guān)核實(shí)身份后抓獲,到案后均未能如實(shí)供述自己的罪行。
2018年11月2日,公安機(jī)關(guān)至本市浦東新區(qū)**路**號(hào)涉案?jìng)}庫(kù)內(nèi)查獲了進(jìn)口的**杏仁果皮500余噸;在本院審查起訴期間,公安機(jī)關(guān)至**位于**市**區(qū)的涉案?jìng)}庫(kù)內(nèi)查獲了進(jìn)口的**杏仁果皮14.6噸。經(jīng)對(duì)500余噸杏仁果皮測(cè)試分析,根據(jù)GB1****-****飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定,亞硝酸鹽、氟、鎘、鉛、鉻、細(xì)菌總數(shù)、霉菌總數(shù)均不符合技術(shù)要求標(biāo)準(zhǔn),被測(cè)物不符國(guó)家飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
第一組證據(jù):證明海關(guān)將執(zhí)法檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)的逃避商檢線索移送公安機(jī)關(guān),由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?/span>
1.上海**港區(qū)海關(guān)提供的《違法線索移送函》《關(guān)于進(jìn)口杏仁果皮申報(bào)用途的情況說明》等書證,證實(shí)涉案的**杏仁果皮未被納入《允許進(jìn)口飼料和飼料添加劑的國(guó)家與地區(qū)及產(chǎn)品名單》,即上述杏仁果皮如以“飼料”用途申報(bào)進(jìn)口,則無法獲得通關(guān)放行;涉案的5批杏仁果皮均以“牛棚墊床”名義從上??诎渡陥?bào)入境,申報(bào)品名為“杏仁果皮”,HS編碼140490****(其他編號(hào)未列名植物產(chǎn)品),對(duì)應(yīng)的檢驗(yàn)檢疫監(jiān)管條件為“P/Q”,即作為一般動(dòng)植物產(chǎn)品申報(bào)進(jìn)境以獲得通關(guān)放行,入境通關(guān)時(shí)并未獲得進(jìn)口飼料的檢驗(yàn)檢疫合格文件,逃避進(jìn)口飼料監(jiān)管,故將該案線索移交上海市公安局自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)分局查處。
2.上海**港區(qū)海關(guān)提供的現(xiàn)場(chǎng)工作記錄以及調(diào)取的入境貨物檢驗(yàn)檢疫證明、檢驗(yàn)檢疫記錄、熏蒸結(jié)果單、入境貨物報(bào)檢單、海關(guān)進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單,以及進(jìn)**提供的情況說明、杏仁果皮進(jìn)口貨物用途說明、境外貿(mào)易合同、裝箱單等書證,證實(shí)**委托物流公司辦理報(bào)關(guān)手續(xù),從境外進(jìn)口5批涉案**杏仁果皮,申報(bào)商品用途均為“牛棚墊床”;經(jīng)調(diào)查,**和**系同一實(shí)際經(jīng)營(yíng)地,該公司工作人員配合調(diào)查時(shí),稱兩家公司老板系桑某某,經(jīng)營(yíng)的**進(jìn)口杏仁果皮均來源于**,再銷往上海及周邊地區(qū)的各大**場(chǎng),實(shí)際用途是“牛棚的墊床,不作為飼料使用”,海關(guān)工作人員從公司電腦內(nèi)復(fù)制下載了涉及**杏仁果皮的相關(guān)電子數(shù)據(jù),包括了《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》《產(chǎn)品銷售合同》《技術(shù)咨詢項(xiàng)目項(xiàng)目報(bào)告》《檢測(cè)報(bào)告》以及杏仁果皮(**)的商品標(biāo)簽等電子文檔,其中有一份上海**飼料有限公司與**(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱:“**”)簽訂的《杏仁果皮購(gòu)買合同》,合同內(nèi)容顯示雙方約定了質(zhì)量要求和衛(wèi)生指標(biāo),衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)參考文件《飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)GB1********》;隨后,海關(guān)工作人員向國(guó)內(nèi)客戶上海**奶牛養(yǎng)殖有限公司經(jīng)營(yíng)的**場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查,據(jù)該**場(chǎng)**介紹,上海**銷售人員楊某甲以奶牛飼料名義向其推銷,另介紹給奶牛喂食初期,投放量多時(shí)會(huì)出現(xiàn)腹瀉等情形。
3.公安機(jī)關(guān)出具的查封決定書、查封清單以及查封杏仁果皮現(xiàn)場(chǎng)照片、接受證據(jù)清單和查獲商品標(biāo)簽的照片、上海**國(guó)際物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海**公司”)出具的《證明》等書證、物證,上海**商品檢驗(yàn)有限公司出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》,證實(shí)案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)查獲了報(bào)關(guān)進(jìn)口剩余的杏仁果皮共計(jì)500余噸以及各類型號(hào)的杏仁果皮商品標(biāo)簽3000余份等,經(jīng)對(duì)在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)查獲的500余噸杏仁果皮進(jìn)行檢驗(yàn)、取樣和檢測(cè),采樣過程中發(fā)現(xiàn)貨物存在大量粉塵,同時(shí)存在一定比例的垃圾雜物,包括塑料制品、樹枝、玉米芯、糞便等,經(jīng)測(cè)試分析,根據(jù)GB1****-****飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定,亞硝酸鹽、氟、鎘、鉛、鉻、細(xì)菌總數(shù)、霉菌總數(shù)均不符合技術(shù)要求標(biāo)準(zhǔn),被測(cè)物不符國(guó)家飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。
第二組證據(jù):證明劉某甲、郭某甲以**名義委托物流公司報(bào)關(guān)進(jìn)口6批美國(guó)仁杏果皮,后由**、**提貨并在國(guó)內(nèi)銷售
1.證人呂某某的證言,工商資料、會(huì)議記錄、合同審批表、支付貨款憑證、海關(guān)進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單、海關(guān)進(jìn)口關(guān)稅專用稅款書、入境貨物檢驗(yàn)檢疫證明,以及杏仁果皮進(jìn)口貨物用途說明等書證,證實(shí)被告人劉某甲、郭某甲以**名義,先后從境外進(jìn)口6批**杏仁果皮,合計(jì)1028.98噸,均謊報(bào)用途為“牛棚墊床”,以H.S.編碼140490**** (其他植物產(chǎn)品——其他編號(hào)未列名植物產(chǎn)品)報(bào)海關(guān)進(jìn)口入境,獲得作為“一般動(dòng)植物產(chǎn)品”的《入境貨物檢驗(yàn)檢疫證明》,未經(jīng)進(jìn)境動(dòng)植物、動(dòng)植物產(chǎn)品檢疫,并未獲得進(jìn)口飼料的檢驗(yàn)檢疫合格文件。
2.?**股份有限公司提供的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》、進(jìn)倉(cāng)確認(rèn)書、出倉(cāng)通知書、增值稅專用發(fā)票等書證,證實(shí)2017年11月至2018年4月,**作為供方先后與需方**、**簽訂了共計(jì)6份《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,約定進(jìn)口的數(shù)量合計(jì)1226噸;涉案的6批**杏仁果皮分別從上海和廈門的港口報(bào)關(guān)進(jìn)口并存放至**指定倉(cāng)庫(kù)后,由**、**提貨后在境內(nèi)銷售。
3.?**提供的郵件及附件的復(fù)印件等書證,證實(shí)被告人桑某某于2018年1月29日以郵件形式發(fā)送給被告人郭某丙及賈某某一份三方協(xié)議,明確約定**應(yīng)將供應(yīng)商處進(jìn)口的杏仁果皮銷售給**,不應(yīng)出售或轉(zhuǎn)讓給任何第三方,由**在中國(guó)分銷;2018年6月15日擬定了《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,約定就杏仁果皮飼料項(xiàng)目,雙方承諾共同推動(dòng)反芻類飼料合作規(guī)模的穩(wěn)定增長(zhǎng),并采用“批量定價(jià)、鎖量不鎖價(jià)”的合作方式;2018年7月20日,劉某甲、郭某甲收到賈某某發(fā)送的一份郵件,郵件附件為二份**的授權(quán)函,該函中明確供應(yīng)商**授權(quán)**、**作為該公司杏仁果皮在中國(guó)的分銷商,授權(quán)期間為2018年7月1日至2020年6月30日,分銷區(qū)域?yàn)檎麄€(gè)中國(guó),最終用途為動(dòng)物墊料;2018年8月8日,劉某甲、郭某甲收到**的郵件,附件文件為一份關(guān)于動(dòng)物床墊的文件。
4.證人楊某乙、楊某丙、楊某丁等人的證言,上海**公司提供的關(guān)于涉案杏仁果皮進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單、進(jìn)口貨物用途說明、出入庫(kù)明細(xì)表、進(jìn)倉(cāng)確認(rèn)書、出倉(cāng)通知書、出庫(kù)單等書證,證實(shí)該公司受**委托辦理進(jìn)口杏仁果皮的報(bào)關(guān)手續(xù),以及5批進(jìn)口杏仁果皮運(yùn)輸至指定倉(cāng)庫(kù)后的進(jìn)倉(cāng)、出倉(cāng)記錄,截止案發(fā),倉(cāng)庫(kù)還留存510.76噸;期間,**楊某甲至現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)分揀、包裝,并貼附標(biāo)簽等,涉案的進(jìn)口杏仁果皮內(nèi)有樹枝、土塊、橡膠段、小鐵皮片等雜質(zhì)垃圾,分揀包裝后由**提出倉(cāng)庫(kù)。
5.?**會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的《司法會(huì)計(jì)鑒定意見書》,證實(shí)**按照**的要求,以牛棚墊床用為名從**進(jìn)口杏仁果皮共計(jì)6批次、1028.98噸,金額194,498.16美元。
第三組證據(jù):證明**、**配合**辦理進(jìn)口報(bào)關(guān)及將涉案**杏仁果皮在境內(nèi)銷售
1.證人袁某某等人的證言,工商資料等書證,證實(shí)**、**的公司構(gòu)架、經(jīng)營(yíng)范圍等,以及將**發(fā)進(jìn)口的杏仁果皮銷售給境內(nèi)的**等企業(yè),并在銷售過程中將印制的商品合格標(biāo)簽貼附在進(jìn)口杏仁果皮的包裝袋上。
2.公安機(jī)關(guān)出具的搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單等書證,證實(shí)案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)扣押了涉案的電腦、手機(jī)等物品。
3.上海**網(wǎng)絡(luò)科技有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》,以及從涉案手機(jī)內(nèi)恢復(fù)的電子數(shù)據(jù),證實(shí)被告人郭某甲在涉案**杏皮進(jìn)口協(xié)調(diào)伙伴微信群內(nèi)留言,要求提供指定國(guó)內(nèi)客戶**場(chǎng),以應(yīng)付商檢部門對(duì)進(jìn)口杏仁果皮最終流向和用途的核查,被告人桑某某、徐某某即提供了由徐某某控制的**奶牛養(yǎng)殖有限公司;此外,桑某某在**微信群內(nèi)明確告知,其從**的人員處獲悉進(jìn)口杏仁果皮的進(jìn)關(guān)是采用另外方式處理,國(guó)內(nèi)進(jìn)口目錄里暫時(shí)沒有名錄;事發(fā)后,桑某某明確要求公司人員在接受調(diào)查人員詢問時(shí),表示杏仁果皮的用途就是牛床墊料,此外,桑某某與徐某某還多次商議另行組織進(jìn)口飼料用途的杏仁果皮。
第四組證據(jù):證明本案五名被告人到案經(jīng)過及到案后供述
1.公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過等書證,證實(shí)本案的案發(fā)以及被告人徐某某、桑某某、汪某某、劉某甲、郭某甲的到案經(jīng)過。
2.公安機(jī)關(guān)提供的戶籍資料等書證,證實(shí)被告人徐某某、桑某某、汪某某、劉某甲、郭某甲的身份信息。
3.被告人徐某某、桑某某、汪某某、劉某甲、郭某甲的供述,證實(shí)被告人徐某某、桑某某、汪某某到案后均未如實(shí)供述自己共同參與逃避商檢的主要犯罪事實(shí);被告人劉某甲、郭某甲到案后分別如實(shí)供述了自己的罪行。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
二、銷售偽劣產(chǎn)品罪
2017年12月至2018年8月8日,被告人徐某某、桑某某、汪某某經(jīng)共同商議,在明知通過**從境外進(jìn)口飼料用途的**杏仁果皮未列入我國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)布的《飼料原料目錄》,以及未被列入海關(guān)公布的《允許進(jìn)口飼料原料、寵物食品及配合飼料的國(guó)家(地區(qū))產(chǎn)品名單》,禁止在境內(nèi)作為飼料經(jīng)營(yíng)或使用;另明知生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)或使用已列入上述目錄內(nèi)的飼料應(yīng)當(dāng)符合《飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》《飼料標(biāo)簽》等強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),仍在未取得《進(jìn)境動(dòng)植物檢疫許可證》《進(jìn)口登記證》以及進(jìn)口飼料檢驗(yàn)檢疫合格文件的情況下,未經(jīng)檢驗(yàn)合格,即將上述不符合飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的**杏仁果皮進(jìn)行簡(jiǎn)單分揀、包裝,銷售給境內(nèi)現(xiàn)代牧業(yè)等多家單位,用于給**場(chǎng)奶牛喂食時(shí)使用。上述期間,被告人桑某某、徐某某、汪某某為了銷售上述進(jìn)口飼料用途的**杏仁果皮,還指使他人擅自印制有“本產(chǎn)品符合進(jìn)口衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、本產(chǎn)品檢驗(yàn)合格”等虛假內(nèi)容的商品標(biāo)簽,貼附在**杏仁果皮的包裝袋上。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)查獲各類型號(hào)的杏仁果皮(**)商品標(biāo)簽共計(jì)3000余份。
經(jīng)審計(jì),**、**將從**指定倉(cāng)庫(kù)提取的502.63噸進(jìn)口**杏仁果皮作為植物性飼料,分別銷售給**、**奶牛養(yǎng)殖有限公司、上海**奶牛有限公司等,共計(jì)487.493噸,銷售金額合計(jì)人民幣100余萬元。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
第一組證據(jù):證明**、**通過**進(jìn)口涉案**杏仁果皮后,將不在飼料目錄內(nèi)的**杏仁果皮在境內(nèi)銷售
1.證人楊某甲、劉某乙、程某某等人的證言,**、**的銷售明細(xì)、增值稅專用發(fā)票、銀行交易明細(xì)等書證,證實(shí)被告人桑某某、徐某某、汪某某分別以**、**名義從**指定倉(cāng)庫(kù)提貨以及在境內(nèi)銷售。
2.上海**網(wǎng)絡(luò)科技有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》,以及從涉案手機(jī)、電腦內(nèi)恢復(fù)的電子數(shù)據(jù),證實(shí)被告人桑某某、徐某某、汪某某均知曉進(jìn)口的涉案杏仁果皮存在雜質(zhì)、黃曲霉素超標(biāo)等不符合飼料質(zhì)量和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)等問題,仍積極聯(lián)系境內(nèi)客戶予以銷售;此外,從公司涉案電腦內(nèi)恢復(fù)了多份**、**與客戶簽訂的關(guān)于飼料、飼料添加劑的買賣合同等文件。
3.?**會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的《司法會(huì)計(jì)鑒定意見書》,證實(shí)**將進(jìn)口的杏仁果皮實(shí)際銷售給**和**的銷售數(shù)量為502.63噸,銷售金額為920,579.30元。
第二組證據(jù):證明境內(nèi)客戶向**、**采購(gòu)進(jìn)口杏仁果皮及用途
1.證人王某某、盛某某等人的證言,銷售合同、出庫(kù)單、增值稅專用發(fā)票、支付憑證等書證,證實(shí)**、**向**銷售飼料用途的進(jìn)口杏仁果皮;并在與現(xiàn)代牧業(yè)簽訂的《杏仁果皮購(gòu)買合同》中除了約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以外,另約定適用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)《飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)GB13****?****》。
2.證人趙某某的證言,證實(shí)被告人桑某某于2015年向其提及準(zhǔn)備進(jìn)口杏仁果皮在國(guó)內(nèi)銷售,并咨詢海關(guān)、進(jìn)出口公司等,但無法辦理進(jìn)口事宜;2017年11月3日,被告人桑某某、徐某某、汪某某與**工作人員見面,后通過**代理進(jìn)口涉案的杏仁果皮,進(jìn)口后由桑某某、汪某某與其聯(lián)系銷售事宜,用途均為飼料,僅收到營(yíng)養(yǎng)和質(zhì)量指標(biāo)的報(bào)告,未獲取其他合格證明文件。
3.?**會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的《司法會(huì)計(jì)鑒定意見書》,證實(shí)上**及**將杏仁果皮作為植物性飼料銷售給全國(guó)各大**場(chǎng)的銷售數(shù)量為487.493噸,銷售金額為1,057,955.33元。
第三組證據(jù):證明被告人到案后供述
1.被告人徐某某、桑某某到案后對(duì)銷售不合格的進(jìn)口飼料用途的**杏仁果皮的犯罪事實(shí)不予供認(rèn)。
2.被告人汪某某到案后否認(rèn)參與銷售不合格的進(jìn)口飼料用途的**杏仁果皮。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人徐某某、桑某某、汪某某伙同被告人劉某甲、郭某甲,違反進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法的規(guī)定,逃避商品檢驗(yàn),將必須經(jīng)商檢機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)的進(jìn)口商品未報(bào)經(jīng)檢驗(yàn)而擅自銷售、使用,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以逃避商檢罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某、桑某某、汪某某在銷售產(chǎn)品中以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷售金額100余萬元,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某、桑某某、汪某某在判決宣告前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人劉某甲、郭某甲犯罪后能自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢??察??員:??施凈嵐
2019年7月26日
附:
1.被告人徐某某、桑某某、汪某某、劉某甲、郭某甲現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所;被告人汪某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)十三冊(cè)。
3.相關(guān)法律條文。
4.贓物清單一份。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條第一款??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
第六十七條第一款??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第一百四十條 生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的,處七年以上有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二百萬元以上的,處十五年有期徒刑或者無期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第二百三十條 違反進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法的規(guī)定,逃避商品檢驗(yàn),將必須經(jīng)商檢機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)的進(jìn)口商品未報(bào)經(jīng)檢驗(yàn)而擅自銷售、使用,或者將必須經(jīng)商檢機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)的出口商品未報(bào)經(jīng)檢驗(yàn)合格而擅自出口,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者