湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

昌檢二部刑訴〔2020〕96號(hào)

被告單位北京**信息技術(shù)有限公司，住所地北京市豐臺(tái)區(qū)**路**號(hào)院**號(hào)樓**層**室，法定代表人徐某某。

訴訟代表人潘某某，男，公民身份號(hào)碼3203241992********，北京市京都（南京）律師事務(wù)所律師。

被告人徐某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3201021977********，漢族，出生于江蘇省南京市，研究生文化，北京**信息技術(shù)有限公司**，戶籍所在地江蘇省南京市玄武區(qū)**橋**號(hào)**室。因涉嫌串通投標(biāo)罪，于2019年12月7日被武漢市公安局武昌區(qū)分局執(zhí)行刑事拘留，經(jīng)本院于當(dāng)月27日批準(zhǔn)逮捕，由武漢市公安局武昌區(qū)分局于次日?qǐng)?zhí)行逮捕。

被告人朱某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3209211981********，漢族，出生于江蘇省鹽城市，研究生文化，北京**信息技術(shù)有限公司**，現(xiàn)住江蘇省南京市浦口區(qū)**號(hào)**幢**號(hào)。因涉嫌串通投標(biāo)罪，于2019年12月7日被武漢市公安局武昌區(qū)分局執(zhí)行刑事拘留，經(jīng)本院于當(dāng)月27日批準(zhǔn)逮捕，由武漢市公安局武昌區(qū)分局于次日?qǐng)?zhí)行逮捕。

被告人葉某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4201121989********，漢族，出生于湖北省武漢市，大專(zhuān)文化，北京**信息技術(shù)有限公司**部**，現(xiàn)住武漢市東西湖區(qū)**路**棟**單元**號(hào)。因涉嫌串通投標(biāo)罪，于2019年11月29日被武漢市公安局武昌區(qū)分局執(zhí)行刑事拘留，經(jīng)本院于同年12月27日批準(zhǔn)逮捕，由武漢市公安局武昌區(qū)分局于次日?qǐng)?zhí)行逮捕。

被告人胡某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4210021994********，漢族，出生于湖北省荊州市，大專(zhuān)文化，北京**信息技術(shù)有限公司**、**，現(xiàn)住武漢市洪山區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌串通投標(biāo)罪，于2019年11月23日被武漢市公安局武昌區(qū)分局執(zhí)行刑事拘留，經(jīng)本院于同年12月27日批準(zhǔn)逮捕，由武漢市公安局武昌區(qū)分局于次日?qǐng)?zhí)行逮捕。

被告人周某某，女，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4209831990********，漢族，出生于湖北省廣水市，初中文化，北京**信息技術(shù)有限公司**，現(xiàn)住武漢市洪山區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌串通投標(biāo)罪，于2019年11月23日被武漢市公安局武昌區(qū)分局執(zhí)行刑事拘留，經(jīng)本院于同年12月27日批準(zhǔn)逮捕，由武漢市公安局武昌區(qū)分局于次日?qǐng)?zhí)行逮捕。

本案由武漢市公安局武昌區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某、朱某某、葉某某、胡某某、周某某涉嫌串通投標(biāo)罪，于2020年2月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2020年4月10日將案件退回補(bǔ)充偵查，武漢市公安局武昌區(qū)分局于同年5月11日再次移送本院審查起訴。因案情復(fù)雜，本院先后兩次依法延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

被告人徐某某、朱某某于2014年10月14日成立北京**信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京**公司），由徐某某擔(dān)任法定代表人，朱某某擔(dān)任總經(jīng)理，后聘任被告人葉某某為**部副總經(jīng)理。2016年9月間，被告人葉某某作為北京**公司武漢**公司實(shí)際負(fù)責(zé)人，在被告人徐某某、朱某某的授意下，指使其下屬被告人周某某、胡某某分別冒充“南京**有限公司”和“上海**有限公司”的員工，參與了“湖北省**”項(xiàng)目的招標(biāo)報(bào)名。之后，被告人葉某某撰寫(xiě)了北京**公司投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)書(shū)，北京**公司安排其他**替上述兩家公司撰寫(xiě)了差異化的投標(biāo)文件，被告人葉某某后安排社會(huì)人員冒充上述兩家公司**投遞標(biāo)書(shū)。最終，北京**公司以188.?5萬(wàn)元人民幣中標(biāo)。

2016年11月間，被告人葉某某再次在被告人徐某某、朱某某的授意下，指使被告人周某某、胡某某分別冒充“江蘇**有限公司”和“湖南**有限公司”的員工，參與了“湖北省**”項(xiàng)目的招標(biāo)報(bào)名。后采取上述同樣方法，使北京**公司以419.?68萬(wàn)元人民幣中標(biāo)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、歸案情況說(shuō)明、破案經(jīng)過(guò)；2.扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單及物證照片；3.書(shū)證：被告人徐某某、朱某某、葉某某的戶籍材料等；4.證人劉某某、涂某某、湯某某等人的證言；5.被告人徐某某、朱某某、葉某某、胡某某、周某某的供述與辯解；6.辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人徐某某、朱某某、葉某某、胡某某、周某某為了被告單位北京**信息技術(shù)公司能夠中標(biāo)而串通投標(biāo)，損害招標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某、周某某在串通投標(biāo)的過(guò)程中屬?gòu)膶俚匚唬祻姆?，根?jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

武漢市武昌區(qū)人民法院

檢察官：閆倩倩

2020年6月24日

??????????????????????????????????????

附件：

1.被告人徐某某、朱某某、葉某某、胡某某被羈押在武漢市武昌區(qū)看守所；被告人周某某被羈押在武漢市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。

3.證人（鑒定人）名單1份1頁(yè)。