浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

起????訴????書(shū)

上檢未檢刑訴〔2019〕13號(hào)

被告人徐某某，男，1973年**月**日出生，身份證號(hào)碼3301041973********，漢族，文化程度中專(zhuān)，無(wú)業(yè)，住杭州市西湖區(qū)**幢**室。1995年11月19日因犯搶劫罪被杭州市江干區(qū)人民法院判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年。2005年10月27日因犯故意傷害罪被杭州市上城區(qū)人民法院判處有期徒刑五年六個(gè)月。2019年6月4日因涉嫌過(guò)失致人死亡罪被杭州市公安局上城區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年6月18日被依法逮捕。

被告人張某某，男，1969年**月**日出生，身份證號(hào)碼3301041969********，漢族，文化程度初中，無(wú)業(yè)，住杭州市上城區(qū)**村**幢**號(hào)**室。1999年11月19日因犯搶劫罪被杭州市上城區(qū)人民法院判處有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金5000元，剝奪政治權(quán)利一年。2019年6月14日因涉嫌過(guò)失致人死亡罪被杭州市公安局上城區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年6月27日被依法逮捕。

本案由杭州市公安局上城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某、張某某涉嫌過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，于2019年8月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人徐某某、張某某有權(quán)委托辯護(hù)人，于同年8月8日告知被害人的法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，并依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案卷材料。期間，依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某某為從事殯葬生意，購(gòu)買(mǎi)插頭、燈口、插座、電線(xiàn)等，并通過(guò)剪開(kāi)電線(xiàn)，將各部件內(nèi)的銅線(xiàn)連接，再用絕緣膠布包裹的方式進(jìn)行組裝。之后將自行組裝的電線(xiàn)用于日常殯葬法事照明使用。

本市上城區(qū)**幢**單元**室的王某甲為給父親做周年忌日法事，聯(lián)系被告人張某某，讓其搭建用于做法事的簡(jiǎn)易棚。2019年6月1日上午10時(shí)許，被告人張某某、徐某某以及司機(jī)萬(wàn)某某一同駕車(chē)來(lái)到**小區(qū)，按照事先約定在**幢**單元門(mén)前空地上用鐵制支架搭設(shè)簡(jiǎn)易棚。為給棚內(nèi)的燈泡通電，被告人張某某、徐某某使用自制電線(xiàn)連接電燈，并固定于簡(jiǎn)易棚鐵架上。為獲取電源，被告人徐某某未經(jīng)相關(guān)管理部門(mén)許可，私自將電線(xiàn)與位于**幢**單元**樓華數(shù)設(shè)備電源箱相連。次日中午13時(shí)許，被害人沈某甲（2015年**月**日出生）在簡(jiǎn)易棚附近玩耍，接觸到簡(jiǎn)易棚鋼架立柱時(shí)觸電倒地。后經(jīng)**醫(yī)院搶救無(wú)效，于同年6月4日上午8時(shí)許死亡。經(jīng)尸檢，系觸電死亡。

經(jīng)鑒定，簡(jiǎn)易棚鋼架上存在漏電現(xiàn)象。漏電原因是由于電源導(dǎo)線(xiàn)的轉(zhuǎn)接頭所纏絕緣膠布不緊，裸露導(dǎo)線(xiàn)恰好與橫檔鋼管相觸，導(dǎo)致簡(jiǎn)易棚金屬鋼架帶電。該用電線(xiàn)路上未安裝漏電保護(hù)器，存在用電安全隱患。

同年6月4日，被告人徐某某經(jīng)民警傳喚到案。6月14日，被告人張某某經(jīng)民警傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、物證：電線(xiàn)照片；

2、書(shū)證：接警單、扣押決定書(shū)及清單、傷情檢查通知單、死亡記錄、人員檔案、歸案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明、刑事判決書(shū)、情況說(shuō)明、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)等；

3、證人證言：證人馬某某、沈某乙、萬(wàn)某某、王某甲、侯某某、劉某某、袁某甲、倪某某、金某某、王某乙、袁某乙、黃某某、俞某某、韓某某、凌某某等人的證言；

4、被告人供述和辯解：被告人徐某某、張某某的供述和辯解；

5、勘驗(yàn)檢查等筆錄：辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片等；

6、鑒定意見(jiàn)：鑒定報(bào)告、尸檢報(bào)告。

本院認(rèn)為，被告人徐某某、張某某私拉電線(xiàn)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到私設(shè)的電線(xiàn)線(xiàn)路可能存在安全隱患，因?yàn)槭韬龃笠鉀](méi)有預(yù)見(jiàn)，且未進(jìn)行安全檢查，致一人死亡，二人的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條第二款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪分別追究刑事責(zé)任。二被告人均系自首，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴。請(qǐng)依法判處。

此?致

杭州市上城區(qū)人民法院

檢??察??員：任祎俊

代理檢察員：梁燕宏?

（院?。??????????????????????????????????????????????????????

二○一九年九月十日

附：

1、被告人徐某某、張某某現(xiàn)羈押于杭州市上城區(qū)看守所。

????2、刑事偵查卷宗一卷二冊(cè)。