上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬長(zhǎng)檢一部刑訴〔2020〕1241號(hào)

被告人徐某某，男，1955年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101071955********，漢族，高中文化，退休，住上海市**路**弄**號(hào)**室。2020年5月22日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，同日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年6月19日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某，女，1956年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101071956********，漢族，初中文化，退休，住上海市**路**弄**號(hào)**室。2020年5月22日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，同日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年6月19日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某、孫某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人徐某某、孫某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月21日8時(shí)45分許，被告人徐某某、孫某某合騎電動(dòng)自行車行駛至本市長(zhǎng)寧區(qū)**路中山西路口，因交通違章，被執(zhí)勤民警劉某某攔下，在民警執(zhí)法過(guò)程中，被告人孫某某與被害人劉某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并用手抓劉某某手指，被害人劉某某遂上前控制被告人孫某某，當(dāng)二人摔倒在地后，被告人徐某某上前毆打被害人劉某某。經(jīng)上海**咨詢有限公司司法鑒定：被鑒定人劉某某因外力作用致面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被告人徐某某、孫某某的供述及被害人劉某某的陳述、證人鄧某某的證言證實(shí)，2020年5月21日8時(shí)45分許，被告人徐某某、孫某某合騎電動(dòng)自行車行駛至本市長(zhǎng)寧區(qū)**路中山西路口，因交通違章，被執(zhí)勤民警劉某某攔下，在民警執(zhí)法過(guò)程中，被告人孫某某與被害人劉某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并用手抓劉某某手指，被害人劉某某上前控制被告人孫某某，二人摔倒在地后，被告人徐某某上前毆打被害人劉某某的事實(shí)。

2、調(diào)取證據(jù)清單、執(zhí)法記錄儀錄像及截圖證實(shí)，2020年5月21日8時(shí)45分許，被告人徐某某、孫某某合騎電動(dòng)自行車行駛至本市長(zhǎng)寧區(qū)**路中山西路口，因交通違章，被執(zhí)勤民警劉某某攔下，在民警執(zhí)法過(guò)程中，被告人孫某某與被害人劉某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，因被告人孫某某用手抓劉某某手指，被害人劉某某遂上前控制被告人孫某某，當(dāng)二人摔倒在地后，被告人徐某某上前毆打被害人劉某某的事實(shí)。

3、上海**咨詢有限公司出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被鑒定人劉某某因外力作用致面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。

4、案發(fā)經(jīng)過(guò)情況說(shuō)明證實(shí)，被告人徐某某、孫某某到案情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人徐某某、孫某某以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人依法執(zhí)行職務(wù)，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人徐某某、孫某某到案后均如實(shí)供述自己罪行，系坦白，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人徐某某拘役四個(gè)月，判處被告人孫某某拘役三個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院

檢察官：姚炯

2020年7月13日

附：

1.被告人徐某某、孫某某現(xiàn)羈押于長(zhǎng)寧區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》二份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條第三款……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑意見(jiàn)，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材_?