鷹潭市余江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

余江檢察一部刑訴〔2020〕90號(hào)

被告人徐某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3606221995********，漢族，中專文化，無業(yè)，江西省鷹潭市余江區(qū)人，戶籍所在地余江區(qū)**號(hào)**號(hào)，現(xiàn)住余江區(qū)**鄉(xiāng)**路街**宿舍**號(hào)，2019年10月28日因涉嫌聚眾斗毆罪被鷹潭市公安局余江分局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3606221995********，漢族，初中文化，務(wù)工，江西省鷹潭市余江區(qū)人，家住余江區(qū)**房組**號(hào)**號(hào)，2020年3月26日因涉嫌聚眾斗毆罪被鷹潭市公安局余江分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由鷹潭市公安局余江分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某、劉某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知了被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法告知了被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間延長審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2016年1月份，因水庫水質(zhì)污染專項(xiàng)整治工作，余江縣水產(chǎn)場在收回五湖水庫的水產(chǎn)養(yǎng)殖權(quán)時(shí)，與張某乙等人發(fā)生了合同糾紛。2016年1月19日，劉某乙（已判決）帶著水產(chǎn)場干部至五湖水庫，欲開閘放水，與水庫承包商張某乙、其妻朱某某、工作人員張某甲、蔡某某發(fā)生糾紛，開閘行為遭到張某乙等人阻止，劉某乙欲強(qiáng)行開閘，被張某甲抱住不慎跪倒在地。劉某乙起身后想教訓(xùn)張某甲，遂撥打電話給其子劉某丙（已判決），告知?jiǎng)⒛潮湓谖搴畮毂淮蛄?，讓劉某丙帶人趕至五湖水庫。劉某丙接到電話后，立即撥打電話糾集劉某丁和劉某戊（均已判決），讓其帶人前往五湖水庫，同時(shí)自己開車糾集被告人徐某某、被告人劉某甲及劉某己（已判決）等人趕往現(xiàn)場。劉某丁接到電話后和劉某庚（已判決）駕駛教練車第一個(gè)趕至現(xiàn)場，并在劉某乙的指認(rèn)下，毆打被害人張某甲并強(qiáng)行將張某甲拖上了車，隨后劉某丙等人趕至現(xiàn)場，徐某某、劉某甲和劉某丙、劉某丁、劉某戊、劉某己、劉某庚等人對被害人張某乙、蔡某某等人進(jìn)行毆打。經(jīng)鑒定，張某乙傷情為輕傷二級(jí)，蔡某某傷情為輕微傷，張某甲傷情為輕微傷。

2019年10月28日被告人徐某某到鷹潭市公安局余江分局投案；2020年3月26日被告人劉某甲到鷹潭市公安局余江分局投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、刑事判決書、刑事裁定書、常住人口登記表等書證；

2.被害人張某乙、張某甲、蔡某某的陳述；

3.證人劉某辛的證言；

4.被告人徐某某、劉某甲的供述與辯解；

5.同案犯劉某乙、劉某丙、劉某戊、劉某丁、劉某己、劉某庚的供述與辯解；

6.鑒定意見；

7.現(xiàn)場指認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

本院認(rèn)為，被告人徐某某、劉某甲積極參加聚眾斗毆，行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任；二人主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰；依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鷹潭市余江區(qū)人民法院

檢察員??祝大偉

2020年7月2日

附：

1.被告人徐某某、劉某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.訴訟卷、證據(jù)卷共貳冊。

?