北京市人民檢察院第四分院

起?訴?書

京四分檢公訴刑訴〔2020〕31號

被告人徐某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼1101021984********，漢族，高中文化程度，經(jīng)商，出生地北京市，戶籍所在地北京市海淀區(qū)**路**號院**樓**單元**號，現(xiàn)住北京市大興區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**區(qū)**號樓**單元**。因涉嫌走私國家禁止進出口的貨物罪，于2019年10月22日被北京海關(guān)緝私局刑事拘留，同年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京海關(guān)緝私局逮捕。

被告人侯某某，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼1101051967********，漢族，高中文化程度，經(jīng)商，出生地北京市，戶籍所在地北京市朝陽區(qū)**樓**號，現(xiàn)住北京市大興區(qū)**號樓**門**室。因犯盜竊罪，于1987年被北京市朝陽區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，于1991年2月19日刑滿釋放。因涉嫌走私國家禁止進出口的貨物罪，于2019年10月22日被北京海關(guān)緝私局刑事拘留，同年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京海關(guān)緝私局逮捕。

本案由北京海關(guān)緝私局偵查終結(jié)，以被告人徐某某、侯某某涉嫌走私國家禁止進出口的貨物罪，于2020年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年6月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰的法律規(guī)定，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足，退回偵查機關(guān)補充偵查兩次（自2020年8月13日至9月11日，2020年10月11日至10月20日）；因案情重大、復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2020年7月29日至8月12日）。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年至2019年，被告人徐某某、侯某某在明知舊機動車為國家禁止進口的貨物的情況下，從國外購買舊機動車后通過洪某某（另案處理）等通關(guān)團伙以繞關(guān)方式入境。被告人徐某某以上述方式進口舊機動車8輛，價值人民幣83萬余元。其中，被告人侯某某進口舊機動車3輛，價值人民幣24萬余元。經(jīng)鑒定，上述涉案車輛均為舊機動車。

被告人徐某某、侯某某于2019年10月22日被抓獲到案，涉案車輛已被扣押。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：涉案車輛照片；2.書證：郵件、項目合作協(xié)議、銀行交易記錄等書證；3.證人證言：證人劉某某、牛某某、宗某某、李某某、洪某某等人的證言；4.被告人的供述與辯解：被告人徐某某、侯某某的供述與辯解；5.鑒定意見：中國檢驗認證集團北京有限公司鑒定意見書，黃埔海關(guān)緝私局司法鑒定中心檢驗報告；6.其他證明材料：到案經(jīng)過、戶籍證明、前科材料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某某、侯某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某某、侯某某違反國家法律法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，走私國家禁止進口的貨物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百五十一條第三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以走私國家禁止進出口的貨物罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某、侯某某到案后，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人徐某某兩年六個月以上三年六個月以下有期徒刑，并處罰金。建議判處被告人侯某某一年三個月以上一年九個月以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市第四中級人民法院

檢??察??長：朱小芹

檢??察??官：劉??勇

檢察官助理：劉??昀

2020年11月17日

附：

1.被告人徐某某、侯某某現(xiàn)羈押于北京市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)17冊。

3.證人（鑒定人）名單1份。

4.認罪認罰具結(jié)書2份。

5.量刑建議書2份。