浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院

起???訴???書(shū)

越檢公訴刑訴〔2018〕935號(hào)

被告人徐某某，男，1973年**月**日出生，身份證號(hào)碼3306211973********，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)，住紹興市越城區(qū)**直街**宿舍**室。因本案于2017年12月25日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2018年1月30日被依法逮捕。

被告人丁某某，男，1978年**月**日出生，身份證號(hào)碼3306211978********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地紹興市越城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住紹興市越城區(qū)**印染有限公司職工宿舍。因本案于2018年2月9日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留，同月11日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由紹興市公安局越城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人徐某某、丁某某涉嫌詐騙罪，于2018年3月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案卷材料。經(jīng)審查認(rèn)為本案部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，分別于2018年5月8日、7月23日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充證據(jù)后，分別于同年6月8日、8月23日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

1、2013年9月25日馮，被告人徐某某在明知自己無(wú)還款能力的情況下，經(jīng)王某甲、沈某某（均另案處理）介紹，謊稱開(kāi)廣告公司需要資金周轉(zhuǎn)，由其作為借款人，馮某某（另案處理）作為擔(dān)保人，從被害人錢某某處騙得人民幣14.25萬(wàn)元，次月支付0.75萬(wàn)元利息。

2、2013年11月20日，被告人徐某某在明知自己無(wú)還款能力的情況下，經(jīng)王某甲、沈某某介紹，謊稱經(jīng)營(yíng)消防器材公司需要資金周轉(zhuǎn)，由朱某某（已死亡）作為借款人，被告人徐某某作為擔(dān)保人，從被害人錢某某處騙得人民幣3.64萬(wàn)元。

3、2013年10月16日，被告人丁某某在明知自己無(wú)償還能力的情況下，通過(guò)王某甲的介紹，謊稱做生意需資金周轉(zhuǎn)，從被害人錢某某處騙得人民幣3萬(wàn)余元。

被告人徐某某、丁某某分別于2017年12月22日、2018年2月9日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人徐某某已清退部分贓款，被告人丁某某已退賠并獲被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：借據(jù)、諒解書(shū)、收條、民事判決書(shū)、銀行卡交易明細(xì)清單、不動(dòng)產(chǎn)登記查詢證明、戶籍證明等；

2、證人：朱某某、沈某某、王某甲、王某乙的證言，抓獲經(jīng)過(guò)；

3、被害人錢某某的陳述；

4、被告人徐某某、丁某某的供述與辯解；非同案犯馮某某的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告人徐某某、丁某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，其中被告人徐某某犯罪數(shù)額巨大，被告人丁某某數(shù)額較大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人徐某某、丁某某在犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，均屬自首。對(duì)二被告人應(yīng)分別依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條及第六十七條第一款之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

紹興市越城區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察員：?***

二〇一八年九月二十八日

附：

????1、被告人徐某某現(xiàn)羈押于紹興市看守所；被告人丁某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?lián)系電話********.

2、移送卷宗5冊(cè)，其他材料詳見(jiàn)清單。