江蘇省宿遷市宿某某人民檢察院
起???訴???書
宿豫檢一部刑訴〔2020〕231號
被告人徐某,男,1990年**月**日生,身份證號碼3403231990********,漢族,初中文化,務(wù)工,住江蘇省宿遷市宿某某**小區(qū)**棟**室(戶籍地江蘇省宿遷市宿城區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號)。被告人徐某因盜竊,于2009年4月14日被上海市公安局黃埔分局行政拘留十日;因毆打他人,于2013年8月9日被安徽省固鎮(zhèn)縣公安局行政拘留十日并處罰款500元;因聚眾斗毆罪、非法持有槍支罪,于2014年9月26日被宿遷市宿城區(qū)人民法院判處有期徒刑四年,2016年10月26日刑滿釋放。被告人徐某,因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月8日被宿遷市公安局宿豫分局刑事拘留,同年9月18日被本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行。??
本案由宿遷市公安局宿豫分局偵查終結(jié),以被告人徐某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人徐某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日告知被害人李某某、侍某某有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人徐某,聽取了值班律師及被害人李某某、侍某某的意見,審查了全部案件材料。被告人徐某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月14日23時(shí)許,被告人徐某同其妻子張某某及朋友胡某某(另案處理)、陳某某(另案處理)等人在宿遷市宿某某商貿(mào)城C區(qū)牛牛鹵飯店酒后離開時(shí),遇到被害人李某某、侍某某。被害人侍某某因認(rèn)識(shí)張某某而向其打招呼說“Hello,美女!”,被告人徐某誤以為是李某某向張某某打招呼,且認(rèn)為這是調(diào)戲張某某,故用拳頭毆打被害人李某某,李某某被打后立刻逃跑。胡某某、陳某某見被告人徐某毆打李某某,便對侍某某也進(jìn)行毆打,被告人徐某在李某某逃跑后又回來毆打侍某某。經(jīng)鑒定,被害人李某某、侍某某的損傷均構(gòu)成輕微傷。
????另查明,被告人徐某犯罪以后自動(dòng)歸案,如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.宿遷市公安局宿豫分局提取及制作的戶籍信息、發(fā)破案經(jīng)過等書證;
2.證人胡某某、陳某某等證言;?
3.被害人李某某、侍某某陳述;
4.被告人徐某供述和辯解;
5.宿遷市公安局宿豫分局物證鑒定室鑒定意見;
6.宿遷市公安局宿豫分局制作的勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄;
7.宿遷市公安局宿豫分局提取的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人徐某隨意毆打他人,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,是自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人徐某曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人徐某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省宿遷市宿某某人民法院
?檢??察??官:宋金鑫
檢察官助理:徐桂林
?????????????????????????????????????????2020年11月12日
附:
1.被告人徐某現(xiàn)被羈押于宿遷市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)1冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個(gè)評論者