邵陽縣人民檢察院

起?訴?書

?????????????????????????邵縣檢二部刑訴〔2020〕52號

被告人徐海雄，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼4305231985********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，住邵陽縣**鎮(zhèn)**組**號。因在**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司邵陽縣**公司**項目部工地多次阻工，于2018年9月13日被邵陽縣公安局行政拘留十日。因涉嫌強迫交易罪，經(jīng)邵陽縣公安局決定，于2020年5月13日被邵陽縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年6月19日被邵陽縣公安局執(zhí)行逮捕。

值班律師蔣武君，湖南嘉衡律師事務(wù)所律師。

本案由邵陽縣公安局偵查終結(jié)，以被告人徐海雄涉嫌強迫交易罪，于2020年8月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年以來，被告人徐海雄與同案犯徐某己、徐某庚（均已判決）等人經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅等手段，糾集他人采取滋擾、糾纏、阻工等方式擾亂邵陽縣塘渡口鎮(zhèn)**社區(qū)附近工程項目正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序，多次強攬工程，侵犯他人人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利，造成較為惡劣的社會影響，系惡勢力犯罪。具體事實如下：

一、被害人黎某乙因自家房屋在塘渡口鎮(zhèn)大木山新城建設(shè)中被征收，由邵陽縣人民政府作為安置戶集中安置，安置地點在塘渡口鎮(zhèn)**社區(qū)**超市旁。根據(jù)邵陽縣夫夷新城開發(fā)建設(shè)指揮部《關(guān)于對被拆遷人的安置房基礎(chǔ)工程自行建設(shè)結(jié)算的實施辦法》，凡符合統(tǒng)一重建安置政策的安置地正負零串梁及基礎(chǔ)部分補償款由夫夷新城開發(fā)建設(shè)指揮部負責；由被拆遷人自行建設(shè)的安置房宅基地基礎(chǔ)工程及正負零串梁部分屬自行建設(shè)結(jié)算及范圍，各被拆遷人安置戶基礎(chǔ)工程憑指定的決算審計部門審計的審定結(jié)論由拆遷戶出具有效完稅憑證，并經(jīng)相關(guān)人員簽字審核、審批后，到邵陽縣城市建設(shè)經(jīng)營投資有限公司領(lǐng)取基礎(chǔ)工程建設(shè)資金補償款。2017年上半年，黎某乙準備自行建設(shè)安置房基礎(chǔ)工程，并安排挖機、樁機以及工人進駐工地開始基礎(chǔ)施工。施工不久徐海雄、徐某己等人前往黎某乙工地，不準挖機、樁機等機器設(shè)備動工，以威脅的方式要求黎某乙將工程交由他們承攬。黎某乙拒絕了徐海雄、徐某己等人的要求，后徐某己電話通知劉某乙將挖機停放在該工地進行阻工，時間達七天之久；黎某乙向徐某己等人多次求情不成，又通過中間人徐某丙向徐某己說好話亦遭到拒絕。為使自己房屋工程順利竣工，黎某乙被迫將上述工程交由徐某己承攬，徐某己遂叫徐海雄等人過來施工。2018年5月11日，湖南城市建設(shè)工程管理有限公司出具《關(guān)于邵陽縣**安置區(qū)黎某乙、鄧某某（黎某乙之母）等人住房基礎(chǔ)工程結(jié)算審核報告》審核結(jié)論：審定造價727301.5元。工程完工后，為順利領(lǐng)取工程款，徐某己于2018年5月21日又要求黎某乙授權(quán)其全權(quán)負責辦理邵陽縣**組5-2-2號安置區(qū)黎某乙、鄧某某等人住房基礎(chǔ)工程款結(jié)算、收付款、稅務(wù)辦理等業(yè)務(wù)；同月23日，邵陽縣城市建設(shè)投資經(jīng)營有限公司以銀行轉(zhuǎn)賬方式向徐某己支付上述工程款473604.02元；同年6月17日，徐某己通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付黎某乙1萬元作為補償。

二、2018年4月，?**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司邵陽縣**公司**項目部將工地第四期臨時圍墻及渣土外運工程承包給徐某戊，雙方約定臨時圍墻工程造價為5萬元，渣土外運400元/車；在徐某戊安排材料、機器設(shè)備進入工地施工時，徐某己、徐海雄等人到工地進行滋擾、阻工，致使徐某戊無法施工，被迫將工程轉(zhuǎn)給徐某己、徐海雄承包。徐某己和徐海雄承包到臨時圍墻工程后，向**項目部提出臨時圍墻按5萬元結(jié)算太少，要按照工程造價結(jié)算。為了工程進度，**項目部不得不答應(yīng)了他們的要求。同年5月，臨時圍墻工程完工后，**項目部準備按臨時圍墻工程造價13萬元與徐海雄、徐某己結(jié)算工程款時，徐海雄、徐某己又以按13萬元結(jié)算虧了，并以推到圍墻相威脅要求項目部增加臨時圍墻及渣土外運工程結(jié)算款并要求承包項目部第四期基礎(chǔ)工程。**項目部以第四期基礎(chǔ)工程已承包給他人為由，拒絕了他們的要求，徐某己、徐海雄等人便拒絕結(jié)算臨時圍墻及渣土外運工程款。同年7月，徐海雄、徐某己、徐某庚等人以第四期臨時圍墻及渣土外運工程款未結(jié)算為由對黎某丁承攬的**第四期基礎(chǔ)工程多次實施滋擾、阻工，致使工程多次停工。為保證工程施工的順利進行，**項目部被迫將第四期地下室土方外運承包給徐海雄、徐某己等人，并同意補償徐海雄、徐某己等人5萬元，同時將土方運輸價格從每車400元提升到每車500元至660元不等。2018年8月15日，**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司邵陽縣**公司向徐海雄支付第四期臨時圍墻及渣土外運工程款151213元；同年9月5日，**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司邵陽縣**公司通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付徐海雄15萬元土方運輸款；同年12月10日，**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司邵陽縣**公司向徐海雄支付**土方外運工程款455333元（其中包括了以協(xié)調(diào)費的名義作為補償款支付給徐某己、徐海雄的5萬元）。

三、2018年7月，黎某丁等人承攬了**公司邵陽縣**公司**項目部第*期基礎(chǔ)工程，同月18日，第*期基礎(chǔ)工程按照約定開始施工，邵陽**有限公司（法人代表黎某丁）派遣勞務(wù)人員黎某丙、趙某某等人將旋挖機等機器設(shè)備開進工地，因**項目部未同意徐某己、徐海雄等人承攬**第*期基礎(chǔ)工程的要求，徐某己、徐某庚、徐海雄等人前往工地阻工、滋擾，迫使黎某丙將施工機器退出工地。同月19日，黎某丙準備將上述機器再次開入工地，徐某己、徐海雄等人繼續(xù)迫使施工機器及工人退出工地；同月20日至25日，徐某己等人阻擾施工方制作鋼筋籠。2018年8月1日，施工方的旋挖機開始打樁，徐海雄、徐某己、徐某庚等人以旋挖機打樁產(chǎn)生的噪音太大、影響正常生活為借口多次到工地阻工，幾次交涉后，徐某己等人要求施工方只能在上午8時至12時、下午2時至6時施工，但施工方按照他們規(guī)定的時間段進行施工時，他們還是到工地阻工。2018年8月29日，徐某庚等人到工地阻工，施工方管理人員黎某丙在旁邊拍照，徐某庚為阻止其拍攝將黎某丙打傷住院。因徐某己、徐海雄、徐某庚等人的阻工，**項目部第四期基礎(chǔ)工程原定工期45天拖延至115天，經(jīng)邵陽縣價格認證中心價格認定，邵陽**有限公司挖樁施工隊因阻工造成生產(chǎn)損失424055元。

2020年5月13日，被告人徐海雄主動到邵陽縣公安局投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、到案經(jīng)過、營業(yè)執(zhí)照、領(lǐng)據(jù)、轉(zhuǎn)賬支票存根、銀行轉(zhuǎn)賬記錄截圖、授權(quán)委托書、關(guān)于邵陽縣**安置區(qū)黎某乙、鄧某某等人住房基礎(chǔ)工程結(jié)算審核報告、邵陽縣夫夷新城開發(fā)建設(shè)指揮部《關(guān)于對被拆遷人的安置房基礎(chǔ)工程自行建設(shè)結(jié)算的實施辦法》、安裝房基礎(chǔ)工程樁深記錄表、旋挖樁施工勞務(wù)承包合同、勞動聘用合同、龍工150液壓挖掘機吊租賃協(xié)議、中聯(lián)25噸汽車吊租賃協(xié)議、工資領(lǐng)據(jù)、邵陽縣**阻工記錄、邵陽縣**四期臨時圍墻計量、計價單、價格認定結(jié)論書、領(lǐng)據(jù)、徐海雄四期土方外運計價匯總表、領(lǐng)據(jù)、國內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單、現(xiàn)場照片、黎某丙住院病歷資料、行政處罰決定書、邵陽縣人民法院刑事判決書、邵陽市中級人民法院刑事裁定書、認罪認罰具結(jié)書；2.證人尹某某、羅某某、袁某某、張某某、唐某甲、趙某某、劉某甲、唐某乙、黎某甲、曹某某、徐某乙、肖某甲、鄭某某、徐某丙、徐某丁、劉某乙、肖某乙、唐某丙、郭某某、徐的證言；3.被害人黎某乙、黎某丙的陳述；4.同案犯徐某己、徐某庚的供述與辯解；5.被告人徐海雄的供述與辯解；6.辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐海雄對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐海雄伙同他人以暴力、威脅手段，強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人徐海雄自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。在共同犯罪中，被告人徐海雄起到主要作用，系主犯；被告人徐海雄歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，對其應(yīng)分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第三款。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

邵陽縣人民法院

檢察官：孫艷波

檢察官助理：廖嘯瀟

2020年8月27日

附件：

1.被告人徐海雄現(xiàn)羈押于邵陽縣看守所；

2.案卷材料叁冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份；

4.《量刑建議書》壹份。

?