江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

大檢訴刑訴〔2019〕531號(hào)

被告人徐國(guó)盛，男，1977年**月**日生，身份證號(hào)碼3209281977********，漢族，初中文化，個(gè)體戶(hù)，戶(hù)籍所在地：江蘇省鹽城市鹽都區(qū)，住鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人徐國(guó)盛因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年3月5日被鹽城市大豐區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住,2019年4月30日轉(zhuǎn)刑事拘留，2019年6月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人戴某某，男，1974年**月**日生，身份證號(hào)碼3209111974********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地：江蘇省鹽城市鹽都區(qū)，住鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)。被告人戴某某曾因犯賭博罪，于2006年3月27日被鹽城市鹽都區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。被告人戴某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月30日被鹽城市大豐區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年5月23日轉(zhuǎn)刑事拘留，2019年6月28日本院以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人翟某某，男，1982年**月**日生，身份證號(hào)碼3209111982********，漢族，初中文化，駕駛員，戶(hù)籍所在地：江蘇省鹽都區(qū)，住鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。被告人翟某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月22日被鹽城市大豐區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年6月1日轉(zhuǎn)刑事拘留，2019年6月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人宋志東，男，1991年**月**日生，身份證號(hào)碼3209111991********，漢族，初中文化，個(gè)體戶(hù)，戶(hù)籍所在地：江蘇省鹽城市鹽都區(qū)，住鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**街道。被告人宋志東曾因非法侵入他人住宅，于2009年7月31日被鹽城市公安局亭湖分局行政拘留十二日，并處罰款人民幣五百元；曾因?qū)め呑淌?，?010年5月29日被原鹽城市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年；曾因?qū)め呑淌拢?011年9月被鹽都區(qū)公安局行政拘留十日；曾因?qū)め呑淌?，?017年6月被鹽都區(qū)公安局行政拘留五日；曾因犯非法拘禁罪，于2015年6月4日被鹽城市鹽都區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，2016年2月4日刑滿(mǎn)釋放。被告人宋志東因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年3月5日被鹽城市大豐區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住,2019年4月30日轉(zhuǎn)刑事拘留，2019年6月5日本院以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕。

被告人宋輝，男，1990年**月**日生，身份證號(hào)碼3209111990********，漢族，初中文化，個(gè)體，戶(hù)籍所在地：江蘇省鹽城市鹽都區(qū)，住鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**巷**號(hào)。被告人宋輝曾因吸毒，于2012年被鹽城市公安局亭湖分局行政拘留十日；曾因吸毒，于2015年2月6日被鹽城市鹽都區(qū)公安局行政拘留十日；曾因吸毒，于2017年9月9日被鹽城市公安局亭湖分局行政拘留十五日；曾因吸毒，于2017年9月23日被鹽城市公安局亭湖分局決定社區(qū)戒毒三年；曾因犯非法拘禁罪，于2015年6月4日被鹽城市鹽都區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，2016年2月3日刑滿(mǎn)釋放。被告人宋輝因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年3月5日被鹽城市大豐區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年4月29日轉(zhuǎn)刑事拘留，2019年6月5日本院以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人宋振富，男，1984年**月**日生，身份證號(hào)碼3209111984********，漢族，初中文化，個(gè)體戶(hù)，戶(hù)籍所在地：江蘇省鹽城市鹽都區(qū)，住鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)。被告人宋振富曾因賭博，于2006年10月24日被南通市海安縣公安局行政拘留十日，并處罰款人民幣三千元。被告人宋振富因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年3月5日被鹽城市大豐區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年4月30日轉(zhuǎn)刑事拘留，2019年6月5日本院以涉嫌敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人宋某甲，男，1990年**月**日生，身份證號(hào)碼3209111990********，漢族，初中文化，個(gè)體戶(hù)，戶(hù)籍所在地：江蘇省鹽城市鹽都區(qū)，住鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)。被告人宋某甲曾因?qū)め呑淌?，分別于2008年4月24日、2008年6月13日、2010年5月20日被鹽城市鹽都區(qū)公安局分別行政拘留十日、十五日、十五日；曾因?qū)め呑淌?，?008年7月24日被原鹽城市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)一年；曾因?qū)め呑淌?，?008年12月18日被原鹽城市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)決定延長(zhǎng)勞動(dòng)教養(yǎng)期限六個(gè)月；曾因毆打他人，于2010年5月29日被原鹽城市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)一年；曾因犯故意傷害罪，于2018年12月27日被鹽城市鹽都區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。被告人宋某甲因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月5日被鹽城市大豐區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年6月16日轉(zhuǎn)刑事拘留，2019年7月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人徐相明，男，1987年**月**日生，身份證號(hào)碼3209111987********，漢族，初中文化，個(gè)體戶(hù)，戶(hù)籍所在地：江蘇省鹽城市鹽都區(qū)，住鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**港**號(hào)。被告人徐相明曾因犯尋釁滋事罪，于2008年12月被鹽城市亭湖區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年；曾因犯非法拘禁罪，于2010年1月20日被鹽城市亭湖區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，因其在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，合并執(zhí)行有期徒刑一年；曾因犯容留他人吸毒罪、非法持有槍支罪，于2011年5月17日被鹽城市亭湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；曾因犯尋釁滋事罪，于2013年被鹽城市亭湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個(gè)月。被告人徐相明因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年6月17日被鹽城市大豐區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住，2019年7月1日轉(zhuǎn)刑事拘留，2019年7月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由鹽城市大豐區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人徐國(guó)盛、戴某某、宋志東、宋輝涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，被告人徐相明、宋振富涉嫌敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪，被告人翟某某、宋某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年9月5日已告知被害人袁某甲、袁某乙等人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人徐國(guó)盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋某甲、徐相明、宋振富及其辯護(hù)人劉娟、邵軍、榮國(guó)濤、王文兵、值班律師袁園、被害人袁某甲、袁某乙等人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本案于2019年10月18日退回鹽城市大豐區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，鹽城市大豐區(qū)公安局于2019年11月18日補(bǔ)查重報(bào)；2019年10月6日、2019年12月19日，本案分別依法延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。被告人徐國(guó)盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋某甲、徐相明、宋振富同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2013年以來(lái)，宋孝冬（另案處理）先后糾集被告人徐國(guó)盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋某甲、徐相明、宋振富等人，從事敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，逐漸形成了以宋孝冬為首，被告人徐國(guó)盛、戴某某、翟某某、宋志東為重要成員，被告人宋輝、宋某甲等人為一般成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。宋孝冬通過(guò)在經(jīng)濟(jì)上、生活上給予小恩小惠等手段對(duì)犯罪集團(tuán)成員進(jìn)行控制，該犯罪集團(tuán)成員均聽(tīng)命于宋孝冬，接受其指令。該犯罪集團(tuán)人員較多，組織結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定。2013年至2019年間，該犯罪集團(tuán)在鹽城市鹽都區(qū)大縱湖一帶多次實(shí)施敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，為非作惡、欺壓百姓、侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、擾亂當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成惡劣的社會(huì)影響。

一、宋孝冬犯罪集團(tuán)敲詐勒索

2013年至2019年間，宋孝冬帶領(lǐng)其惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)成員被告人徐國(guó)盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋某甲及其共同犯罪的參與者被告人宋振富、徐相明在鹽城市鹽都區(qū)大縱湖鎮(zhèn)晨陽(yáng)村、濱湖社區(qū)、興湖居委會(huì)等地，采用上訪、起訴、堵門(mén)、聚眾哄鬧、言語(yǔ)威脅等手段，先后7次向本地水產(chǎn)養(yǎng)殖戶(hù)、外地客商敲詐勒索，敲得現(xiàn)金、螃蟹等，款物合計(jì)價(jià)值人民幣318000元。其中，被告人徐國(guó)盛參與作案4起，敲得款物合計(jì)價(jià)值人民幣144000元；被告人戴某某參與作案3起，敲得人民幣合計(jì)173000元；被告人翟某某參與作案3起，敲得人民幣85000元；被告人宋志東參與作案1起，敲得人民幣20000元；被告人宋輝參與作案1起，敲得款物人民幣20000元；被告人宋振富參與作案1起，敲得人民幣20000元；被告人宋某甲參與作案1起，敲得人民幣5000元；被告人徐相明參與作案1起，敲得人民幣5000元。具體事實(shí)如下：

1.2013年左右，被告人戴某某、翟某某等人以被害人袁某甲的蟹塘未走招投標(biāo)程序?yàn)橛?，至?zhèn)政府上訪鬧事，后被害人袁某甲的哥哥袁某乙找宋孝冬協(xié)商解決此事。在宋孝冬的“協(xié)調(diào)”下，被害人袁某甲被迫給付被告人戴某某與宋孝冬等人人民幣40000元。

2.2014年春天，被告人戴某某、翟某某等人以袁某乙未疏浚河道為由收欲回河道承包權(quán)，并以大縱湖鎮(zhèn)晨陽(yáng)村的名義向法院起訴被害人袁某乙。被害人袁某乙為避免損失，找宋孝冬解決此事。在宋孝冬的“協(xié)調(diào)”下，被害人袁某乙被迫給付被告人戴某某與宋孝冬等人人民幣40000元。

3.2015年10月至12月間，宋孝冬與被告人徐國(guó)盛、宋某甲、徐相明等人在水鄉(xiāng)農(nóng)莊飯店計(jì)議后，由被告人徐國(guó)盛、翟某某、宋某甲、徐相明等人帶著事先準(zhǔn)備好的螃蟹至外地客商劉某某門(mén)市，以門(mén)市上稱(chēng)不準(zhǔn)為由聚眾鬧事，期間，養(yǎng)殖戶(hù)金某某見(jiàn)其鬧事后插言，宋孝冬與被告人徐國(guó)盛、翟某某、宋某甲、徐相明即對(duì)被害人金某某進(jìn)行毆打。迫于壓力，被害人劉某某給付宋孝冬等人“走貨費(fèi)”人民幣5000元。

4.2015年10月至2016年1月間，宋孝冬與被告人徐國(guó)盛借用鹽城市鹽都區(qū)大縱湖鎮(zhèn)興湖居委會(huì)居民的名義參與該居委會(huì)蟹塘招投標(biāo)活動(dòng)。在招投標(biāo)過(guò)程中，宋孝冬與被告人徐國(guó)盛利用原養(yǎng)殖戶(hù)想繼續(xù)承包養(yǎng)殖、害怕被該二人抬高標(biāo)價(jià)的心理，敲得原蟹塘養(yǎng)殖戶(hù)徐某甲人民幣30000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶(hù)徐某乙人民幣20000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶(hù)夏某某人民幣10000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶(hù)徐某丙人民幣18000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶(hù)徐某丁人民幣35000元，合計(jì)敲得人民幣113000元。

5.2015年10月至12月期間，宋孝冬指使被告人徐國(guó)盛至外地客商陳某甲門(mén)市，強(qiáng)行收取陳某甲現(xiàn)金、螃蟹等“走貨費(fèi)”，合計(jì)價(jià)值人民幣6000元。

6.2016年年底，宋孝冬與被告人戴某某借用鹽城市鹽都區(qū)大縱湖鎮(zhèn)晨陽(yáng)村村民的名義參與該村蟹塘招投標(biāo)活動(dòng)。在招投標(biāo)過(guò)程中宋孝冬與被告人戴某某利用養(yǎng)殖戶(hù)想繼續(xù)承包養(yǎng)殖、害怕被該二人抬高標(biāo)價(jià)、他人中標(biāo)后固定資產(chǎn)不要的心理，敲得原蟹塘養(yǎng)殖戶(hù)張某某人民幣10000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶(hù)陳某乙人民幣17000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶(hù)宋某乙人民幣10000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶(hù)宋某丙人民幣6000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶(hù)李某某人民幣10000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶(hù)陳某丙人民幣35000元、原蟹塘養(yǎng)殖戶(hù)董某甲人民幣5000元，合計(jì)敲得人民幣93000元。

7.2019年1月26日夜間，宋孝冬指使被告人宋振富、宋志東、宋輝至外地客商陳某甲門(mén)市找茬滋事，索要“走貨費(fèi)”。被害人陳某甲通過(guò)陳某丁跟宋孝冬打招呼，后被告人宋振富等人才離開(kāi)。2019年1月29日夜，宋孝冬、被告人徐國(guó)盛等人至陳某甲門(mén)市以砸門(mén)、聚眾造勢(shì)等手段，迫使被害人陳某甲給付宋孝冬人民幣20000元。

被告人戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋某甲、宋振富、徐相明歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．案發(fā)經(jīng)過(guò)及歸案情況說(shuō)明、刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)等書(shū)證；

2．證人宋孝冬、姜某甲、陳某戊、劉某某、徐某丁等人的證言；

3．被害人袁某甲、袁某乙、劉某某等人的陳述；

4．被告人徐國(guó)盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋某甲、宋振富、徐相明的供述和辯解；

5．鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐國(guó)盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋某甲、宋振富、徐相明對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

二、宋孝冬犯罪集團(tuán)尋釁滋事

2013年至2017年，宋孝冬犯罪集團(tuán)成員被告人徐國(guó)盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝在鹽城市鹽都區(qū)大縱湖一帶，多次實(shí)施隨意毆打、攔截、恐嚇?biāo)?、?qiáng)拿硬要的行為，滋擾他人生活或者經(jīng)營(yíng)秩序，其中被告人徐國(guó)盛參與尋釁滋事犯罪2起、尋釁滋事行為1起；被告人戴某某參與尋釁滋事犯罪1起、尋釁滋事行為3起；被告人宋志東參與尋釁滋事犯罪1起、尋釁滋事行為3起；被告人宋輝參與尋釁滋事犯罪1起，尋釁滋事行為3起；被告人宋某甲參與尋釁滋事行為2起；被告人翟某某參與尋釁滋事行為2起。具體事實(shí)如下：

1.2013年底的一天晚上，被害人嚴(yán)某某未按照宋孝冬的安排，私自報(bào)名參加蟹塘招投標(biāo)。宋孝冬得知情況后，指使犯罪集團(tuán)成員被告人戴某某、翟某某、宋志東等人隨意毆打嚴(yán)某某，迫使其嚴(yán)某某撤銷(xiāo)報(bào)名。

2.2014年夏天的一天，宋孝冬犯罪集團(tuán)成員被告人徐國(guó)盛、戴某某指定被害人方某某在鹽城市鹽都區(qū)大縱湖晨陽(yáng)村收河蝦，約定收取1元/斤的費(fèi)用。后發(fā)現(xiàn)方某某至大縱湖城門(mén)口處收河蝦，便以方某某違反規(guī)矩為由，強(qiáng)行向被害人方某某索取人民幣2000元。

3.2014年夏天的一天，宋孝冬犯罪集團(tuán)成員被告人徐國(guó)盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋某甲等人在鹽城市鹽都區(qū)大縱湖鎮(zhèn)晨陽(yáng)村的幾個(gè)路口隨意攔截收龍蝦的販子馮某某、陸某某、還某某等10人，要求上述龍蝦販子將收到的龍蝦賣(mài)給指定的販子。

4.2016年冬季的一天晚上，宋孝冬指使犯罪集團(tuán)成員被告人宋志東、宋某甲等人在鹽城市鹽都區(qū)大縱湖鎮(zhèn)晨陽(yáng)村原蒲周小學(xué)，隨意毆打被害人董某乙。

5.2017年1月26日晚，袁某甲到鹽城市鹽都區(qū)大縱湖鎮(zhèn)晨陽(yáng)村原蒲周小學(xué)送飼料款給被告人戴某某時(shí)，被告人戴某某指使被告人宋志東、宋輝等人采用拳打腳踢、用杯子砸的方式，毆打被害人袁某甲，致袁某甲頭部受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人袁某甲的損傷程度構(gòu)成輕微傷。

6.2017年4月24日夜，宋孝冬與其犯罪集團(tuán)成員被告人宋志東、宋輝、戴某某等人在鹽城市鹽都區(qū)濱湖街道光頭燒烤店插手陳某己與濱湖水產(chǎn)公司河道承包糾紛，將濱湖水產(chǎn)公司經(jīng)理姜某乙找來(lái)，被告人宋志東、宋輝采用打耳光、拳打等方式，毆打被害人姜某乙，致姜某乙多處受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人姜某乙的損傷程度構(gòu)成輕微傷。

7.2018年12月6日，宋孝冬指使其犯罪集團(tuán)成員徐國(guó)盛、宋志東、宋輝至外地客商潘某某門(mén)市，采用汽車(chē)堵門(mén)市大門(mén)不讓經(jīng)營(yíng)的方式，迫使被害人潘某某的合伙人徐某丁承諾給付被告人宋孝冬人民幣20000元“走貨費(fèi)”，后因未給付而未能得逞。

被告人戴某某、宋志東、宋輝歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.案發(fā)經(jīng)過(guò)及歸案情況說(shuō)明、刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)等書(shū)證；

2.證人宋孝冬、宋某丁、宋某戊、顧某某、李某某、董某丙等人的證言；

3.被害人方某某、姜某乙、董某乙等人的陳述；

4.被告人戴某某、宋志東、宋輝的供述和辯解；

5.鹽城市鹽都區(qū)公安局出具的人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)；???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

6.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人戴某某、宋志東、宋輝對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

三、被告人宋振富、徐相明強(qiáng)迫交易

1.2015年下半年，被告人徐相明利用先前與宋孝冬等惡勢(shì)力集團(tuán)成員一起至劉某某門(mén)市滋事所形成的兇威，強(qiáng)迫被害人劉某某門(mén)市以較低的價(jià)格向其出售螃蟹，交易數(shù)額達(dá)人民幣30000元。

2.2017年至2019年初，被告人宋振富多次至鹽城市鹽都區(qū)濱湖社區(qū)濱湖中學(xué)北側(cè)宋某己的收蟹門(mén)市，采用堵通道不讓收購(gòu)螃蟹、威脅向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)收購(gòu)門(mén)市系違章建筑、辱罵等方式，迫使被害人宋某己以較高的價(jià)格收購(gòu)其出售的螃蟹數(shù)10次以上，合計(jì)交易額人民幣54840元。

被告人宋振富、徐相明歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.案發(fā)經(jīng)過(guò)及歸案情況說(shuō)明、刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)等書(shū)證；

2.證人宋孝冬、陳某庚、劉某某、宋某庚等人的證言；

3.被害人劉某某、宋某己的陳述；

4.被告人宋振富、徐相明的供述和辯解；

5.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宋振富、徐相明對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，2013?年以來(lái)，宋孝冬糾集被告人徐國(guó)盛、戴某某等人，在鹽城市鹽都區(qū)大縱湖一帶，實(shí)施敲詐勒索、尋釁滋事，逐步形成以宋孝冬為首要分子，被告人徐國(guó)盛、戴某某、翟某某、宋志東為重要成員，被告人宋輝、宋某甲等人為一般成員的為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第二款，系犯罪集團(tuán)。該犯罪集團(tuán)為非作惡、欺壓百姓、擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。被告人徐國(guó)盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋振富、宋某甲、徐相明敲詐勒索他人財(cái)物，其中被告人徐國(guó)盛、戴某某、翟某某數(shù)額巨大，被告人宋志東、宋輝、宋振富、宋某甲、徐相明數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐國(guó)盛、戴某某、宋志東、宋輝隨意毆打、攔截、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣、強(qiáng)拿硬要，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）、（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋振富、徐相明以威脅為手段，強(qiáng)賣(mài)、強(qiáng)買(mǎi)商品，其中被告人宋振富情節(jié)特別嚴(yán)重、被告人徐相明情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。本案敲詐勒索、尋釁滋事系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人宋志東、宋輝、徐相明曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋振富、宋某甲、徐相明雖不具有自首情節(jié)，但歸案后能夠如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人徐國(guó)盛、戴某某、宋志東、宋輝、宋振富、徐相明判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋振富、宋某甲、徐相明自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院

檢?察?員：陳磊

???????????????????????????????????2019年12月31日

附：

1．被告人徐國(guó)盛、戴某某、翟某某、宋志東、宋輝、宋某甲、徐相明、宋振富現(xiàn)羈押于鹽城市大豐區(qū)看守所；

2．案卷材料和證據(jù)17冊(cè)。