黑龍江省密山市人民檢察院　

起?訴?書

黑密檢刑訴〔2019〕104號　

　　被告人徐某（自報姓名，曾用名徐君、許君），男，1966年**月**日出生，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，無固定住址，無戶籍。2005年12月21日因犯盜竊罪被黑龍江省密山市人民法院判處有期徒刑一年六個月。2013年5月23日因犯盜竊罪被黑龍江省牡丹江農(nóng)墾法院判處有期徒刑八個月。2014年3月19日因犯搶劫罪被密山市人民法院判處有期徒刑三年六個月。2019年7月12日因本案被密山市公安局行政拘留十五日，罰款五百元。2019年7月26日因涉嫌故意傷害被密山市公安局刑事拘留，2019年8月7日經(jīng)本院以涉嫌故意傷害罪批準(zhǔn)逮捕，同日由密山市公安局執(zhí)行。

本案由密山市公安局偵查終結(jié)，以被告人徐某涉嫌故意傷害罪，于2019年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月12日8時許，在密山市**鄉(xiāng)**村**組張某某家，被告人徐某與被害人鄒某某（男，56歲）發(fā)生爭執(zhí)對罵，鄒某某用硬土塊將被告人徐某面部打傷，被告人徐某先后用拳頭、木棒將鄒某某全身多處打傷。經(jīng)鑒定，被害人鄒某某損傷屬輕傷一級。?

經(jīng)偵查，被告人徐某于2019年7月12日被公安機關(guān)在密山市傳喚到案。

認定上述事實的主要證據(jù)如下：

1.書證到案經(jīng)過、刑事判決書復(fù)印件、釋放證明書、正側(cè)位照片、密山市公安局行政處罰決定書、辦案說明；

2.證人徐某某、王某甲、張某某、王某乙、郭某某的證言；?

3.被害人鄒某某的陳述；

4.被告人徐某的供述和辯解；

5.鑒定意見密山市公安局刑事技術(shù)大隊鑒定書；

6.現(xiàn)場勘驗筆錄、示意圖、照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某故意傷害他人身體，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某系累犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人徐某如實供述自己罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人徐某認罪認罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

密山市人民法院　

檢察員：李蘭蘭

（院?。?/span>

2019年8月20日　

附：

????1．被告人徐某現(xiàn)羈押于密山市看守所；

2．本案全部卷宗及證據(jù)材料；

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。