龍海市人民檢察院
起?訴?書
龍檢六部刑訴〔2020〕43號
被告人彭某某(曾用名彭澤民),男,1973年**月**日出生,公民身份證號碼3622291973********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地福建省廈門市思明區(qū)**路**號**室,住址**。因犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2013年12月13日被廈門市思明區(qū)人民法院判處拘役二個(gè)月,緩刑三個(gè)月,并處罰金人民幣四千元。因涉嫌非法采礦罪,于2020年9月4日被龍海市公安局刑事拘留,同月23日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由龍海市公安局偵查終結(jié),以被告人彭某某涉嫌非法采礦罪,于2020年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2017年5月至2018年1月,被告人彭某某伙同張某某(已判決)經(jīng)與許某某(已判決)共謀后,在未辦理采礦許可證的情況下,雇請工人到龍海市榜山鎮(zhèn)雩林村垃圾處理廠附近許某某承包的林地非法采土用于漳州市南江濱路Ⅵ標(biāo)段土方工程。期間,被告人彭某某與張某某以每車土方支付50元賠青費(fèi)的方式,通過銀行轉(zhuǎn)賬給許某某土方款共計(jì)841400元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明等書證;2.證人張某某、許某某、陳某某等人的證言;3.被告人彭某某的供述和辯解;4.福建省196地質(zhì)大隊(duì)、龍海市價(jià)格認(rèn)證中心等鑒定意見;5.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片。
本院認(rèn)為,被告人彭某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證,伙同他人擅自采礦841400元,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭某某在共同犯罪中起主要作用,依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定,是主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。案發(fā)后,被告人彭某某能如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
龍海市人民法院
檢 察 官:曾艷梅
檢 察 官:楊偉清
2020年12月17日
附:1.被告人彭某某現(xiàn)羈押于龍海市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)五冊。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。
【附相關(guān)法律法規(guī)】
《中華人民共和國刑法》
第三百四十三條違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源,造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_?
成為第一個(gè)評論者