江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

大檢訴刑訴〔2019〕481號(hào)　

被告人彭美軍，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼3209821987********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地：江蘇省鹽城市大豐區(qū)，住鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人彭美軍曾因犯盜竊罪暨搶奪罪于2010年9月13日被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；曾因犯盜竊罪，于2017年4月10日被鹽城市大豐區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。被告人彭美軍因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月22日被鹽城市大豐區(qū)公安局刑事拘留，2019年6月28日經(jīng)本院決定批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由鹽城市大豐區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人彭美軍涉嫌敲詐勒索罪、放火罪、尋釁滋事罪，于2019年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師黃裕忠、被害人韋某某的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本案因事?shí)不清、證據(jù)不足，于2019年10月11日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，2019年11月11日重新移送審查起訴。其間，本案于2019年9月27日依法延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

一、敲詐勒索

2019年1月13日至15日，被告人彭美軍因不滿韋某某與其分手，多次通過(guò)電話、短信以傷害韋某某的女兒、公布韋某某裸照、編造有人要傷害韋某某母女等方式，對(duì)韋某某實(shí)施威脅恐嚇，并向韋玉娥索要人民幣5000元。

被告人彭美軍歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息、案發(fā)經(jīng)過(guò)說(shuō)明、抓獲經(jīng)過(guò)、受案登記表等書證；

2.證人謝某某的證言；

3.被害人韋某某的陳述；

4.被告人彭美軍的供述和辯解；

5.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的提取筆錄、電子證物檢查筆錄等。

二、放火

2019年2月15日19時(shí)許，被告人彭美軍因不滿韋某某與其分手，在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)中凱銀杏湖花苑10號(hào)樓地下車庫(kù)負(fù)二層，使用隨身攜帶的打火機(jī)將韋某某停放在地下車庫(kù)過(guò)道的電動(dòng)自行車點(diǎn)燃，見(jiàn)電動(dòng)自行車起火后，被告人彭美軍未采取任何滅火措施而逃離現(xiàn)場(chǎng)?；馂?zāi)致使韋某某的電動(dòng)車及相鄰?fù)７诺牧硪惠v電動(dòng)車燒毀，并引發(fā)正在充電的電動(dòng)自行車發(fā)生爆炸，產(chǎn)生大量濃煙，后經(jīng)小區(qū)保安報(bào)警后，由大豐區(qū)消防大隊(duì)將火撲滅。經(jīng)鑒定，現(xiàn)場(chǎng)被燒毀的兩輛電動(dòng)自行車價(jià)值人民幣2365元；中凱銀杏湖花苑10號(hào)樓負(fù)二層車庫(kù)被燒毀的設(shè)施價(jià)值人民幣33068元。

被告人彭美軍歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息、案發(fā)經(jīng)過(guò)說(shuō)明、抓獲經(jīng)過(guò)、受案登記表等書證；

2.證人朱某某、程某某、胡某某等人的證言；

3.被害人韋某某的陳述；

4.被告人彭美軍的供述和辯解；

5.鹽城市大豐區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

6.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄等。

三、尋釁滋事

2018年12月18日12時(shí)許，被告人彭美軍因不滿韋某某與其分手，為發(fā)泄情緒，遂以索要分手費(fèi)為名，在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)陽(yáng)光城市小區(qū)南側(cè)工農(nóng)路路邊，強(qiáng)拿被害人韋某某現(xiàn)金人民幣2030元，后被告人彭美軍因害怕韋某某報(bào)警而主動(dòng)到派出所投案，并將2030元錢歸還韋玉娥。2018年12月至2019年1月期間，經(jīng)公安機(jī)關(guān)批評(píng)制止后，被告人彭美軍仍在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)幸福菜場(chǎng)三樓、鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)中凱銀杏湖花苑地下車庫(kù)等地，多次采取高空投擲物品、損壞電動(dòng)自行車后視鏡、噴射辣椒水等方式對(duì)韋某某進(jìn)行滋擾，嚴(yán)重影響了韋某某的正常生活、經(jīng)營(yíng)秩序。具體事實(shí)如下：

1.2018年12月19日7時(shí)許，被告人彭美軍在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)中凱銀杏湖花苑10號(hào)樓地下車庫(kù)負(fù)二層，故意損壞被害人韋某某的電動(dòng)自行車兩側(cè)后視鏡，價(jià)值人民幣12元。

2.2018年12月21日12時(shí)許，被告人彭美軍在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)中凱銀杏湖花苑10?號(hào)樓地下車庫(kù)負(fù)二層，故意將被害人韋某某的電動(dòng)自行車兩側(cè)后視鏡卸掉。

3.2019年1月9日8時(shí)許，被告人彭美軍在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)幸福菜場(chǎng)三樓，采取高空向一樓韋某某攤位投擲衛(wèi)生紙袋、飲料瓶的方式，對(duì)韋玉娥進(jìn)行恐嚇滋擾，影響韋某某的正常經(jīng)營(yíng)。

4.2019年1月10日10時(shí)許，被告人彭美軍在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)幸福菜場(chǎng)三樓，采取高空向一樓韋某某攤位投擲飲料瓶的方式，對(duì)韋某某進(jìn)行恐嚇滋擾，影響韋某某的正常經(jīng)營(yíng)。

5.2019年1月10日17時(shí)許，被告人彭美軍在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)幸福菜場(chǎng)三樓，采取高空向一樓韋某某攤位投擲飲料瓶的方式，對(duì)韋某某進(jìn)行恐嚇滋擾，飲料瓶砸毀韋某某攤位部分松花蛋、鶴鶉蛋、雞蛋等，造成損失合計(jì)價(jià)值人民幣115元。

6.2019年1月11日9時(shí)許，被告人彭美軍在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)幸福菜場(chǎng)三樓，采取高空向一樓韋某某攤位投擲飲料瓶的方式，對(duì)韋某某進(jìn)行恐嚇滋擾，飲料瓶砸毀韋某某攤位部分雞蛋，造成損失價(jià)值人民幣30元。

7.2019年1月11日15時(shí)許，被告人彭美軍在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)中凱銀杏湖花苑10?號(hào)樓地下車庫(kù)負(fù)二層，采取用辣椒水噴射韋某某眼部、面部的方式對(duì)其進(jìn)行恐嚇滋擾，影響韋某某正常的生活。

8.2019年1月13日17時(shí)許，被告人彭美軍在鹽城市大豐區(qū)大中鎮(zhèn)幸福菜場(chǎng)三樓，采取高空向一樓韋某某攤位投擲磚塊的方式，對(duì)韋某某進(jìn)行恐嚇滋擾，影響韋某某的正常經(jīng)營(yíng)。

被告人彭美軍歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.紅色磚塊等物證照片；

2.常住人口基本信息、抓獲經(jīng)過(guò)、受案登記表、立案決定書等書證；

3.證人許某甲、許某乙、朱某某等人的證言；

4.被害人韋某某的陳述；

5.被告人彭美軍的供述和辯解；

6.鹽城市大豐區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

7.鹽城市大豐區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人彭美軍以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭美軍故意放火焚燒他人財(cái)物，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭美軍多次恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，且多次任意毀損他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭美軍雖不具有自首情節(jié)，但歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省鹽城市大豐區(qū)人民法院

檢?察?員：殷楠

2019年12月10日?

附：

????1.被告人彭美軍現(xiàn)羈押于鹽城市大豐區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份；

4.量刑建議書1份；

5.適用簡(jiǎn)易程序建議書1份。