起 訴 書
本案由廣州市公安局白云區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人彭某某涉嫌盜竊罪,于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼F陂g延長(zhǎng)審查起訴期限十五天。
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月25日11時(shí)許,被告人彭某某在本市白云區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)門口,盜得袁某某停放在該處的電動(dòng)車1輛。同年7月17日被行政拘留十五天。
同年9月9日9時(shí)許,被告人彭某某在本市白云區(qū)**街**巷**號(hào)**房門口,盜得莫某某停放于該處的電動(dòng)車1輛。
同年9月28日下午,被告人彭某某在本市白云區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**樓樓梯間,采取用自帶鑰匙開鎖的方法,盜得黃某某停放于該處的電動(dòng)車1輛。
同年10月14日下午,被告人彭某某在本市白云區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)樓下,盜得谷某某停放于該處的電動(dòng)車1輛。經(jīng)認(rèn)定,上述電動(dòng)車價(jià)值人民幣1158元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.到案經(jīng)過、監(jiān)控視頻截圖、前科材料等書證;
2.被害人袁某某、莫某某、黃某某、谷某某的陳述;
3.被告人彭某某的供述;
4.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄;
6.監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人彭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人彭某某多次盜竊他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。彭某某被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。彭某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議對(duì)彭某某在有期徒刑九個(gè)月至一年三個(gè)月間量刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣州市白云區(qū)人民法院
檢察員:胡文豪
附:
1.被告人彭某某現(xiàn)被羈押于廣州市白云區(qū)看守所。
2.本案卷宗材料共3冊(cè)及光盤資料8張。
3.《具結(jié)書》1份。
4.本案為適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件,建議對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序。
成為第一個(gè)評(píng)論者