浙江省寧波市海某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

甬海檢二部刑訴〔2020〕1346號(hào)

被告人彭立成，綽號(hào)老咪，男，1995年**月**日出生，身份證號(hào)5002421995********，土家族，小學(xué)文化，戶(hù)籍地重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2017年4月17日因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被寧波市北侖區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月，2017年10月15日刑滿(mǎn)釋放；因本案于2020年3月17日被寧波市公安局海曙分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于同年4月23日被依法逮捕。

被告人肖某，男，1991年**月**日出生，身份證號(hào)5002421991********，土家族，初中文化，戶(hù)籍地重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2019年12月24日被寧波市公安局海曙分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于2020年1月23日被依法逮捕，經(jīng)寧波市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月，經(jīng)浙江省人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限二個(gè)月。

被告人李某甲，綽號(hào)老幺，男，1992年**月**日出生，身份證號(hào)5002411992********，土家族，小學(xué)文化，戶(hù)籍地重慶市酉陽(yáng)土家族苗族自治縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因本案于2019年12月24日被寧波市公安局海曙分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于2020年1月23日被依法逮捕，經(jīng)寧波市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月，經(jīng)浙江省人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限二個(gè)月。

本案由寧波市公安局海曙分局偵查終結(jié)，以被告人彭立成、肖某、李某甲涉嫌尋釁滋事、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年6月23日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。?

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月至11月，被告人彭立成、肖某糾集被告人李某甲及石某某、白某某、王某甲、劉某甲、張某某、田某甲、李某乙、王某乙、陳某甲（均另案處理）等人形成了以被告人彭立成、肖某為首的惡勢(shì)力團(tuán)伙，在本市海某某洞橋、橫街等地以揚(yáng)言、持兇器沖擊賭場(chǎng)等方式向賭場(chǎng)老板王某丙、劉某乙（均另案處理）強(qiáng)行索要護(hù)場(chǎng)費(fèi)或要求進(jìn)入賭場(chǎng)為專(zhuān)門(mén)坐莊人員提供賭資，所獲非法經(jīng)濟(jì)利益供團(tuán)伙成員使用，造成較為惡劣的社會(huì)影響。

一、尋釁滋事罪

1.2019年9月中旬，被告人肖某、李某甲等人至王某丙開(kāi)在本市海某某洞橋鎮(zhèn)水庫(kù)山上的賭場(chǎng)索要“生活費(fèi)”，遭王某丙拒絕。同年9月下旬的一天，被告人肖某、彭立成糾集被告人李某甲及劉某甲、張某某、白某某、石某某、王某甲等至本市海某某洞橋鎮(zhèn)煤炭橋附近王某丙的賭場(chǎng)，持砍刀等工具打砸、沖擊賭場(chǎng)，恐嚇賭客。后被告人肖某開(kāi)始以“生活費(fèi)”名義多次向王某丙索取護(hù)場(chǎng)費(fèi)，累計(jì)金額至少一萬(wàn)元。

2.2019年10月，被告人彭立成欲進(jìn)入劉某乙開(kāi)在本市海某某橫街鎮(zhèn)附近的賭場(chǎng)為坐莊人員提供賭資牟利遭拒。同年10月4日左右的一天，被告人彭立成、肖某糾集被告人李某甲及劉某甲、張某某、田某甲、李某乙、王某甲等至本市海某某橫街鎮(zhèn)鳳凰山上劉某乙的賭場(chǎng)，持砍刀等工具打砸、沖擊賭場(chǎng)，恐嚇賭客。

3.2019年10月6日晚，被告人彭立成糾集張某某、田某甲、白某某、王某甲、劉某丙、田某乙等駕車(chē)至本市海某某橫街鎮(zhèn)鳳凰山附近，欲再次茲擾劉某乙賭場(chǎng)，后獲悉有人報(bào)警而撤離。撤回途中，田某甲、張某某、王某甲、劉某丙、田某乙乘坐的轎車(chē)被公安機(jī)關(guān)查獲，并當(dāng)場(chǎng)從汽車(chē)后備箱內(nèi)查扣砍刀十余把。

4.2019年10月16日下午，被告人彭立成、肖某糾集被告人李某甲及張某某、田某甲、李某乙、石某某等駕駛?cè)v汽車(chē)至本市海某某橫街鎮(zhèn)鳳凰山附近，欲上山對(duì)劉某乙的賭場(chǎng)進(jìn)行打砸、滋擾。在汽車(chē)開(kāi)至半山腰時(shí)，遇劉某乙賭場(chǎng)護(hù)場(chǎng)團(tuán)伙向某乙（另案處理）等人的攔截。后雙方發(fā)生械斗，致使向某乙一方的兩輛汽車(chē)被砸、邢某某的髕骨粉粹性骨折及彭立成的福特蒙迪歐汽車(chē)被損壞（損失價(jià)值人民幣4300元）。經(jīng)鑒定，邢某某的損傷程度為輕傷二級(jí)。

5.2019年11月7日晚，被告人肖某獲悉向某乙團(tuán)伙欲對(duì)由其護(hù)場(chǎng)的王某丙賭場(chǎng)進(jìn)行滋擾，遂與被告人彭立成糾集被告人李某甲及劉某甲、張某某、李某乙、白某某、石某某等持械在賭場(chǎng)附近護(hù)場(chǎng)。后因向某乙找錯(cuò)賭場(chǎng)，雙方未相遇。

二、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪

2019年11月至12月期間，被告人彭立成在劉某乙開(kāi)設(shè)在本市海某某橫街鎮(zhèn)鳳凰山等地的賭場(chǎng)內(nèi)為在賭場(chǎng)專(zhuān)門(mén)坐莊的陳某甲提供賭資牟取利益，累計(jì)參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)30余場(chǎng)，每場(chǎng)提供賭資20余萬(wàn)元，每場(chǎng)非法獲利2000元，累計(jì)非法獲利6萬(wàn)余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：警情詳情、登記保存清單、照片資料、病例資料、車(chē)輛維修費(fèi)用單、扣押筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、協(xié)助查詢(xún)財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、銀行賬戶(hù)信息、協(xié)助凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、微信轉(zhuǎn)賬記錄、情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)等；

2.證人證言：證人王某丙、劉某乙、王某丁、徐某某、王某戊、何某甲、陳某丙、劉某丁、王某乙、向某乙、邢某某、楚某某、袁某某、郭某某、項(xiàng)某某、姚某某、林某某、李某丙、周某甲、陳某甲、伊某某、董某某、陳某丁、蔣某某、高某某、何某乙、陳某戊、黃某某、應(yīng)某某、褚某某、周某乙等的證言；

3.被告人彭立成、肖某、李某甲及同案犯劉某甲、張某某、李某乙、石某某、白某某、王某甲、田某甲等的供述和辯解；

4.鑒定報(bào)告：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、專(zhuān)家技術(shù)咨詢(xún)?cè)\斷報(bào)告、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

5.電子證據(jù)：電子勘驗(yàn)取證報(bào)告、光盤(pán)二張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人彭立成對(duì)認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人彭立成、肖某多次糾集他人持兇器恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，其中被告人肖某還強(qiáng)拿硬要，情節(jié)嚴(yán)重；被告人李某甲多次與他人結(jié)伙持兇器恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣，其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，且系共同犯罪；被告人彭立成伙同他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任，且系共同犯罪。被告人彭立成在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰；被告人彭立成曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人彭立成自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

寧波市海某某人民法院

檢??察??員：易娟

??????????????????????????????????2020年8月3日

附：

1.被告人彭立成、肖某、李某甲均羈押于寧波市海某某看守所；

2.隨案移送物品見(jiàn)移送清單。