五原縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

五檢刑訴〔2019〕164號(hào)　

被告人彭某甲，男，1965年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼6422221965********，漢族，初中文化，個(gè)體，戶(hù)籍所在地及現(xiàn)住址寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市**區(qū)**鎮(zhèn)**村，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月2日被五原縣公安局刑事拘留；于2019年9月26日被五原縣公安局逮捕；于2019年12?月13日被本院變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人高某某，男，1987年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼1528221987********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**戶(hù)，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月1日被五原縣公安局刑事拘留；于2019年9月26日被五原縣縣公安局逮捕；于2019年12?月16日被本院變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人彭某乙，男，1991年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼6422221991********，漢族，初中文化，打工，戶(hù)籍所在地寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市**區(qū)**鎮(zhèn)**村，住寧夏回族自治區(qū)石嘴山市**區(qū)**鎮(zhèn)**隊(duì),因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月2日被五原縣公安局刑事拘留；于2019年9月26日被五原縣公安局逮捕；于2019年12?月13日被本院變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人樊某某，男，1982年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼6422221982********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶(hù)籍所在地及住址寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)**鎮(zhèn),因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月2日被五原縣公安局刑事拘留；于2019年10月26日被五原縣公安局逮捕；于2019年12?月16日被本院變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人靳某某，男，1973年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼1503031973********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市**區(qū)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**園，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月19日被五原縣公安局刑事拘留；于2019年9月26日被五原縣公安局逮捕；于2019年12?月16日被本院變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由五原縣公安局偵查終結(jié)，以被告人彭某甲、高某某等人涉嫌非法拘禁罪，于2019年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月1日3時(shí)許，因被告人彭某甲與被害人張某某之間存在經(jīng)濟(jì)糾紛，高某某叫來(lái)吳某某（不起訴）、王某甲（不起訴）、靳某某在五原縣**鎮(zhèn)**酒店**號(hào)房間找到張某某，后彭某甲帶彭某乙、王某乙（不起訴）、樊某某從寧夏到五原縣**鎮(zhèn)**酒店與高某某等人匯合，彭某甲在賓館房間內(nèi)持甩棍對(duì)張某某實(shí)施毆打并與高某某、彭某乙等人強(qiáng)行將張某某帶出賓館控制在車(chē)內(nèi)，后彭某甲付給高某某2000元辛苦費(fèi)，高某某分給吳某某、王某甲每人400元、靳某某500元。后由彭某甲、彭某乙、樊某某、王某乙駕駛車(chē)輛將張某某帶至寧夏回族自治區(qū)，期間張某某被迫向彭某甲還款45000元。

2019年9月1日，被告人高某某、吳某某、王某甲主動(dòng)到五原縣公安局投案；同日彭某甲、樊某某在寧夏中寧縣投案，五原縣公安局于2019年9月2日在寧夏紅果子鎮(zhèn)將被告人彭某乙、王某乙抓獲歸案，2019年9月19日，被告人靳某某主動(dòng)到五原縣公安局投案。

2019年12月11日，被告人彭某甲、高某某等人與張某某達(dá)成賠償協(xié)議，賠償張某某各項(xiàng)損失共計(jì)六萬(wàn)元，彭某甲、高某某、彭某乙、樊某某、靳某某等人得到張某某的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：扣押的甩棍、車(chē)輛；2.書(shū)證：戶(hù)籍證據(jù)、診斷證明、銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)憑證、刑事賠償協(xié)議、諒解書(shū)、收條等；3.證人證言：證人劉某某、趙某某等人的證言；4.被害人陳述：被害人張某某的陳述；5.被告人供述：被告人彭某甲、高某某、彭某乙、樊某某、靳某某的供述與辯解；6.鑒定意見(jiàn)：巴彥淖爾市金橋司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；7.辨認(rèn)筆錄：彭某甲、張某某等人的辨認(rèn)筆錄；8.視聽(tīng)資料：賓館監(jiān)控錄像；9.其他證據(jù)：歸案情況說(shuō)明、接處警登記表等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人彭某甲、高某某等人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人彭某甲伙同被告人高某某、彭某乙、樊某某、靳某某以強(qiáng)制方法非法剝奪他人人身自由，且有毆打情節(jié)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭某甲、高某某、彭某乙、樊某某、靳某某共同實(shí)施犯罪行為，系一般共犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定；其中被告人彭某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款的規(guī)定；被告人高某某、彭某乙、樊某某、靳某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人彭某甲、高某某、樊某某、靳某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人彭某乙被動(dòng)歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人彭某甲、高某某、彭某乙、樊某某、靳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

五原縣人民法院　

??????????????????????????????????????????????????????????檢察員：徐靜???

??????????????????????????????????????????????????????????2019年12月18日　

附：

1．被告人彭某甲取保候?qū)徲诂F(xiàn)處所；

被告人高某某取保候?qū)徲诂F(xiàn)處所；

被告人彭某乙取保候?qū)徲诂F(xiàn)處所；

被告人樊某某取保候?qū)徲诂F(xiàn)處所；

被告人靳某某現(xiàn)取保候?qū)徲诂F(xiàn)處所。

2．案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》五份。

4.《量刑建議書(shū)》五份