起 訴 書(shū)
被告人程某某,男性,1983年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3602221983********,漢族,高中,戶籍所在地江西省景德鎮(zhèn)市浮梁縣,住**鎮(zhèn)**村。因涉嫌非法拘禁罪,經(jīng)鄱陽(yáng)縣公安局決定,于2019年9月30日刑事拘留;因本院不批準(zhǔn)逮捕,于2019年10月25日被取保候?qū)彙?/span>
本案由鄱陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié),以被告人彭某甲、程某某涉嫌非法拘禁罪,于2020年4月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人、值班律師及被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁/簡(jiǎn)易/普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2015 年7月,被害人彭某乙因賭博向許某某(已另案處理)借錢,因借款未還清,許某某多次向彭某乙催討。2017年7月1日晚,許某某駕駛路虎越野車帶著被告人彭某甲及被告人程某某、王某某(外號(hào)“某某”,已另案處理)到鄱陽(yáng)縣城找彭某乙要債。當(dāng)晚8時(shí)30分左右,許某某發(fā)現(xiàn)了駕駛寶馬車(贛 H*****)的彭某乙,當(dāng)即開(kāi)車追趕并在鄱陽(yáng)縣汽車站后面的一個(gè)巷子將其逼停,因彭某乙不肯下車,許某某、王某某及被告人彭某甲、程某某等人就撿起磚頭將彭某乙寶馬車的前擋風(fēng)玻璃、副駕駛玻璃砸破,彭某乙被迫打開(kāi)車門下車。期間,彭某乙頭部頂部被被告人許某某等人砸傷。隨后被告人許某某等人強(qiáng)行將彭某乙推進(jìn)路虎車上,帶到景德鎮(zhèn)市要債。到達(dá)景德鎮(zhèn)市后被告人許某某帶彭某乙到一診所對(duì)彭某乙的頭部傷口進(jìn)行了創(chuàng)口縫合。在彭某乙答應(yīng)將寶馬車抵押給許某某后,許某某等人開(kāi)車將彭某乙送回鄱陽(yáng)。第二天凌晨3時(shí)左右,許某某打電話叫人將寶馬車拖運(yùn)到景德鎮(zhèn)。被害人彭某乙趁機(jī)逃走并立即到鄱陽(yáng)縣公安局城北派出所報(bào)警,2017年 7月7日,經(jīng)鄱陽(yáng)縣公安司法鑒定中心鑒定,被害人彭某乙頭部的傷情為輕微傷。
2017年7月11日,民警在景德鎮(zhèn)**汽修廠將彭某乙的寶馬車扣押后返還被害人。之后許某某和彭某乙在鄱陽(yáng)縣城達(dá)成調(diào)解協(xié)議,約定許某某負(fù)責(zé)修車費(fèi)用,彭某乙不再要求公安機(jī)關(guān)追究許某某等人的刑事責(zé)任,彭某乙每月還4000元給許某某。
因彭某乙未按協(xié)議還錢,2017年9月 5日(農(nóng)歷七月半)中午,許某某聽(tīng)說(shuō)彭某乙在鄱陽(yáng)縣城,就駕駛本田雅閣轎車帶著王某某等人一起到鄱陽(yáng)縣城尋找彭某乙要債。后許某某等人在**鎮(zhèn)**小區(qū)的麻將館門口發(fā)現(xiàn)了彭某乙的寶馬車。因擔(dān)心其一輛車攔不住彭某乙,許某某便打電話給被告人彭某甲、其姨夫高某某、魏某某(外號(hào)“某某”)和朋友“某某”等人,讓他們開(kāi)車來(lái)鄱陽(yáng)幫忙要債。一個(gè)多小時(shí)后,被告人彭某甲與高某某、魏某某等人駕駛?cè)v轎車和許某某等人在鄱陽(yáng)縣**路會(huì)合,許某某即帶領(lǐng)高某某等人開(kāi)車到彭某乙的寶馬車附近等候。
當(dāng)天下午4時(shí)55分左右,彭某乙與其朋友盧某某從麻將館出來(lái)上寶馬車準(zhǔn)備掉頭,許某某等人立即開(kāi)車將其攔住,高某某到副駕駛讓盧某某下了車,因彭某乙不肯下車,許某某就打開(kāi)車門,將其拉出,并且用右手勒住彭某乙的脖子推進(jìn)本田雅閣后排,王某某及其朋友則將彭某乙?jiàn)A坐在中間。隨后許某某等人駕車離開(kāi)鄱陽(yáng)回景德鎮(zhèn),同時(shí)安排魏某某將彭某乙的寶馬車開(kāi)往景德鎮(zhèn)。途中,許某某不允許彭某乙接電話,并讓彭某乙交出手機(jī),并對(duì)其進(jìn)行了掌摑。2017年9月30日,經(jīng)鑒定,被害人彭某乙的此次損傷程度不構(gòu)成輕微傷。
當(dāng)晚7時(shí)許,許某某等人到達(dá)景德鎮(zhèn)。晚飯后許某某又開(kāi)車和被告人彭某甲、王某某等人將彭某乙?guī)У骄暗骆?zhèn)**山腳下。當(dāng)晚 9 時(shí)許,許某某取下彭某乙的手機(jī)卡將手機(jī)還給彭某乙,讓其下車,命令其晚點(diǎn)自己走回去。
2017年11月,許某某通過(guò)親屬及朋友支付給被害人彭某乙28000 元,其中 8000 元用于被害人繼續(xù)修理被告人第一次砸車時(shí)的維修費(fèi)用,20000 元用于被害人自愿撤案。2019 年 5 月 22 日,許某某又賠償了被害人彭某乙20000元,并取得了被害人的諒解。
2019年7月23日,被告人彭某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.相關(guān)書(shū)證;2.證人證言;3.被害人陳述;4.被告人與同案人員的供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn);6.辨認(rèn)筆錄等。上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人彭某甲、程某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,為幫他人索要債務(wù),被告人彭某甲兩次參與非法拘禁他人,被告人程某某一次參與非法拘禁他人,其二人的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其二人的刑事責(zé)任。被告人彭某甲主動(dòng)到案后能如實(shí)供述,系自首,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定;被告人程某某被動(dòng)到案后能如實(shí)供述,系坦白,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定;兩被告人在共同犯罪中起的作用較小,系從犯;均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰;均適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。建議判處被告人彭某甲拘役三個(gè)月;判處被告人程某某拘役三個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:曹凌云
(院印)
附:
1.兩被告人現(xiàn)都被取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)兩冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》兩份。
成為第一個(gè)評(píng)論者