湖北省武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

武東湖檢公訴刑訴〔2020〕280號(hào)　

　　被告人彭某甲，男，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3606221984********，漢族，初中文化程度，湖北省武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**烤鴨店合伙人，出生地江西省鷹潭市，住湖北省武漢市江漢區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**室（戶籍所在地江西省鷹潭市余江縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。因涉嫌故意傷害罪，于2018年12月25日被武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年1月16日經(jīng)武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕，同日由武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?020年1月16日由武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

被告人彭某乙，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3606221994********，漢族，小學(xué)文化程度，無固定職業(yè)，出生地江西省鷹潭市，住湖北省武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**城**棟**室（戶籍所在地江西省鷹潭市余江縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。因涉嫌故意傷害罪，于2018年12月25日被武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年1月16日經(jīng)武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕，同日由武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?020年1月16日由武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

被告人余某某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4290041984********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地湖北省仙桃市，住湖北省武漢市**大學(xué)**宿舍**棟**單元**室（戶籍所在地湖北省仙桃市**鎮(zhèn)**村**組）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月25日被武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年1月16日經(jīng)武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕，同日由武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?020年1月16日由武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人彭某甲、彭某乙涉嫌故意傷害罪，被告人余某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年2月25日退回武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局補(bǔ)充偵查，該局于同年3月25日補(bǔ)充偵查完畢后再次移送本院審查起訴。因案情復(fù)雜，本院分別于2020年2月11日、同年4月20日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年8月17日晚，美團(tuán)外賣員被告人余某某多次到本區(qū)光谷天地**超市對(duì)面**店取外面訂單，均因該店生意繁忙無法迅速出貨而未按時(shí)取到。雖該店予以解釋，但被告人余某某仍心生怒氣罵臟話，并斗狠說讓該店開不成。同日20時(shí)許，被告人余某某再次來到該店門口，將正在排隊(duì)購物的顧客直接驅(qū)趕走，影響該店正常經(jīng)營(yíng)。該店員工被告人彭某甲及潘某甲見狀，口頭勸余某某不要影響經(jīng)營(yíng)，遭到被告人余某某毆打，造成潘某甲頭部、胸部受傷，隨后雙方扭打在一起。期間，余某某毆打前來勸架的該店員工潘某乙，造成其額部受傷。雙方被旁邊人員扯勸開。后彭某甲用言語激怒余某某，余某某用手機(jī)打砸彭某甲導(dǎo)致其頭部受傷，二人再次扭打。彭某甲的侄子被告人彭某乙從店內(nèi)沖出來朝余某某腹部猛踢兩腳，導(dǎo)致余某某左側(cè)第5、6、7肋骨前緣骨折。經(jīng)鑒定，該潘某甲、潘某乙、彭某甲的傷情均為輕微傷；余某某的傷情為輕傷。

2018年12月25日，被告人彭某甲、彭某乙、余某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后投案自首。到案后，被告人彭某甲、彭某乙等對(duì)被告人余某某進(jìn)行賠償，相互之間達(dá)成諒解協(xié)議；被告人余某某與被害人潘某甲、潘某乙之間達(dá)成諒解協(xié)議。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1抓獲及破案經(jīng)過、病歷材料、刑事諒解書、扣押決定書等書證；2.證人盧某某、王某某、冷某某、許某某、譚某某的證言；3.被害人潘某甲、潘某乙的陳述；4.司法鑒定意見書；5.辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄、人身安全檢查筆錄；6.被告人彭某甲、彭某乙、余某某的供述與辯解；7.被告人訊問同步錄音錄像、烤鴨店門口打架視頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人彭某甲、彭某乙、余某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人彭某甲、彭某乙共同故意傷害他人，造成一人輕傷，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某因日常生活中的偶發(fā)矛盾，借故生非，隨意毆打他人，造成三人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭某甲、彭某乙、余某某主動(dòng)到案如實(shí)供述自己的行為，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院　

檢??察??官：劉??惠

檢察官助理：朱奕帆

2020年5月9日

附：

????1．被告人彭某甲、彭某乙、余某某現(xiàn)取保候?qū)徳谄涮幩?lián)系電話：彭某甲1397136****、彭某乙1882736****、余某某1397294****）。?
????2．案卷材料和證據(jù)三冊(cè)、光盤五張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《量刑建議書》《適用簡(jiǎn)易程序建議書》各一份。

4.?證人名單一份。