福建省泉州市洛江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

洛檢一部刑訴〔2020〕104號(hào)

被告人彭某甲（別名彭某乙），男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505001981********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，戶籍地及住所地均為泉州市洛江區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)。曾因賭博于2011年3月21日被泉州市公安局洛江分局罰款五百元；因擾亂單位秩序于2019年10月3日被泉州市公安局洛江分局處以行政拘留七日?，F(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月10日被泉州市公安局洛江分局刑事拘留，同年10月25日被泉州市公安局洛江分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?。本院?020年6月10日決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

被告人彭某丙，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505001985********，漢族，小學(xué)文化，挖機(jī)司機(jī)，戶籍地及住所地均為泉州市洛江區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因擾亂單位秩序于2019年10月3日被泉州市公安局洛江分局處以行政拘留七日?，F(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月10日被泉州市公安局洛江分局取保候?qū)彙１驹河?020年6月10日決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由泉州市公安局洛江分局偵查終結(jié)，以被告人彭某甲、彭某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月2日上午，被告人彭某甲與彭某丁因傾倒建筑垃圾一事發(fā)生口角糾紛。隨后，被告人彭某甲、彭某丙為發(fā)泄情緒，先后駕駛兩部車輛故意停放在彭某丁家門口的公共道路上，致使本就堵塞的道路更加擁堵。被告人彭某甲對(duì)彭某丁不讓其倒土一事無故歸咎于泉州市石龍谷旅游綜合開發(fā)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“石龍谷景區(qū)”）管理方，于2019年10月2日晚，指使被告人彭某丙駕駛挖掘機(jī)用鏟斗橫掃的方式將石龍谷景區(qū)的電動(dòng)大門撞開。后被告人彭某丙按照被告人彭某甲的要求駕駛挖掘機(jī)到景區(qū)內(nèi)，用挖掘機(jī)將景區(qū)內(nèi)路邊的土石挖到景區(qū)內(nèi)唯一的道路上，意圖影響景區(qū)交通，擾亂景區(qū)正常秩序。時(shí)值國(guó)慶假期，被告人彭某甲、彭某丙的上述行為致使石龍谷景區(qū)的電動(dòng)大門損毀、景區(qū)內(nèi)唯一道路通行受阻，影響景區(qū)的正常經(jīng)營(yíng)，帶來不良的社會(huì)影響。

經(jīng)泉州市洛江區(qū)價(jià)格認(rèn)定局認(rèn)定：被損壞的電動(dòng)伸縮門直接損失金額為人民幣12150元。

經(jīng)彭某戊報(bào)案，被告人彭某甲、彭某丙于2019年10月3日因擾亂單位秩序被泉州市公安局洛江分局行政拘留七日；于2019年10月10日在泉州市拘留所被民警傳喚至泉州市公安局洛江分局，歸案后均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人彭某甲、彭某丙家屬代為賠償泉州市石龍谷旅游綜合開發(fā)股份有限公司人民幣15000元，并取得被害單位的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、抓獲經(jīng)過、工作說明、被告人彭某甲、彭某丙的戶籍證明、行政處罰決定書、諒解書、收據(jù)等；

2.證人證言：證人彭某己、彭某庚、彭某丁、彭某辛等人的證言；

3.被害人陳述：被害單位代表彭某戊的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人彭某甲、彭某丙的供述和辯解；

5.鑒定意見：泉州市洛江區(qū)價(jià)格認(rèn)定局出具的被損壞的電動(dòng)伸縮門價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：被告人對(duì)作案地點(diǎn)的辨認(rèn)筆錄、證人對(duì)被告人的辨認(rèn)筆錄等；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像等。

被告人彭某甲、彭某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人彭某甲、彭某丙為發(fā)泄情緒，任意損毀公私財(cái)物，擾亂公共秩序，影響被害單位的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，是共同犯罪，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭某甲、彭某丙雖不具有自首情節(jié)，但到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人彭某甲、彭某丙家屬代為賠償被害單位的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害單位的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人彭某甲、彭某丙在偵查階段、審查起訴階段均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)被告人彭某甲在有期徒刑十個(gè)月至一年幅度內(nèi)處刑，適用緩刑；對(duì)被告人彭某丙在有期徒刑八個(gè)月至十個(gè)月幅度內(nèi)處刑，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序，請(qǐng)依法判處。

此致

泉州市洛江區(qū)人民法院

檢察員：陳彩云

2020年7月21日

附：

1.被告人彭某甲、彭某丙現(xiàn)均取保候?qū)徲谌菔新褰瓍^(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)，聯(lián)系電話：彭某甲1378885****，彭某丙1806522****。

2.卷宗材料和證據(jù)二冊(cè)，光盤八張。

3.證人（鑒定人）名單一份。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書二份。