上海鐵路運輸檢察院
起?訴?書
滬鐵檢一部刑訴〔2020〕307號
被告人彭某某,男,1967年**月**日生,公民身份號碼2201231967********,漢族,文盲,無業(yè),住吉林省九臺市**鎮(zhèn)**村**組。2006年3月因盜竊行為被上海鐵路公安局上海公安處處行政拘留十五日;2007年11月因盜竊行為被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會處收容勞動教養(yǎng)一年;2008年12月因盜竊行為被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會處收容勞動教養(yǎng)一年六個月;2010年5月因犯盜竊罪被杭州鐵路運輸法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一千元;2012年10月因盜竊行為被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會處收容勞動教養(yǎng)一年;2014年7月因犯盜竊罪被上海鐵路運輸法院判處拘役六個月,并處罰金人民幣一千元;2015年8月因犯盜竊罪被上海鐵路運輸法院判處拘役五個月,并處罰金人民幣一千元;2016年1月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元;2017年2月因犯盜竊罪被上海鐵路運輸法院判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣一千元;2018年1月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣一千元;2019年1月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣一千元;2020年2月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元,于2020年3月15日刑滿釋放。2020年5月16日因涉嫌盜竊罪,由上海鐵路公安局上海公安處刑事拘留,同年5月19日延長羈押期限至三十日,2020年6月15日經(jīng)本院批準(zhǔn),當(dāng)日由上海鐵路公安局上海公安處執(zhí)行逮捕。
本案由上海鐵路公安局上海公安處偵查終結(jié),以被告人彭某某涉嫌盜竊罪,于2020年7月27日移送本院起訴。本院受理后,于2020年7月29日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人彭某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月14日4時許,被告人彭某某竄至鐵路上海虹橋站,在上海虹橋站1F西進(jìn)廳北側(cè)的直升電梯旁,趁旅客周某某睡著不備,竊得其放置于懷里的一部華為牌NOVA5Pro型手機(jī),后逃逸。民警于次日將被告人彭某某抓獲。經(jīng)鑒定,上述涉案被盜手機(jī)價值1410元人民幣,已發(fā)還被害人。
另查明:2020年4月16日5時許,被告人彭某某至鐵路上海南站,在鐵路上海南站二樓進(jìn)站口西一門靠近周黑鴨店鋪大門一側(cè)角落處,趁被害人李某某睡著不備,竊得其放置于左側(cè)褲子口袋內(nèi)的一部三星牌手機(jī),后逃逸,現(xiàn)該手機(jī)已滅失。被告人彭某某被抓獲后主動交代該節(jié)事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1、被害人周某某、李某某的陳述、電話記錄,分別證實二人華為牌NOVA5Pro型手機(jī)、三星牌手機(jī)在上述時間、地點失竊的經(jīng)過。
2、證人張某某的證言,辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片、辨認(rèn)照片說明,書證歸案情況說明、工作情況、視頻情況說明、監(jiān)控截圖、視聽資料視頻監(jiān)控錄像及被告人彭某某的供述,證實被告人彭某某盜竊涉案華為牌NOVA5Pro型手機(jī)及歸案的經(jīng)過。
3、書證工作情況、情況說明、監(jiān)控錄像說明、監(jiān)控截圖、視聽資料視頻監(jiān)控錄像及被告人彭某某的供述,證實被告人彭某某盜竊涉案三星牌手機(jī)的經(jīng)過。
4、書證接受證據(jù)材料清單、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單,證實公安機(jī)關(guān)依法接收涉案華為牌NOVA5Pro型手機(jī)一部及扣押涉案銷贓款人民幣900元并均已依法發(fā)還。
5、書證刑事攝影件,證實涉案華為牌NOVA5Pro型手機(jī)及銷贓款人民幣900元的外觀特征和手機(jī)內(nèi)部信息情況。
6、書證上海市價格認(rèn)證中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書,證實涉案華為牌NOVA5Pro型手機(jī)價值人民幣1410元。
7、書證常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細(xì)信息、網(wǎng)上人口信息資料、刑事判決書、刑滿釋放證明書,證實被告人彭某某的主體身份及前科劣跡情況。
8、被告人彭某某的供述與辯解,證實其犯罪動機(jī)、目的、過程及認(rèn)罪態(tài)度。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人彭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人彭某某以非法占有為目的,在公共場所扒竊他人財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人彭某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,建議判處被告人彭某某拘役六個月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海鐵路運輸法院
??????????????????????????????????檢察官施雨
???????????????????????????????????????檢察官助理陳民翔
2020年8月5日
附:
1.被告人彭某某現(xiàn)羈押于上海市普陀看守所。
2.偵查卷宗二冊,光盤二張。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《聽取值班律師/辯護(hù)人意見材料》一份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
6.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己的罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_?
成為第一個評論者