杭州市蕭山區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
杭蕭檢一部刑訴〔2020〕321號(hào)
被告人彭某某,男,1982年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4331301982********,土家族,文化程度初中,**化纖廠員工,戶籍地湖南省龍山縣**鄉(xiāng)**村**號(hào),暫住杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因本案,于2019年10月12日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年10月25日被依法逮捕。
本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人彭某某涉嫌故意傷害罪,于2019年12月24日向本院移送起訴。本院受理后,已于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間依法延長(zhǎng)審查起訴期限1次,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查1次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年*月*日*時(shí)許,被告人彭某某在杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**化纖廠因瑣事與本廠職工李某甲發(fā)生口角,被告人彭某某持刀趕到李某甲的工位,將其左頸、左胸部刺傷。經(jīng)鑒定,被害人李某甲左頸部、左胸部刀刺傷致心包、心臟破裂后輕度休克行手術(shù)治療,其損傷程度已構(gòu)成重傷二級(jí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證:被告人身份證明;
2、物證:作案兇器彈簧折疊刀1把;
3、證人證言:證人王某某、施某某、鄒某某、李某乙證言,案發(fā)經(jīng)過(guò)及情況說(shuō)明;
4、被害人陳述:被害人李某甲陳述;
5、被告人供述和辯解:被告人彭某某供述和辯解;
6、鑒定意見(jiàn):法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)、DNA鑒定書(shū);
7、勘驗(yàn)檢查筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄和照片;
8、視聽(tīng)資料:案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人彭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人彭某某故意傷害他人身體,致人重傷,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。被告人彭某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人彭某某到案之后如實(shí)供述犯罪事實(shí),依照刑法第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此?致
杭州市蕭山區(qū)人民法院?????????????????????????????????????
檢察官:李坤
2020年3月17日
附:1、被告人彭某某現(xiàn)押于杭州市蕭山區(qū)看守所
????2、案卷材料3冊(cè),適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份
3、量刑建議書(shū)1份,具結(jié)書(shū)1份
4、隨案移交光盤1張
成為第一個(gè)評(píng)論者