貴州省銅仁市碧江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

銅碧檢公訴刑訴〔2019〕1033號

被告人彭某某，男，19**年*月**日出生，公民身份號碼52222919**********，苗族，大學(xué)本科文化，貴州省******縣公安局**派出所原所長，戶籍所在地貴州省******縣，住貴州省******縣**鎮(zhèn)***區(qū)**花園*區(qū)**幢*單元***室。因涉嫌徇私枉法罪，于2019年6月22日被本院決定取保候?qū)?由貴州省******縣公安局執(zhí)行，現(xiàn)在家。

本案由本院偵查終結(jié)，以被告人彭某某涉嫌徇私枉法罪，于2019年8月29日移送審查起訴。本院于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年10月14日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年11月14日補查重報。本院于2019年10月15日、2019年12月11日分別延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：2016年初，吳某某與付某某、肖某甲、麻某某、石某甲（均另案處理）等人合伙以松桃**綠色環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q**公司）的名義經(jīng)營苗木。2016年3月份**公司與潘某甲經(jīng)營的松桃**農(nóng)業(yè)有限公司（以下簡稱**公司）簽訂合同，約定**公司在******縣（以下簡稱松桃縣）**鎮(zhèn)**村為**公司培育脆紅李子苗80萬株,2017年3月底交付完畢。2017年3月份**公司未按照合同約定將苗木移走。2017年9月份，松玉城際快速干道修建時，政府征收了**公司在**村的部分苗圃基地，補償**公司956051.58元。

2017年10月18日上午，吳某某等人以結(jié)清苗木培育款為由，將潘某甲騙至松桃****茶莊，吳某某、石某乙（另案處理）、肖某甲、麻某某、石某甲等人對其限制人身自由。在此期間，潘某甲被強迫在吳某某等人制作的一份違約賠償協(xié)議及一份金額為人民幣62.8萬元的欠條上簽字并加蓋**公司的印章，因潘某甲拒絕簽字，石某乙毆打潘某甲。當(dāng)日晚上，經(jīng)付某某同意，潘某甲又被帶至付某某的**錳業(yè)公司，潘某甲被要求手抄欠條。吳某某等人將潘某甲控制在**苗王茶莊期間，強迫潘某甲電話聯(lián)系其妻子潘某乙轉(zhuǎn)賬，潘某甲在發(fā)銀行賬戶給潘某乙時將自己所在位置發(fā)給潘某乙，潘某乙隨后報警，并告知潘某甲姐夫謝某某，后謝某某來到松桃縣公安局**派出所請求民警出警尋找潘某甲。

時任松桃縣公安局**派出所教導(dǎo)員的被告人彭某某，為當(dāng)天值班領(lǐng)導(dǎo)。彭某某之前在治安大隊工作，吳某某的丈夫鄧某某時任松桃縣公安局治安大隊大隊長，彭某某因而與吳某某認識，且與付某某也認識。在**派出所出警前，***公安局***大隊教導(dǎo)員肖某乙接到其姑姑肖某甲的電話后聯(lián)系彭某某是否可以調(diào)解，彭某某答復(fù)先報警，派出所能處理的盡量處理。當(dāng)晚23時40分左右，彭某某帶領(lǐng)兩名輔警來到**公司，將潘某甲、吳某某、付某某等在場人員帶回派出所調(diào)查。潘某甲反映其被限制人身自由、被毆打、被強迫簽署協(xié)議及幾十萬元欠條，因與吳某某、付某某認識等原因，彭某某對于潘某甲反映的問題沒有進行深入調(diào)查，也未將可能涉嫌刑事犯罪的線索移交刑偵部門，而是以該起案件是合同糾紛為由進行調(diào)解處理。

調(diào)解后，彭某某讓值班民警張某某在接處警登記表上寫明潘某甲未被限制人身自由，建議雙方到法院處理經(jīng)濟問題的內(nèi)容。調(diào)解結(jié)束后，付某某、孫某某（另案處理）安排人在派出所繼續(xù)蹲守潘某甲，不讓潘某甲離開。潘某甲向彭某某反映，彭某某讓潘某甲留在派出所值班室休息。第二天上午，彭某某安排民警將雙方送至法院。雙方矛盾在法院未得到解決后，潘某甲又被帶回**公司被控制至中午，張某某到**公司將其接出才脫離非法控制。后潘某甲向信訪部門反映，彭某某要求張某某在當(dāng)天接處警登記表的調(diào)解結(jié)論處加上?“潘某甲被打一事潘某甲不予追究”。

吳某某等人涉嫌非法拘禁罪一案，付某某等人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪一案，銅仁市公安局均指定德江縣公安局偵查。德江縣公安局認定吳某某等人涉嫌非法拘禁罪一案為以付某某為首的黑社會性質(zhì)組織的犯罪行為。

認定上述事實的證據(jù)如下：書證、證人證言、被告人的供述和辯解、辨認筆錄。

????本院認為，被告人彭某某身為司法工作人員徇情枉法，對明知是有罪的人而故意包庇不使其受追訴，充當(dāng)黑惡勢力“保護傘”，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

貴州省銅仁市碧江區(qū)人民法院

????????????????????????????????????????檢察員：饒永燕

2019年12月25日

附：

????1.被告人彭某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谧∷?，?lián)系電話159********。

2.案卷五冊、證據(jù)目錄一份。

????3.起訴書八份、量刑建議書二份。