江蘇省常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起?訴?書
常經(jīng)檢訴刑訴〔2020〕55號
????被告人彭某某,男性,1984年**月**日出生,居民身份證號碼4331251984********,土家族,高中文化,農(nóng)民,戶籍所在地湖南省保靖縣**鎮(zhèn)**村**組。被告人彭某某因涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年9月26日被常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年10月3日被該分局取保候?qū)彙?/span>經(jīng)本院決定,同年12月28日由該分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人彭某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人彭某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人彭某某,聽取了被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料,被告人彭某某同意本案適用速裁程序?qū)徖?。本院?020年1月28延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月26日上午,常州市公安局交通警察支隊(duì)經(jīng)開區(qū)大隊(duì)民警周某某等人帶領(lǐng)輔警徐某某等人在本市武進(jìn)區(qū)橫山橋鎮(zhèn)新安后渡橋下方道路設(shè)卡,對過往車輛進(jìn)行檢查。當(dāng)日12時(shí)50分許,被告人彭某某無證駕駛蘇D*****小型轎車經(jīng)過此處時(shí),為逃避檢查,明知民警向其示意停車接受檢查,仍駕車沖卡逃離。民警周某某遂通過電臺(tái),要求在前方路口的值守人員予以攔截。此時(shí),在前方路口值守的輔警王某某接到命令后,遂駕車在橫山橋鎮(zhèn)新中路與戚月線路口附近將被告人彭某某駕駛的車輛攔截,并要求彭某某停車接受檢查。被告人彭某某明知王某某系正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察,為逃避檢查,仍發(fā)動(dòng)車輛并將扒在車門上的王某某拖行數(shù)十米遠(yuǎn),致使被害人王某某右側(cè)肋骨骨折等,經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn),被害人王某某所受之傷構(gòu)成輕傷二級。
被告人彭某某歸案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.駕駛?cè)诵畔⒔Y(jié)果查詢單、門診病歷卡、警官證等書證;
2.證人周某某、徐某某、鄧某某等人的證言;
3.被害人王某某的陳述;?
4.被告人彭某某的供述和辯解;
5.常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局制作的檢查筆錄;
6.常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局出具的鑒定意見;
7.常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局制作的執(zhí)法錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人彭某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人彭某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任,應(yīng)從重處罰。被告人彭某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
????此致
江蘇省常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院
檢察員:江玉麟
2020年2月7日
附:
????1.被告人彭某某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
????3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。
成為第一個(gè)評論者