上海市靜安區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬靜檢二部刑訴〔2020〕545號(hào)
被告人彭某某,男,1969年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼3408261969********,漢族,初中文化,上海**建筑裝潢有限責(zé)任公司法定代表人,戶籍在安徽省安慶市宿松縣**鎮(zhèn)**路**巷**號(hào),居住在本市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2004年11月因犯尋釁滋事罪被上海市第二中級(jí)人民法院判處有期徒刑三年。2020年1月16日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,由上海市公安局靜安分局刑事拘留,同年1月19日延長(zhǎng)刑事拘留至七日,同年1月23日由上海市公安局靜安分局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié),以被告人彭某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年8月3日向本院移送起訴。本院受理后,于同年8月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人彭某某于2020年1月16日0時(shí)18分許,酒后駕駛牌號(hào)為皖******的小型越野客車行駛到本市靜安區(qū)三泉路保德路口與證人劉某某駕駛的牌號(hào)為滬******的小型普通客車(出租車)發(fā)生碰撞,事故致兩車受損,證人於某某(乘客)受傷。證人於某某的丈夫聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)后報(bào)警,彭某某企圖逃跑,被證人劉某某和證人於某某的丈夫阻止。公安人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)彭某某有酒后駕車嫌疑,對(duì)彭某某進(jìn)行呼氣酒精含量檢驗(yàn)測(cè)試,彭某某不配合測(cè)試,公安人員隨即送彭某某去醫(yī)院抽血待檢。經(jīng)鑒定,彭某某血液中的酒精含量為206.5mg/100mL,屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,被告人彭某某承擔(dān)道路交通事故的主要責(zé)任,劉某某承擔(dān)道路交通事故的次要責(zé)任,於某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)評(píng)定,牌號(hào)為皖******的小型越野客車的直接物質(zhì)損失為人民幣35529元,牌號(hào)為滬******的小型普通客車的直接物質(zhì)損失為人民幣4373元。
到案后,被告人彭某某對(duì)在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車并發(fā)生交通事故的犯罪事實(shí)如實(shí)供述。案發(fā)后,被告人彭某某對(duì)劉某某、於某某的損失進(jìn)行了賠償,并取得劉某某、於某某諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人劉某某的證言、道路交通事故當(dāng)事人陳述材料、證人於某某的證言、上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)提供的《110報(bào)警記錄》、道路監(jiān)控視頻,證實(shí)證人劉某某駕駛的小型普通客車與被告人彭某某駕駛的小型越野客車發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò);證人於某某的丈夫報(bào)警,被告人彭某某企圖逃跑,被證人劉某某和證人於某某的丈夫阻止的經(jīng)過(guò);公安人員接警的經(jīng)過(guò)。
2.證人李某某的證言、執(zhí)法記錄儀視頻,證實(shí)公安人員在接警過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被告人彭某某有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的嫌疑,彭某某不配合呼氣酒精含量檢驗(yàn)測(cè)試,后公安人員送彭某某去醫(yī)院抽血待檢的經(jīng)過(guò)。
3.被告人彭某某的供述,證實(shí)其對(duì)在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車并發(fā)生交通事故的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
4.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)依法出具的《當(dāng)事人血樣提取登記表》、上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,證實(shí)經(jīng)鑒定被告人彭某某血液中的酒精含量為206.5mg/100mL,達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)。
5.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)提供的《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單》、《機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單》、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證,證實(shí)被告人彭某某的駕駛資格及涉案車輛情況。
6.上海道路交通事故物損評(píng)估中心《物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》、《事故車輛勘估表》、損壞車輛照片,證實(shí)牌號(hào)為皖******的小型越野客車和牌號(hào)為滬******的小型普通客車的損壞情況及直接物質(zhì)損失情況。
7.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,證實(shí)經(jīng)認(rèn)定被告人彭某某承擔(dān)道路交通事故的主要責(zé)任,劉某某承擔(dān)道路交通事故的次要責(zé)任,於某某不負(fù)事故責(zé)任。
8.證人於某某提供的就醫(yī)記錄及診斷報(bào)告、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)(車損)、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)(人傷)、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、諒解書(shū)二份,證實(shí)證人於某某的受傷情況;被告人彭某某對(duì)劉某某、於某某的損失進(jìn)行了賠償,并取得劉某某、於某某的諒解。
9.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)提供的《受理案件登記表》、《查獲經(jīng)過(guò)》、證實(shí)本案的案發(fā)、被告人彭某某的到案情況。
10.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)提供的《人員基本信息》、上海市第二中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)、上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具的《情況說(shuō)明》,證實(shí)被告人彭某某的基本身份情況、前科情況及公安機(jī)關(guān)的查證情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人彭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人彭某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人彭某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人彭某某拘役三個(gè)月,并處罰金人民四千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市靜安區(qū)人民法院
檢??察??官?滕文靜
檢察官助理?張振清
2020年8月20日
附:
1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?lián)系電話:1350166****。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)130頁(yè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
5.補(bǔ)充材料四份。
6.相關(guān)法律條文。
成為第一個(gè)評(píng)論者