上海鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書(shū)

滬鐵檢三部刑訴〔2020〕419號(hào)

被告人苑某某，男，1981年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4127271981********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在河南省周口市川匯區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)，暫住**路**臨。2020年3月20日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

被告人彭某某，男，1965年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4127271965********，漢族，文盲，戶籍在河南省周口市川匯區(qū)**鄉(xiāng)**樓**號(hào)，暫住**路**-臨。2020年5月3日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人苑某某、彭某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年9月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月19日18時(shí)許，在本市內(nèi)陸水域禁漁期內(nèi)，被告人苑某某伙同彭某某攜帶電瓶、逆變器等自制電捕魚(yú)工具至本市浦東新區(qū)金科路、云山路附近張家浜河道非法捕撈水產(chǎn)品，被告人苑某某負(fù)責(zé)電捕魚(yú)，被告人彭某某負(fù)責(zé)拎桶裝魚(yú)。后公安機(jī)關(guān)至上址將被告人苑某某當(dāng)場(chǎng)抓獲，現(xiàn)場(chǎng)扣押電瓶一組、逆變器一個(gè)，被告人彭某某逃跑并將漁獲物扔回河中。經(jīng)中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所認(rèn)定：委托評(píng)估的電脈沖裝置，可與漁具主體（即兜狀抄網(wǎng)）相連后，進(jìn)行電捕作業(yè)。

2020年5月3日被告人彭某某自動(dòng)投案，二名被告人到案后均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證上海市公安局浦東分局出具的工作情況及案發(fā)經(jīng)過(guò)表格，證實(shí)本案案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人到案情況，被告人彭某某系自首。

2.書(shū)證上海市浦東新區(qū)漁政管理檢查站出具的關(guān)于苑某某使用電力捕魚(yú)案的情況說(shuō)明、關(guān)于苑某某使用電瓶進(jìn)行電力捕撈作業(yè)水域的情況說(shuō)明，書(shū)證上海市公安局浦東分局出具的被告人苑某某、彭某某的地點(diǎn)辨認(rèn)照片，證實(shí)本案案發(fā)在上海市內(nèi)陸自然水域禁漁期內(nèi)。

3.書(shū)證上海市公安局浦東分局出具的扣押筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單及作案工具辨認(rèn)照片，證實(shí)涉案電捕魚(yú)工具已被依法扣押；書(shū)證中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所出具的漁具漁法評(píng)估報(bào)告，證實(shí)該所認(rèn)定委托評(píng)估的電脈沖裝置，可與漁具主體（即兜狀抄網(wǎng)）相連后，進(jìn)行電捕作業(yè)。

4.書(shū)證上海市浦東新區(qū)漁政管理檢查站出具的2020年浦東新區(qū)漁政管理檢查站內(nèi)陸禁漁期宣傳告知方式（金橋張家浜）、上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)地點(diǎn)禁漁告示牌攝影件，證實(shí)浦東新區(qū)已就禁漁政策開(kāi)展宣傳。

5.證人歐某某的證言，證實(shí)其在上述時(shí)間、地點(diǎn)看到被告人苑某某與一名男子電捕魚(yú)的事實(shí)。

6.書(shū)證上海市公安局浦東分局摘自全國(guó)公安綜合信息查詢系統(tǒng)的戶籍信息，證實(shí)被告人苑某某、彭某某的基本身份信息。

7.被告人苑某某的供述及辨認(rèn)照片、被告人彭某某的供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其犯罪動(dòng)機(jī)、目的、過(guò)程及認(rèn)罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人苑某某、彭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人苑某某、彭某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在內(nèi)陸水域禁漁期內(nèi)共同使用禁用方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第三百四十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人苑某某、彭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人苑某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人彭某某犯罪后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人苑某某、彭某某已做增殖放流，可酌情從輕處罰。建議判處被告人苑某某拘役四個(gè)月，可以適用緩刑，判處被告人彭某某拘役四個(gè)月，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海鐵路運(yùn)輸法院

檢察官李志強(qiáng)

檢察官助理徐剛勤

2020年9月30日

附件：

1.被告人苑某某（1352622****）、彭某某（1883949****）

現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份

4.《聽(tīng)取值班律師/辯護(hù)人意見(jiàn)材料》二份

5.《適用速裁程序建議書(shū)》一份

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

......?

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己的罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百四十條違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。