上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕829號

被告人彭某某，男，1997年**月**日生，公民身份號碼：3209221997********，漢族，中專文化，戶籍在江蘇省阜寧縣**路**號**幢**室，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**路**號**樓公寓**室。

被告人梁某某，男，1999年**月**日生，公民身份號碼：3208821999********，漢族，初中文化，戶籍在江蘇省淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**村**號**室。

被告人王某甲，男，1994年**月**日生，公民身份號碼：3203241994********，漢族，中專文化，戶籍在江蘇省睢寧縣**鎮(zhèn)**村**號，在滬無固定住所。

被告人王喆，男，1986年**月**日生，公民身份號碼：1310021986********，漢族，小學(xué)文化，戶籍在房5517，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**號。2014年1月因犯妨害公務(wù)罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月；2015年11月因犯非法買賣槍支罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，因減刑于2019年3月10日刑滿釋放。

被告人孫某甲，男，1996年**月**日生，公民身份號碼：3209231996********，漢族，大專文化，戶籍在江蘇省阜寧縣**路**號**幢**室，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**村**號**室。2019年7月因犯危險駕駛罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役二個月，緩刑二個月。

被告人孫某乙，男，1995年**月**日生，公民身份號碼：3209231995********，漢族，初中文化，戶籍在江蘇省鹽城市阜寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**村**號**室。

被告人顧某某，男，1996年**月**日生，公民身份號碼：3209231996********，漢族，初中文化，戶籍在江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**組**號，在滬無固定住所。

被告人張某甲，男，1999年**月**日生，公民身份號碼：3207211999********，漢族，初中文化，戶籍在江蘇省連云港市贛榆區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊**號，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**路**弄**號。

被告人陳某某，男，1994年**月**日生，公民身份號碼：3207211994********，漢族，初中文化，戶籍在江蘇省贛榆縣**鎮(zhèn)**村**隊**號，在滬無固定住所。

被告人張某乙，男，1995年**月**日生，公民身份號碼：3203221995********，漢族，小學(xué)文化，戶籍在江蘇省沛縣**鎮(zhèn)**村**號，在滬無固定住所。

上述十名被告人因涉嫌尋釁滋事罪，均于2019年12月28日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，2020年1月22日，經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人彭某某、梁某某、王某甲、王喆、孫某甲、孫某乙、顧某某、張某甲、陳某某、張某乙涉嫌尋釁滋事罪于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。上述十名被告人對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月27日0時許，被告人彭某某酒后至本區(qū)海江路888弄2號樓寶蓮匯KTV停車場內(nèi)，為爭風(fēng)吃醋、逞強耍橫，指使被告人梁某某糾集被告人王某甲、王喆、孫某甲、孫某乙、顧某某、張某甲、陳某某、張某乙等人，采用拳打腳踢、持械等方式，無故對被害人邱某某、吳某某、崔某某等人進行毆打，致使三人不同程度受傷。經(jīng)鑒定，邱某某右背部皮膚挫傷，構(gòu)成輕微傷；吳某某右腰部及左膝部皮膚挫傷，構(gòu)成輕微傷；崔某某損傷程度尚不構(gòu)成輕微傷。

當(dāng)日，彭某某、梁某某、顧某某三人主動投案，王某甲、王喆、孫某甲、孫某乙被抓獲，到案后如實供述了自己的犯罪事實。張某甲、陳某某、張某乙被抓獲后，在審查起訴階段，如實供述了自己的犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人邱某某、吳某某、崔某某的陳述、證人何某某的證言證實，2019年12月27日凌晨，邱某某、吳某某、崔某某在本區(qū)海江路888弄2號樓寶蓮匯KTV停車場內(nèi)，無故遭到十幾名男子的圍毆，其中有一名男子使用鋼棍。

2.證人林某某、孫某丙的證言及辨認(rèn)筆錄證實，二人系上述KTV工作人員。案發(fā)當(dāng)日，孫某丙帶領(lǐng)林某某等保安至停車場，看到梁某某等十幾名男子沖上去對另三名男子拳打腳踢。其等人上前拉架勸阻未果。

3.證人張某丙的證言證實，案發(fā)當(dāng)日，其在上址陪酒期間被顧客灌酒、潑酒。其給男朋友彭某某發(fā)微信求救。其因醉酒，彭某某到了以后的事情不記得了。

4.上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》及案發(fā)時段監(jiān)控視頻證實，本案案發(fā)現(xiàn)場情況；附現(xiàn)場照片。

5.上海市公安局《驗傷通知書》、上海**有限公司《鑒定意見書》證實，被鑒定人邱某某右背部皮膚挫傷，構(gòu)成輕微傷；被鑒定人吳某某右腰部及左膝部皮膚挫傷，構(gòu)成輕微傷；被鑒定人崔某某損傷程度構(gòu)不成輕微傷。

6.上海市公安局寶山分局《辦案說明》證實，本案案發(fā)及十名被告人的到案經(jīng)過；被告人孫某甲的前科情況。

7.《刑事判決書》證實，被告人王喆前科情況。

8.《人口信息》證實，上述十名被告人身份資料。

9.被告人彭某某、梁某某、王某甲、王喆、孫某甲、孫某乙、顧某某、張某甲、陳某某、張某乙對基本犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人彭某某、梁某某、王某甲、王喆、孫某甲、孫某乙、顧某某、張某甲、陳某某、張某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人彭某某指使梁某某糾集王某甲、王喆、孫某甲、孫某乙、顧某某、張某甲、陳某某、張某乙等人，互相結(jié)伙，在公共場所隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，二人行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭某某、梁某某、王某甲、王喆、孫某甲、孫某乙、顧某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款之規(guī)定，系主犯。被告人陳某某、張某甲、張某乙在共同犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人彭某某、梁某某、顧某某三人主動投案，到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人王某甲、王喆、孫某甲、孫某乙、張某甲、陳某某、張某乙到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被告人王喆曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人彭某某、梁某某、王某甲、王喆、孫某甲、孫某乙、顧某某、陳某某、張某甲、張某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對被告人彭某某、梁某某分別處有期徒刑八個月，對被告人王喆、孫某乙分別處有期徒刑七個月，對被告人王某甲、孫某甲分別處有期徒刑六個月，對被告人顧某某、陳某某、張某甲、張某乙分別處拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：湯微

檢察官助理：王星韻

2020年4月13日

附：

1、被告人彭某某、梁某某、王某甲、王喆、孫某甲、孫某乙、顧某某、張某甲、陳某某、張某乙現(xiàn)羈押在上海市寶山區(qū)看守所。

2、偵查卷宗三冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件十份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯?！?/span>

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰?！?/span>

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_

_