重慶市黔江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

渝黔檢刑訴〔2020〕131號

被告人彭某某，男，1974年**月**日出生，公民身份證號碼5135231974********，土家族，?？莆幕潭?，重慶市**集團**有限公司職工，住重慶市黔江區(qū)**街道**路**號（戶籍所在地：重慶市黔江區(qū)**鎮(zhèn)**組**號）。因涉嫌偽造國家機關證件、印章罪，于2019年1月12日被黔江區(qū)公安局取保候審，2020年3月18日變更為監(jiān)視居住。

被告人呂某某，男，1989年**月**日出生，公民身份證號碼5002391989********，土家族，?？莆幕潭龋瓍^(qū)**門市部經營者，住重慶市黔江區(qū)**街道**路**號（戶籍所在地重慶市黔江區(qū)**鎮(zhèn)**組**號）。因涉嫌偽造國家機關證件、印章罪，于2019年1月11日被黔江區(qū)公安局取保候審，2020年3月18日變更為監(jiān)視居住。

本案由黔江區(qū)公安局偵查終結，以被告人彭某某、呂某某涉嫌偽造國家機關證件、印章罪，于2020年4月1日向本院移送起訴。本院受理后，于三日內日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

重慶市黔江區(qū)公安局牽頭負責黔江區(qū)煙花爆竹“打非治違”工作期間，黔江區(qū)**協會面向社會招聘工作人員，協助相關職能部門開展非法生產、存儲、運輸煙花爆竹等行為的查處工作。黔江區(qū)公安局治安管理支隊向**公司聘用人員發(fā)放過有效期為一年的工作證件，但在第一次發(fā)放相關工作證件后便停止發(fā)放。

被告人彭某某系重慶市**協會成員單位的職工，其在未經任何國家機關授權許可的情況下，2018年4月、11月持之前取得的工作證件模板和拓印“重慶市黔江區(qū)公安局治安警察支隊”宣章的紙條，到被告人呂某某經營的“重慶市黔江區(qū)**廣告經營部”制作“黔江區(qū)公安局工作證件”。呂某某明知彭某某沒有制作國家機關證件的授權和批準證明的情況下，仍按照彭某某提供的工作證件模板在其電腦上制作了“黔江區(qū)公安局工作證件”22個，并在電腦上用PS軟件制作了“重慶市黔江區(qū)公安局治安警察支隊”印章，后打印在22個黔江區(qū)公安局工作證上面。證件制作完畢后，由彭某某交由**公司的臨聘人員使用。

2019年1月11日，被告人呂某某經電話通知到案；2019年1月12日，被告人彭某某經電話通知到案。

認定上述事實的證據如下：

1受案登記表、立案決定書、抓獲經過、戶籍信息、情況說明等書證；

2黔江區(qū)公安局制作的現場辨認筆錄及照片；

3.證人王某某、帥某某、李某某等人的證言；

4.被告人彭某某、呂某某的供述和辯解。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人彭某某、呂某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人彭某某、呂某某在沒有制作權限的情況下，冒用國家機關名義制作證件、印章，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以偽造國家機關證件、印章罪追究其刑事責任。被告人彭某某、呂某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人彭某某、呂某某經電話通知后主動投案，到案后如實供述了自己犯罪事實，系自首，可以根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，從輕處罰，建議判處被告人彭某某有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金2000元；建議判處被告人呂某某有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金2000元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市黔江區(qū)人民法院

檢 察 官 ：李勇

檢察官助理：劉 丹

2020年4月28日

（院?。?/span>

附件：1.被告人彭某某現取保候審在家、被告人呂某某現取保候審在家；

2.案卷材料和證據4冊；

3.《認罪認罰具結書》二份。