江蘇省丹陽(yáng)市人民檢察院

起?訴?書(shū)

丹檢二部刑訴〔2020〕215號(hào)

被告人彭某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3211191972********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)丹陽(yáng)市**鎮(zhèn)**廠，住江蘇省丹陽(yáng)市**鎮(zhèn)**路**號(hào)。被告人彭某某因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2020年6月11日被丹陽(yáng)市公安局取保候?qū)彛?月18日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某某，男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3211811975********，漢族，初中文化，丹陽(yáng)市**有限公司法定代表人，住江蘇省丹陽(yáng)市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人劉某某曾因犯虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，于2017年3月3日被丹陽(yáng)市人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣七萬(wàn)元。被告人劉某某因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2020年6月11日被丹陽(yáng)市公安局取保候?qū)彛?月18日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由丹陽(yáng)市公安局偵查終結(jié)，以被告人彭某某、劉某某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2020年9月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月18日已告知被告人彭某某、劉某某有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人彭某某、劉某某并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年10月15日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于同年11月2日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。

經(jīng)依法審查查明：

一、假冒注冊(cè)商標(biāo)

2019年4月至2020年5月間，被告人彭某某在未經(jīng)“BOSCH”、 、“makita”、 等注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，擅自委托被告人劉某某為其生產(chǎn)假冒“BOSCH”、 、“makita”商標(biāo)的鋸片包裝盒，并向劉某某等人購(gòu)買(mǎi)了偽造的 防偽標(biāo)貼、絲網(wǎng)版等制假工具，后在其經(jīng)營(yíng)的丹陽(yáng)市**鎮(zhèn)**廠制造假冒“BOSCH”、 、“makita”、 注冊(cè)商標(biāo)的鋸片并對(duì)外進(jìn)行銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額合計(jì)人民幣535560元。

2020年6月4日丹陽(yáng)市公安局自被告人彭某某處扣押假冒“makita”商標(biāo)的鋸片6300片、假冒“BOSCH”商標(biāo)的鋸片4000片、假冒 商標(biāo)的鋸片7121片，上述鋸片貨值金額合計(jì)人民幣71623.17元。

被告人彭某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)；承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，并愿意接受處罰。

案發(fā)后，被告人彭某某退出人民幣6萬(wàn)元。

二、非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)

2019年4月至2020年5月間，被告人劉某某明知被告人彭某某委托其印制、購(gòu)買(mǎi)的帶有“BOSCH”、 、“makita”、 注冊(cè)商標(biāo)的鋸片包裝盒、防偽標(biāo)識(shí)均系假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的情況下，仍非法制造帶有“BOSCH”、 、“makita”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的包裝盒90600件并銷(xiāo)售給彭某某，另將從他人處購(gòu)買(mǎi)的假冒 注冊(cè)商標(biāo)的防偽標(biāo)識(shí)29931件加價(jià)銷(xiāo)售給彭某某，上述假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)合計(jì)120531件。

被告人劉某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)；承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，并愿意接受處罰。

案發(fā)后，被告人劉某某退出人民幣3萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、受案登記表、案件偵破經(jīng)過(guò)、商標(biāo)注冊(cè)證、扣押決定書(shū)、記賬本等書(shū)證；2.證人曾某某、徐某某、魏某某的證言；3.被害人陸某某的陳述；4.被告人彭某某、劉某某的供述與辯解；5.丹陽(yáng)市公安局制作的辨認(rèn)筆錄等。

本院認(rèn)為，被告人彭某某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)、銷(xiāo)售擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭某某、劉某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人彭某某、劉某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，并愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省丹陽(yáng)市人民法院

??????????檢察官：張磊

???????2020年12月1日

??????????????????????????????????????

附：

????1.被告人彭某某、劉某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帲?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)3份。