黑龍江省北安市人民檢察院
起?訴?書
黑北檢一部刑訴〔2020〕64號
被告人彭某某,男,1973年**月**日出生于黑龍江省北安市,公民身份號碼2326021973********,漢族,初中文化,無職業(yè),戶籍地黑龍江省北安市**鄉(xiāng)**村**組**戶,住北安市**小區(qū)**號樓**單元**室。2015年5月20日因犯騙取貸款罪被北安市人民法院判處有期徒刑2年,并處罰金20萬元,2016年6月23日刑滿釋放。2019年11月13日因拒不執(zhí)行裁定被北安市人民法院司法拘留15日。2019年11月28日因涉嫌詐騙罪被北安市公安局刑事拘留,2020年1月2日經(jīng)本院以涉嫌職務侵占罪批準逮捕,同日由北安市公安局執(zhí)行。
本案由北安市公安局偵查終結(jié),以被告人彭某某涉嫌職務侵占罪,于2020年2月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月14日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及被害單位的意見,審查了全部案件材料。其間,本院于2020年3月31日、5月29日退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年4月30日、6月29日補充偵查完畢重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2017年7月,福建省福清市**有限公司(以下簡稱“**公司”)中標并施工**黑龍江分公司(鐵通)黑河家客寬帶工程十期建設項目。2017年8月至2018年6月,被告人彭某某被聘任為**公司北安項目經(jīng)理,負責工程的圖紙發(fā)放、物料申領、施工進度和工程驗收等工作。在履行職務和工程建設過程中,彭某某利用職務之便,以工程需要為由,采取超量申領、低價變賣、重復簽收、頂?shù)诌\費等方式,侵占**公司工程用防腐木桿、光纜、鋼絞線等工程物料,經(jīng)鑒定價值人民幣3,424,693.18元,所得贓款200余萬元被其用于償還個人債務和揮霍。具體過程分述如下:
1.2017年8月至10月間,被告人彭某某稱項目施工用料,在**黑龍江分公司黑河項目部領取防腐油榨木桿9954根,施工用1519根,被**公司發(fā)現(xiàn)后追回720根,其余7715根(經(jīng)鑒定價值人民幣2,038,534.45元)被其分別賣給孫吳縣**防腐木材廠的王某甲(另案處理)和綏棱縣**木業(yè)的董某某(另案處理)。
2.2017年10月21日至22日,被告人彭某某與王某甲共同商議,在從孫吳縣**防腐木材廠領取防腐油榨木桿時,由彭某某在接收1車木桿的情況下,簽署2車的驗收單,二人套取防腐木桿300根(經(jīng)鑒定價值人民幣79,281.00元)。事后王某甲將贓款轉(zhuǎn)賬給彭某某。
3.2017年7月至2018年8月,被告人彭某某以項目施工用料為由,在**黑龍江分公司黑河項目部領取12芯光纜605.45千米,24芯光纜325.45千米,48芯光纜15千米,在前任項目經(jīng)理孟某某處承接綱絞線(規(guī)格7/2.2)12軸,后彭某某將上述物料(經(jīng)鑒定價值人民幣1,306,877.73元)賣給綏棱縣**木業(yè)的董某某。
經(jīng)偵查,被告人彭某某于2019年11月28日在北安市看守所執(zhí)行司法拘留完畢后被偵查人員傳喚至公安機關,到案后彭某某不如實供述自己的犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1書證:受案登記表、立案決定書、偵破經(jīng)過、到案經(jīng)過、扣押物品清單、**通信技術工程有限公司中標黑河鐵通寬帶工程、施工合同、施工協(xié)議等工程文件、**公司營業(yè)執(zhí)照復印件、**公司黑河項目部會議紀要、關于彭某某北安項目經(jīng)理職務情況的證明、施工人員安全責任書、彭某某領取接收防腐油木桿的物資接收單、彭某某返料明細表、使用物料明細表、**公司統(tǒng)計出具有彭某某領取、發(fā)放、欠料數(shù)量及金額明細表、**公司與彭某某核算的領料總數(shù)確認單、發(fā)放物料總數(shù)確認單、欠物料總數(shù)確認單、孟某乙工商銀行賬戶銀行交易記錄、證明和借條、物料存放現(xiàn)場照片、開除彭某某黨籍決定文件、被告人彭某某戶籍證明、刑事判決書、釋放證明書(存根)、認罪認罰承諾書等;
2證人證言:證人陳某甲、馬某某、麻某某、魏某某、陳某乙、孟某甲、佟某某、郭某某、王某乙、王某甲、董某某、孟某乙、劉某某、王某丙、閆某某、李某甲、成某某、李某乙等人的證言;
3被告人供述和辯解:被告人彭某某的供述和辯解;
4鑒定意見:北安市價格認證中心價格認定結(jié)論書;
5視聽資料:彭某某與王某甲、董某某的通話錄音。
本院認為,被告人彭某某利用職務上的便利,將單位財物非法占為己有,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以職務侵占罪追究其刑事責任。被告人彭某某系累犯,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
黑龍江省北安市人民法院
?????????????????????????????????檢??察??官:周大志
?????????????????????????????????檢察官助理:朱建利
?????????????????????????????????2020年7月28日
附:
????1、被告人彭某某現(xiàn)羈押于北安市看守所;
2案卷材料和證據(jù)3冊,光盤2張;
3補充證據(jù)材料6份共18頁。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
????《中華人民共和國刑法》
第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計算。
第二百七十一條 公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn)。
國有公司、企業(yè)或者其它國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業(yè)或者其它國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務的人員有前款行為的,依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者