云南省麗江市古城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
古檢一部刑訴〔2020〕169號
被告人彭某基，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼5224221979********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地貴州省大方縣**鎮(zhèn)**村**組，無業(yè)。被告人彭某基于2006年2月13日因盜竊罪被浙江省嘉興市南湖區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣2000元，2006年4月30日刑滿釋放；2009年10月4日因盜竊罪被大理州漾濞彝族自治縣人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣5000元，2012年3月27日減刑釋放；2012年10月15日因盜竊罪被云南省大理市人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣1000元，2013年1月20日刑滿釋放；2016年11月10日因盜竊罪被云南省麗江市古城區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣2000元，2016年12月16日刑滿釋放；2018年因盜竊罪被大理市人民法院判處有期徒刑七個月，2019年2月9日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪于2019年9月7日被麗江市公安局古城分局刑事拘留；2019年9月29日經(jīng)本院批準逮捕，同日執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)在押。
被告人何大連，男，1983年**月**日出生，居民身份證號碼5224221983********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地戶籍所在地貴州省大方縣**鎮(zhèn)**村**組，無業(yè)。被告人何大連于2013年4月3日因盜竊罪貴州省貴陽市云巖區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣1000元，2013年8月10日刑滿釋放；2015年12月17日因吸毒被麗江市公安局行政拘留十五日，2015年12月22日被麗江市公安局強制隔離戒毒二年。2016年7月28日因盜竊罪被麗江市古城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金3000元，2017年2月1日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪于2019年11月23日被麗江市公安局古城分局刑事拘留；2019年12月27日經(jīng)本院批準逮捕，同日執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)在押。
本案由云南省麗江市公安局古城分局偵查終結(jié)，以被告人彭某基、何大連涉嫌盜竊罪，分別于2019年11月29日、2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月2日、2020年2月28日告知被告人有權(quán)委托辯護人，2019年12月2日、2020年2月26日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。
彭某基涉嫌盜竊一案本院于2019年12月27?日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年1月22日補查重報。本院于2020年3月6?日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月30日補查重報；何大連涉嫌盜竊一案本院于2020年3月6日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月30日補查重報。2020年4月9日本院將彭某基涉嫌盜竊案、何大連涉嫌盜竊案并案處理。
經(jīng)依法審查查明：
1.2019年7月5日17時許，被告人彭某基、何大連在麗江市古城區(qū)五一街文治巷附近將被害人陳某某的一部黑色iphone7plus手機（內(nèi)存128G，套有粉紅色手機殼)盜走，該手機于2017年12月以5850元人民幣購買。經(jīng)麗江市古城區(qū)發(fā)展和改革局價格認定中心鑒定，被盜手機價值人民幣2737.00元。
2.2019年7月9日13時30分許，被告人彭某基、何大連在麗江市古城區(qū)大研街道五一街興仁中段65號“潘祥記鮮花餅”附近，將被害人臧某某的一部黑色華為牌暢享8E型手機盜走（內(nèi)存32G），該手機于2018年7月以998元人民幣購買。經(jīng)麗江市古城區(qū)發(fā)展和改革局價格認定中心鑒定，被盜手機價值人民幣585.00元。
3.2019年7月9日18時19分許，被告人彭某基、何大連在古城木府附近，將被害人劉某某的一部銀色?OPPO手機盜走。該手機于2018年8月4日以2970元人民幣購買，因手機型號不詳，麗江市古城區(qū)發(fā)展和改革局未予鑒定。
4.2019年7月9日18時28分許，被告人彭某基、何大連在麗江市古城區(qū)大研街道七一街興文巷附近將被害人周某某放在其上衣右側(cè)口袋內(nèi)的一部玫瑰金蘋果7PLUS手機盜走，該手機于2017年6月以5900元人民幣的價格購買。經(jīng)麗江市古城區(qū)發(fā)展和改革局價格認定中心鑒定，被盜手機價值人民幣2478.00元。
5.2019年7月9日18時44許，被告人彭某基、何大連在麗江市古城區(qū)大研街道南門街寶屋巷80號旁岔路口附近，將被害人王某某的一部紫色漸變OPPO?R17手機（內(nèi)存128G)盜走，該手機于2018年5月份以2650元人民幣購買。經(jīng)麗江市古城區(qū)發(fā)展和改革局價格認定中心鑒定，被盜手機價值人民幣2049.00元。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證：接處警登記表、戶籍證明、抓獲經(jīng)過等；2.被害人陳述：被害人陳某某、王某某、劉某某、臧某某、周某某的陳述；3.被告人的供述與辯解：被告人彭某基、何大連的供述與辯解；4.鑒定意見：麗江市古城區(qū)公安司法鑒定中心鑒定書；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄及照片等；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤3張。
本院認為，被告人彭某基、何大連以非法占有為目的，在公共場所多次扒竊，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。本案系共同故意犯罪，在共同故意犯罪中，二被告人均起主要作用，是主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人彭某基、何大連在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人彭某基歸案后基本如實供述第4起犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。對被告人彭某基應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條、第二十六條、第六十七條、第六十五條之規(guī)定處罰。對被告人何大連應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條、第二十六條、第六十五條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此??致
云南省麗江市古城區(qū)人民法院
檢察員：馬桂蓮
2020年4月24日
附：
????1.被告人彭某基、何大連現(xiàn)被羈押在麗江市看守所；
2.案卷材料和證據(jù)7冊；
3.光盤3張，活頁4頁；
4.退賠申請書2份。
Be the first to comment