上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2020〕203號

被告人彭某某，男，1981年**月**日生，公民身份號碼：5202021981********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在貴州省盤縣**鎮(zhèn)**路**號，暫住本市**路**弄**號**室。2005年9月因犯強奸罪被廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑二年；2013年10月因犯盜竊罪、搶劫罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣4000元；2017年8月因犯強奸罪被上海市徐某某人民法院判處有期徒刑一年六個月，2018年10月3日刑滿釋放。2019年10月16日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月18日由該局延長拘留期限至三十天，2019年11月7日經本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結，以被告人彭某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月24日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人彭某某同意對本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年10月10日9時許，被告人彭某某至本市**路**弄**號**室，溜門入戶竊得被害人陳某某放置于室內的蘋果牌MacBookPro型筆記本電腦一臺（價值人民幣4666元）后予以銷贓。

2019年10月16日，被告人彭某某被公安人員抓獲，其到案后如實供述上述事實。

上述事實，有以下證據證明：

1.被害人陳某某的陳述，證人孫某某的證言，搜查筆錄、扣押清單、贓證物品照片、調取證據筆錄、調取證據清單、接受證據清單、購買憑證，監(jiān)控錄像及截圖，現場勘驗筆錄，價格認定結論書，證明被告人彭某某入戶盜竊他人財物的事實。

2.案件接報回執(zhí)單、工作情況，證明本案案發(fā)經過及被告彭某某的到案情況。

3.刑事判決書、釋放證明書，證明被告人彭某某前科情況。

4.被告人彭某某的供述及辨認筆錄，其對上述事實予以供認。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實被告人彭某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人彭某某入戶盜竊他人價值人民幣4000余元的財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應以盜竊罪追究其刑事責任。彭某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應當從重處罰。彭某某如實供述犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議對其判處有期徒刑九至十個月并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察員：王嫣

檢察員：戴捷

2020年1月21日

附：

1、被告人彭某某現羈押于上海市徐某某看守所。

2、偵查卷宗二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》一份。

5、贓證物品清單一份。

6、相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條被判有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

......?

第六十七條......?

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。　_?