浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭余檢一部刑訴〔2020〕1175號

被告人張某，曾用名“張林”，男，1987年**月**日出生，身份證號碼5113211987********，小學(xué)文化，漢族，無業(yè)，住四川省南部縣**鄉(xiāng)**村**。2007年8月31日因犯盜竊罪被浙江省嘉興市秀洲區(qū)人民法院判處有期徒刑十年六個(gè)月；2009年因涉嫌盜竊罪被浙江省海寧市公安局押回重審，2010年6月22日因犯盜竊罪被浙江省海寧市人民法院判處有期徒刑一年九個(gè)月，與前罪并處有期徒刑十一年六個(gè)月；2017年1月17日因犯盜竊罪被浙江省東陽市人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月，于2019年9月10日刑滿釋放。因本案，于2020年4月14日被杭州市公安局余杭區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年5月21日被依法逮捕。

本案由杭州市公安局余杭區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌盜竊罪，于2020年7月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案卷材料，被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2020年4月11日晚，被告人張某通過爬墻翻窗的方式進(jìn)入杭州市余杭區(qū)南苑街道新安社區(qū)桂花城月桂苑６幢２單元201室，竊得被害人孟某某家中“和天下”香煙1包。

2、同年4月11日晚，被告人張某通過上述方式進(jìn)入桂花城月桂苑4幢201室，竊得被害人吳某某家中現(xiàn)金人民幣3000元。

3、同年4月11日晚，被告人張某通過上述方式進(jìn)入桂花城月桂苑4幢301室，造成被害人搖某某家中陽臺(tái)紗窗破損和保險(xiǎn)箱損壞，在該室未竊取到財(cái)物后離開。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：戶籍證明、抓獲破案經(jīng)過、前科判決書等；

2、證人張某某、王某某、何某某等人的證言；

3、被害人孟某某、吳某某、搖某某的陳述；

4、被告人張某的供述和辯解；

5、勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、提取筆錄等；

6、視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄（光盤）等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，入戶盜竊，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某在有期徒刑刑滿釋放后五年以內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某的部分犯罪行為由于意志以外的原因未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人張某如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某自偵查階段起自愿認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理，建議判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

杭州市余杭區(qū)人民法院

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

檢察員：鄔云霞

???????????????????????????????????????2020年8月17日

附：

1.被告人張某現(xiàn)羈押于余杭區(qū)看守所。

2.全部案卷和證據(jù)材料。