重慶市渝中區(qū)人民檢察院

起 訴 書

渝中檢刑訴〔2020〕352號

被告人張某，女，1966年**月**日出生，身份證號碼5102021966********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，安徽省鳳陽縣人，住重慶市渝中區(qū)**號**。因犯販賣毒品罪，于2011年3月4日被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，同年7月19日刑滿釋放；因犯販賣毒品罪，于2019年11月14日被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月（未執(zhí)行）。因涉嫌販賣毒品罪，于2020年4月15日被重慶市公安局渝中區(qū)分局監(jiān)視居住。

本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌販賣毒品罪，于2020年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年4月14日13時(shí)50分許，被告人張某在重慶市渝中區(qū)上清寺人民小學(xué)附近，將凈重0.44克海洛因販賣給張某某，收取張某某毒資人民幣300元后，被民警當(dāng)場捉獲并查獲上述毒品、毒資，另從被告人張某身上查獲凈重0.24克海洛因。其到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.毒品、毒資照片等物證；

2.到案經(jīng)過、戶籍資料、刑事判決書等書證；

3.證人張某某、蔣某某等人的證言；

4.被告人張某的供述和辯解；

5.《重慶市公安局物證鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告》等鑒定意見；

6.現(xiàn)場提取、封存、扣押筆錄、稱量筆錄等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某明知海洛因系毒品而予以販賣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人張某曾因販賣毒品罪被判過刑，又犯販賣毒品罪，系毒品再犯，對其處罰時(shí)應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第三百五十六條之規(guī)定；被告人張某到案后如實(shí)供述自己罪行，對其處罰時(shí)應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。建議判處被告人張某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。被告人張某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前又犯罪，對其處罰時(shí)還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第七十一條、第六十九條之規(guī)定，數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此 致

重慶市渝中區(qū)人民法院

檢 察 官 龍光榮

檢察官助理 陳 哲

2020年5月28日

附：1.被告人張某現(xiàn)監(jiān)視居住在家；

2.案卷二冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。