云南省通?？h人民檢察院

起 訴 書(shū)

通檢一部刑訴〔2020〕93號(hào)

被告人張某，男性，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5304231987********，漢族，中專文化，農(nóng)業(yè)職業(yè)，戶籍所在地云南省玉溪市通?？h，住云南省玉溪市通?？h**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2007年11月21日，因犯協(xié)助組織賣淫罪，被玉溪市中級(jí)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣2000元；2008年6月29日，因吸食、注射毒品海洛因被通海縣公安局行政拘留十日；2009年9月23日，因注射毒品海洛因被通?？h公安局責(zé)令社區(qū)戒毒三年；2010年7月21日，因注射毒品海洛因被通?？h公安局行政拘留十日，并責(zé)令強(qiáng)制隔離戒毒二年；2012年3月23日，因吸食毒品甲基苯丙胺片劑、注射毒品海洛因被通?？h公安局行政拘留十日，并責(zé)令強(qiáng)制隔離戒毒二年；2015年11月2日，因販賣毒品罪被通?？h人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1000元，于2016年8月27日刑滿釋放；2018年5月14日，因非法攜帶管制刀具被通海縣公安局行政拘留五日。因本案，經(jīng)云南省通?？h公安局決定，于2019年12月21日被刑事拘留；經(jīng)云南省通?？h人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年1月23日被云南省通海縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由通海縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌詐騙罪，于2020年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。期間依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：2019年11月22日20時(shí)許，被告人張某在通?？h秀山街道北街紅綠燈路口處，自稱是人民警察，以受害人李某某涉嫌嫖娼，需要對(duì)其罰款和拘留為由，騙取了被害人李某某人民幣200元；2019年12月13日14時(shí)許，被告人張某在通?？h秀山街道高家巷口處，自稱是人民警察，以被害人黃某某涉嫌嫖娼，需要對(duì)其罰款為由，騙取了被害人黃某某人民幣3600元；2019年12月14日14時(shí)許，被告人張某在通?？h秀山街道通印大酒店紅綠燈處，以受害人楊某某涉嫌嫖娼，幫其刪除監(jiān)控錄像為由，騙取了被害人楊某某人民幣2600元。三起犯罪事實(shí)詐騙金額共計(jì)6400元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：物證，書(shū)證，證人證言，被害人陳述，被告人的供述和辯解，搜查、辨認(rèn)筆錄，扣押筆錄，視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公私財(cái)物所有權(quán)，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，系坦白，可以從輕處罰，其還具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條規(guī)定之情節(jié)，系累犯，應(yīng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

通?？h人民法院

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官：高娟

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官助理：王玲芳

2020年4月13日

附：

1.被告人現(xiàn)羈押于通?？h看守所。

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)、光盤(pán)一張。

3.涉案款物隨案移交。__

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。