汨羅市人民檢察院
起?訴?書
汨檢二部刑訴〔2020〕35號
被告人王某某,男性,1983年**月**日出生湖南省雙峰縣,居民身份證號碼4325221983********,漢族,初中文化,經(jīng)商,住湖南省婁底市雙峰縣**街道**街。2020年8月13日因涉嫌販賣毒品罪被汨羅市公安局刑事拘留;同年9月10日經(jīng)本院批準逮捕,次日由汨羅市公安局執(zhí)行。
被告人張某,男性,1990年**月**日出生于湖南省汨羅市,居民身份證號碼4306811990********,漢族,小學文化,務工,住汨羅市**鎮(zhèn)**村**組。2020年6月16日因涉嫌販賣毒品罪被汨羅市公安局刑事拘留;同年7月22日經(jīng)本院批準逮捕,次日由汨羅市公安局執(zhí)行。
本案由汨羅市公安局偵查終結(jié),以被告人張某、王某某涉嫌販賣毒品罪,于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月24日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。因案情重大復雜,本院于2020年10月24日延長審查起訴期限十五日。兩被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:一、2020年3月至4月期間,被告人王某某販賣毒品甲基苯丙胺(俗稱“冰毒”)和甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻古”)給被告人張某11次,約15.7克冰毒,55粒麻古,共計14880元,從中獲利1280元。具體犯罪事實如下:
1、2020年3月13日下午,被告人王某某販賣約1克冰毒、1粒麻古給張某,張某支付毒資1100元;
2、2020年3月17日晚上,被告人王某某販賣約1.6克冰毒、4粒麻古給張某,張某支付毒資1800元;
3、2020年3月18日,被告人王某某販賣約6克冰毒、43粒麻古給張某,張某支付毒資5000元;
4、2020年3月19日,被告人王某某販賣約0.5克冰毒、半粒麻古給張某,張某支付毒資500元;
5、2020年3月26日,被告人王某某販賣約1.5克冰毒、1.5粒麻古給張某,張某支付毒資1400元;
6、2020年3月27日下午,被告人王某某販賣約1.6克冰毒,1.5粒麻古給張某,張某支付毒資1680元;
7、2020年3月27日晚,被告人王某某販賣約0.5克冰毒,半粒麻古給張某,張某支付毒資500元;
8、2020年3月30日,被告人王某某販賣約1克冰毒、1粒麻古給張某,張某支付毒資1100元;
9、2020年4月9日上午,被告人王某某販賣約0.5克冰毒、半粒麻古給張某,張某支付毒資500元;
10、2020年4月11日晚上,被告人王某某販賣約1克冰毒、1粒麻古給張某,張某支付毒800元;
11、2020年4月19日晚上,被告人王某某販賣0.5克冰毒、半粒麻古給張某,張某支付毒資500元。
二、2019年5月至2020年4月期間,被告人張某伙同潘某某(已因另案被長沙縣法院判刑)販賣毒品甲基苯丙胺(俗稱“冰毒”)和甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻古”)給戴某甲、戴某乙、盧某某等人11次,約1.15克冰毒,0.37克麻古,共計3530元。具體犯罪事實如下:
1、2020年2月17日,被告人張某販賣0.2克多冰毒、0.05克麻古給吸毒人員戴某甲,戴某甲支付毒資500元;
2、2020年2月19日,被告人張某販賣0.1克冰毒、0.025克麻古給吸毒人員戴某甲,戴某甲支付毒資300元;
3、2019年6月6日,被告人張某販賣0.1克多冰毒、0.1克麻古給吸毒人員戴某乙,戴某乙支付毒資400元;
4、2019年7月16日,被告人張某販賣0.1克冰毒、0.025克麻古給吸毒人員戴某乙,戴某乙支付毒資300元;
5、2019年7月29日,被告人張某販賣0.2克冰毒、0.05克麻古給吸毒人員戴某乙,戴某乙分兩次支付毒資500元;
6、2020年2月20日,被告人張某販賣0.1克冰毒、0.025克麻古給吸毒人員戴某乙,戴某乙支付毒資300元;
7、2020年3月17日,被告人張某販賣0.05克冰毒、0.01克麻古給吸毒人員戴某乙,戴某乙支付毒資200元;
8、2020年3月21日,被告人張某販賣0.1克冰毒、0.025克麻古給吸毒人員戴某乙,戴某乙支付毒資300元;
9、2020年3月22日,被告人張某販賣0.1克多冰毒、0.05克麻古給吸毒人員戴某乙,戴某乙支付毒資380元;
10、2019年9月的一天,被告人張某販賣0.05克冰毒給吸毒人員盧某某,盧某某支付毒資150元;
11、2019年11月的一天,被告人張某販賣0.05克冰毒、0.01克麻古給吸毒人員盧某某,盧某某支付毒資200元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、戶籍資料、抓獲經(jīng)過、微信支付交易明細等相關書證;
2、證人戴某甲、戴某乙、盧某某等人的證言;
3、同案人潘某某的供述;
4、被告人王某某、張某的供述和辯解;
5、辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人王某某、張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人王某某、張某多次販賣毒品,兩被告人的行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第三款、第四款、第七款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以販賣毒品罪追究兩被告人刑事責任。被告人張某在販賣毒品的過程中起主要作用,系主犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款。兩被告人到案后均如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;兩被告人認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
汨羅市人民法院
檢察官:李白露
2020年11月6日
附:
1、被告人王某某、張某現(xiàn)羈押于汨羅市看守所;
2、案卷材料和證據(jù)叁冊;
3、證人名單一份;
4、《認罪認罰具結(jié)書》兩份。
成為第一個評論者