北京市豐臺區(qū)人民檢察院

起 訴 書

京豐檢三部刑訴〔2020〕257號

被告人張某某（曾用名張銀濮），男，1988年**月**日出生，公民身份號碼4109281988********，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地河南省濮陽市濮陽縣**鄉(xiāng)**村**號。因盜竊，于2004年6月19日被行政警告；因犯盜竊罪，于2005年6月24日被判處拘役五個月，并處罰金人民幣1000元；2005年11月因盜竊被勞動教養(yǎng)一年；2006年12月因盜竊被勞動教養(yǎng)一年六個月；因犯盜竊罪，于2009年9月被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1000元；因犯盜竊罪，于2010年10月被判處有期徒刑一年五個月，并處罰金人民幣2000元；因犯盜竊罪，于2012年11月被判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣2000元；因犯盜竊罪，于2015年4月1日被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，于2015年12月24日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2016年8月1日被沈陽市鐵西區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣七千元；因犯盜竊罪，于2018年5月17日被河南省鄭州市管城回族區(qū)人民法院判處拘役三個月，并處罰金人民幣二千元；因犯盜竊罪，于2019年2月25日被沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣1000元，于2019年7月20日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，該人于2019年11月21日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年12月27日被北京市公安局豐臺分局逮捕，現(xiàn)羈押于豐臺區(qū)看守所。

被告人李某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼2202111976********，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地吉林省吉林市豐滿區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因犯盜竊罪，1998年9月被吉林市船營區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣2500元；因盜竊，于2006年11月被行政拘留14日；因犯盜竊罪，于2014年9月28日被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣1000元，于2014年12月11日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，該人于2019年11月21日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年12月27日被北京市公安局豐臺分局逮捕，現(xiàn)羈押于豐臺區(qū)看守所。

本案由北京市公安局豐臺分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、李某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年2月24日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本案于2020年3月25日延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年11月21日8時許，被告人張某某伙同李某某在本市豐臺區(qū)地鐵4號線角門西站臺，扒竊被害人王某甲vivo手機(jī)一部。經(jīng)鑒定，該涉案財物價值人民幣990元。2018年11月1日8時許，被告人張某某伙同費(fèi)某甲（另案處理）在本市昌平區(qū)地鐵昌平沙河高教園站臺，扒竊被害人李某乙蘋果手機(jī)一部，經(jīng)鑒定，該財物價值人民幣3569元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證、書證：人員基本信息表、電話查詢記錄、110接處警記錄、受案登記表、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、行政處罰決定書、刑事判決書、刑滿釋放證明書、勞動教養(yǎng)決定書、解除勞動教養(yǎng)證明書、釋放證明書、涉案財物照片、被告人乘車軌跡情況、行動軌跡查詢；2.被害人陳述：被害人王某甲、李某乙的陳述；3.被告人供述與辯解：被告人張某某、李某某的供述與辯解；4.證人證言：證人王某乙、王某丙、費(fèi)某甲、費(fèi)某乙、王某丁的證言；5.扣押、辨認(rèn)等筆錄：扣押筆錄，被害人王某甲、證人王某乙的辨認(rèn)筆錄；5.鑒定意見：價格鑒定報告書，被告人張某某、李某某手機(jī)電子數(shù)據(jù)司法鑒定意見書；6.視聽資料：案發(fā)地鐵站監(jiān)控錄像；7.其他證明材料：破案報告、到案經(jīng)過。

被告人張某某、李某某于2019年11月21日被北京市公安局豐臺分局方莊派出所民警查獲。被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行。涉案財物已發(fā)還被害人。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、李某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、李某某以非法占有為目的，扒竊他人財物，其中，張某某涉案數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、李某某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市豐臺區(qū)人民法院

檢 察 員：張 博

檢察官助理：宋清華

2020年4月1日

附：

1．被告人現(xiàn)羈押于豐臺區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)11冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。