黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈里檢一部刑訴〔2020〕537號

被告人張某某，男，1999年**月**日出生，身份證號碼23010419990********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)**號**室（戶籍所在地：哈爾濱市道外區(qū)**鎮(zhèn)**村）。2017年8月14日因犯盜竊罪被山東省萊蕪市萊蕪區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月；2018年12月3日因犯盜竊罪被哈爾濱市南崗區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2000元；2019年12月31日因犯盜竊罪被哈爾濱市南崗區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣1000元，2020年4月30日刑滿釋放。2020年8月9日因涉嫌盜竊被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年9月14日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

被告人侯某某，男，1985年**月**日出生，身份證號碼2301211985********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：哈爾濱市松北區(qū)**鎮(zhèn)**村）。2020年10月14日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年10月27日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪批準(zhǔn)逮捕，同年10月29日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌盜竊罪，侯某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2020年11月12日向本院移送起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月13日、7月19日、7月24日、7月29日，被告人張某某在哈爾濱市道里區(qū)**街**號**室內(nèi)，四次趁無人之機(jī)，盜竊被害人張某某經(jīng)營的燕盞、燕碎、燕餅等燕窩制品。經(jīng)鑒定，張某某盜竊的燕盞、燕餅、燕碎等價值共計(jì)人民幣31,830元。張某某將上述被盜物品全部銷贓給被告人侯某某，銷贓得款被其揮霍。

被告人侯某某在哈爾濱市道里區(qū)**街**號附近，明知張某某銷售的燕盞、燕餅、燕碎等系犯罪所得，仍于張某某每次盜竊后，分四次以共計(jì)人民幣8,400元的價格收購上述物品。案發(fā)后，兩盒燕碎、兩塊燕餅已被公安機(jī)關(guān)依法追繳并返回被害人。

經(jīng)偵查，被告人張某某于2020年8月9日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市道里區(qū)抓獲；被告人侯某某于2020年10月14日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市道里區(qū)抓獲。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.物證與被盜燕盞、燕碎同款包裝盒照片；

2.書證案件來源、偵破經(jīng)過、扣押清單、購銷合同、燕窩發(fā)票、情況說明、刑事判決書、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等；

3.被害人張某某陳述；

4.被告人張某某、侯某某供述和辯解；

5.哈爾濱市道里區(qū)價格認(rèn)證中心鑒定意見；

6.辨認(rèn)筆錄；

7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、侯某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某多次盜竊他人財物，且數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人侯某某明知是犯罪所得而予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定對其從重處罰。被告人張某某、侯某某到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人張某某、侯某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其依法從寬處理。建議判處被告人張某某有期徒刑二年四個月，并處罰金；建議判處被告人侯某某有期徒刑一年七個月，并處罰金。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市道里區(qū)人民法院　

檢察員：胡珊珊

2020年11月25日　

附：

?????1．被告人張某某、侯某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市道里區(qū)看守所。

2.?本案卷宗和證據(jù)材料1冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

?第二百六十四條　盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第三百一十二條　明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人的其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。