哈爾濱市雙城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈雙檢一部刑訴〔2020〕68號

被告人張某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼2301821993********，漢族，初中文化，無職業(yè)。戶籍地黑龍江哈爾濱市雙城區(qū)，現住雙城區(qū)**期**棟**單元**室。2013年6月，因犯盜竊罪被雙城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年緩刑三年。因涉嫌盜竊，2019年12月17日被哈爾濱市公安局雙城分局刑事拘留，2020年1月20日經本院以涉嫌盜竊罪批準逮捕，同日由哈爾濱市公安局雙城分局執(zhí)行。

被告人侯某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼2301821987********，漢族，初中文化，無職業(yè)。戶籍地黑龍江哈爾濱市雙城區(qū)，現住雙城區(qū)**大街**號樓**單元**室。因涉嫌盜竊，2019年12月17日被哈爾濱市公安局雙城分局刑事拘留，2020年1月20日經本院以涉嫌盜竊罪批準逮捕，同日由哈爾濱市公安局雙城分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局雙城分局偵查終結，以被告人張某、侯某某涉嫌盜竊罪、偽造公司印章罪，于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月20日已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害單位有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，于2020年5月4日退回公安機關補充偵查一次，延長審查起訴期限一次。

經依法審查查明：

一.被告人張某、侯某某盜竊犯罪

1.2019年12月9日9時許，被告人張某伙同被告人侯某某與雇傭的貨車司機鞠某某、學生張某甲，張某駕駛其白色哈弗SUV和鞠某某的貨車至雙城區(qū)友聯村，在友聯村一處基站塔，其二人用事先準備好的電扳手輪流拆卸電瓶，在此處盜竊蓄電池24塊，銷贓得款11，800.00元。

2.2019年12月14日上午，被告人張某伙同被告人侯某某與雇傭人員鞠某某、張某甲、吳某某，由張某駕駛其白色哈弗SUV載侯某某、張某甲；鞠某某開貨車載吳某某，在雙城區(qū)勝豐鎮(zhèn)誠明村和勝興村，盜竊兩處基站塔內蓄電池共48塊，全部銷贓。經哈爾濱市雙城區(qū)價格認定中心認定：雙城區(qū)勝豐鎮(zhèn)誠明村基站塔被盜的24塊蓄電池作價人民幣26，000.00元；雙城區(qū)勝豐鎮(zhèn)勝興村基站塔被盜24塊蓄電池作價人民幣9，500.00元。

之后，五人到雙城區(qū)幸福鄉(xiāng)永太村，將一靠路邊廠區(qū)后身基站塔設備間門拽開，盜竊蓄電池24塊，并全部銷贓。經哈爾濱市雙城區(qū)價格認定中心認定：雙城區(qū)幸福鄉(xiāng)永太村基站塔被盜的24塊蓄電池作價人民幣11，000.00元。

2019年12月14日下午，被告人張某伙同被告人侯某某與雇傭的司機鞠某某及工人吳某某，至雙城區(qū)長勇村，在長勇村西頭大地內找到一處基站塔，由張某和侯某某負責拆卸電瓶，四人共同搬運，盜竊蓄電池48塊；后四人到雙城區(qū)樂群鄉(xiāng)光輝村一基站塔，盜竊蓄電池20塊，兩處盜竊的蓄電池全部銷贓，獲取贓款21，000.00元。經哈爾濱市雙城區(qū)價格認定中心認定：雙城區(qū)長勇村村基站塔被盜的48塊蓄電池作價人民幣38，769.00元；雙城區(qū)樂群鄉(xiāng)光輝村基站塔被盜的20塊蓄電池作價人民幣26，000.00元；

3.2019年12月16日9時許，被告人張某伙同被告人侯某某與雇傭人員吳某某、張某甲以及侯某某找來的貨車司機徐某某，開黑色漢蘭達吉普車和唐駿牌小型貨車（黑LA****），至雙城區(qū)長產村楊家窩棚，找到基站塔后，由張某和侯某某對蓄電池進行拆卸，其他三人搬運，盜竊蓄電池24塊，銷贓得款18，000.00元。經哈爾濱市雙城區(qū)價格認定中心認定：雙城區(qū)長產村楊家窩堡基站塔被盜的24塊蓄電池作價人民幣30，000.00元。

2019年12月16日10時許，五人至雙城區(qū)樂群鄉(xiāng)、水泉鄉(xiāng)，在雙城區(qū)水泉鄉(xiāng)大德村盜竊基站塔內蓄電池24塊，后又至水泉大慶村，盜竊基站塔內蓄電池24塊；在雙城區(qū)樂群鄉(xiāng)光華村基站塔內盜竊蓄電池24塊。經哈爾濱市雙城區(qū)價格認定中心認定：雙城區(qū)水泉鄉(xiāng)大德村和大慶村基站塔被盜的48塊蓄電池作價人民幣21，920.00元；雙城區(qū)樂群鄉(xiāng)光華村基站塔被盜的24塊蓄電池作價人民幣12，115.00元；

之后，五人至雙城區(qū)水泉鄉(xiāng)仁家窩堡，盜竊該處基站塔內蓄電池24塊。經哈爾濱市雙城區(qū)價格認定中心認定：雙城區(qū)水泉鄉(xiāng)仁家窩堡基站塔被盜的24塊蓄電池作價人民幣11，000.00元。

2019年12月16日11時許，五人至公正鄉(xiāng)賢鄰村西南頭一基站塔，將設備間門撬開，盜竊24塊蓄電池。銷贓得款人民幣28，000.00元。經哈爾濱市雙城區(qū)價格認定中心認定：雙城區(qū)公正鄉(xiāng)賢鄰村基站塔被盜24塊蓄電池作價人民幣30，000.00元；

之后，五人又來到雙城區(qū)聯興鄉(xiāng)安強村，盜竊一廠區(qū)內基站塔蓄電池24塊。經哈爾濱市雙城區(qū)價格認定中心認定：雙城區(qū)聯興鄉(xiāng)安強村基站塔被盜24塊蓄電池作價人民幣26，000.00元；

被告人張某、侯某某共盜竊移動公司基站塔內蓄電池308塊，金額共201，639.00元。

二、被告人張某、侯某某偽造公司印章犯罪

被告人張某、侯某某為將盜竊所得贓物變賣至廢品收購站換取現金，通過淘寶網私刻一枚“中國鐵塔股份有限公司哈爾濱分公司建設部印章”，并偽造該公司的虛假證明，將私刻的公章加蓋至證明上，提供給廢品收購部，致廢品收購部以極低價格收購贓物。經哈爾濱市公安局雙城分局刑事技術大隊對該印章鑒定，結論為：送檢的檢材上蓋印的不是中國鐵塔股份有限公司哈爾濱市分公司建設部印章所蓋印，系偽造。

經偵查，?2019年12月16日，被告人張某、侯某某在雙城區(qū)被公安機關抓獲。

認定上述事實的證據如下：

1.物證：蓄電池308塊；

2.書證：案件來源、到案經過、提取筆錄、扣押及返還物品文件清單、情況說明、戶籍信息、現實表現等；

3.證人徐某某、鞠某某、岳某某、柳某某、馬某某等的證言；

4.被告人張某、侯某某的供述與辯解；

5.哈爾濱市雙城區(qū)價格認定結論書、哈爾濱市公安局雙城分局文件檢驗鑒定書；

6.現場勘驗檢查筆錄；

本院認為，被告人張某、侯某某以非法占有為目的，秘密竊取公私財物以及偽造公司印章，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、二百八十條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以盜竊罪、偽造公司印章罪追究二被告人刑事責任。被告人張某、侯某某系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人張某系主犯，應根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定對其處罰，被告人侯某某系從犯，應根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定對其處罰；被告人張某、侯某某犯有數罪，應根據《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定對其處罰；根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

??????????此???致

哈爾濱市雙城區(qū)人民法院

????????????????????????????????????檢察員：姜冬梅

2020年7月3日

附：

????1.被告人張某、侯某某現羈押于哈雙城區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據5冊。