哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

哈香檢一部刑訴〔2019〕220號　

被告人張某某，男，1981年**月**日出生，居民身份證號碼2321261981********，漢族，小學文化，系**飯莊廚師，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市巴彥縣**鄉(xiāng)**村**屯）。2019年5月26日因涉嫌聚眾斗毆被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2019年6月25日經(jīng)本院以聚眾斗毆罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

被告人孫某，男，1997年**月**日出生，居民身份證號碼2308041997********，漢族，初中文化，系**飯莊廚師，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省大興安嶺地區(qū)松嶺區(qū)**鎮(zhèn)**街**組**號）。2019年5月26日因涉嫌聚眾斗毆被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2019年6月25日經(jīng)本院以聚眾斗毆罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

被告人黃某某，男，1998年**月**日出生，居民身份證號碼2301211998********，漢族，小學文化，系**飯莊廚師，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯）。2019年5月26日因涉嫌聚眾斗毆被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2019年6月25日經(jīng)本院以聚眾斗毆罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

被告人侯某某，男，1998年**月**日出生，居民身份證號碼2323311998********，漢族，初中文化，系**飯莊廚師，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省綏化市明水縣**鄉(xiāng)**隊**號）。2019年5月26日因涉嫌聚眾斗毆被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2019年6月25日經(jīng)本院以聚眾斗毆罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、孫某、黃某某、侯某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年8月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。期間，本院于2019年9月15日依法延長審查起訴期限半個月。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月10日1時許，被告人張某某與被害人宋某某（男，32歲）在哈爾濱市香坊區(qū)**街**飯莊，因送張某某女朋友劉某某回寢室一事發(fā)生爭執(zhí)，張某某先用酒杯將宋某某頭部砸傷，被劉某某拉開將宋某某從該飯店后門推出，宋某某又從前門進入，二人在回寢室途中行至哈爾濱市香坊區(qū)安通街地鐵處附近發(fā)生口角并撕扯在一起。后張某某打電話給其徒弟被告人孫某稱其被打，讓孫某叫上寢室的人去幫其打仗。孫某先行出門并攜帶一棒球棒，被告人黃某某、侯某某隨后趕到現(xiàn)場。張某某先后持棒球棒及路邊撿拾的啤酒瓶、孫某、黃某某、侯某某用拳腳將宋某某打傷。隨后該四人又將宋某某電話叫來的朋友被害人王某某（男，27歲）打傷。后宋某某隨張某某等人來到張某某住宿的哈爾濱市香坊區(qū)**小區(qū)**棟**單元樓下，雙方再次發(fā)生爭吵，張某某、侯某某、黃某某對宋某某拳打腳踢。造成宋某某頭皮裂傷，胸背、雙上肢、左膝挫擦傷；造成王某某左上肢背部挫傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：宋某某胸部損傷構(gòu)成輕傷二級、頭部損傷構(gòu)成輕微傷。

經(jīng)偵查，被告人張某某、孫某、黃某某、侯某某于2019年5月10日被公安機關(guān)在哈爾濱市依法傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：被害人傷情診斷書、CT報告單、案件來源及到案經(jīng)過等證據(jù)；

2.證人證言：證人劉某某的證言；

3.被害人的陳述：被害人宋某某、王某某的陳述；

4.被告人的供述及辯解：被告人張某某、孫某、黃某某、侯某某的供述及辯解；

5.鑒定意見：哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某、孫某持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項，被告人黃某某、侯某某聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。本案系共同故意犯罪，四被告人均系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定對其處罰。建議判處被告人張某某、孫某有期徒刑三年以上三年六個月以下；建議判處被告人黃某某、侯某某有期徒刑一年以上一年六個月以下。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市香坊區(qū)人民法院　

檢察員：張珩

2019年9月25日　

附：

????1．被告人張某某、孫某、黃某某、侯某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市香坊區(qū)看守所；

2．全部材料及證據(jù)；

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十二條　聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚眾斗毆的；

（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；

（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；

（四）持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條?組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。