安徽省淮北市相山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
相檢一部刑訴〔2020〕298號(hào)
被告人張某,曾用名舒文彬,男,1974年**月**日出生于江蘇省南京市,公民身份號(hào)碼3201041974********,漢族,高中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地江蘇省南京市秦淮區(qū)**街**號(hào),住湖南省常德市桃源縣**社區(qū)**樓。因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年11月1日被淮北市公安局相山分局刑事拘留,同年12月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由淮北市公安局相山分局執(zhí)行逮捕。
本案由淮北市公安局相山分局偵查終結(jié),以被告人張某涉嫌敲詐勒索罪,于2020年2月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料,期間,依法延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
????經(jīng)依法審查查明:
2017年9月開始,任傳昊、苗輝出資,伙同孟豪、鄭尚輝(以上4人已判刑)在淮北市相山區(qū)**室成立淮北**公司,后于2017年10月孟豪、李富民(已判刑)又出資進(jìn)行合伙,并于同年11月18日,以淮北**商務(wù)信息咨詢有限公司名義進(jìn)行工商注冊(cè),任傳昊、孟豪、李富民、苗輝分別占30%、23%、24%及23%的股份。其中,因孟豪缺少資金,經(jīng)任傳昊介紹,由被告人張某為孟豪提供投資資金,所得利潤(rùn)孟豪分得18%,張某分得5%。該公司有針對(duì)性的選擇客戶從事按揭車輛貸款業(yè)務(wù),主要以貸款前期扣除的各項(xiàng)費(fèi)用以及高額的違約金為盈利點(diǎn)。組成了以任傳昊為公司總負(fù)責(zé)人,孟豪為公司日常運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人,李富民為公司車輛價(jià)值評(píng)估、貸后談判負(fù)責(zé)人,苗輝為財(cái)務(wù)管理人,張某為投資人,鄭尚輝等人為公司工作人員的層級(jí)構(gòu)架,形成了相對(duì)固定的犯罪集團(tuán)。
該公司具有明確的業(yè)務(wù)分工、辦理流程及利潤(rùn)分成制度,由任傳昊進(jìn)行整體管理,先由孟豪、鄭尚輝聯(lián)系負(fù)責(zé)拉業(yè)務(wù),由李富民對(duì)客戶的按揭車輛進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,根據(jù)評(píng)估價(jià)格確定放款總額,后扣除保證金、GPS安裝使用費(fèi)、家訪費(fèi)、利息費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用后的余額為被害人實(shí)際收到的款項(xiàng);再由孟豪與被害人簽訂包括借款合同、車輛轉(zhuǎn)(質(zhì))抵押協(xié)議、二手車交易協(xié)議書等一系列僅有被害人簽名的空白合同,同時(shí)要求被害人出具虛高的借條,并按**公司設(shè)計(jì)好的模版簽署違約情形明顯不合理的承諾書、聲明書。合同簽訂后,由苗輝或鄭尚輝等人為車輛安裝GPS、進(jìn)行家訪,后苗輝或任傳昊將借款通過(guò)銀行賬戶轉(zhuǎn)給被害人。
放款后,一旦發(fā)現(xiàn)該車出現(xiàn)“違約”情形,淮北**公司將車拖回并由李富民向客戶索要違約金,要求被害人一次性支付本金、拖車費(fèi)、30-50%的違約金等高額費(fèi)用贖車,并威脅被害人如不支付則將扣押或者質(zhì)押的車輛予以處置,該集團(tuán)采用上述模式在淮北地區(qū)大肆實(shí)施“套路貸”行為,系惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。
此外,任傳昊、苗輝還以相同模式,伙同周某某(已判刑)在河南省永城市以永城**公司名義實(shí)施“套路貸”犯罪。
自2017年9月至12月25日期間,該犯罪集團(tuán)以上述方式對(duì)被害人張某甲、李某甲、陳某某等13人實(shí)施敲詐勒索,具體如下:
????1.2017年10月30日,被害人朱某某以豫N*****比亞迪F3轎車抵押,向永城**公司抵押借款15000元,在扣除GPS安裝費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、保證金、手續(xù)費(fèi)等費(fèi)用后實(shí)際收到借款11000元。其中,被告人張某、孟豪參與部分出資。同年11月6日,永城**公司以朱某某逾期還款為由認(rèn)定其違約將車開走,要求朱某某交付違約金、拖車費(fèi)等款項(xiàng)贖車。后經(jīng)協(xié)商,朱某某于同年12月3日支付永城**公司現(xiàn)金20000元及中華香煙2條贖回車輛。經(jīng)鑒定,上述香煙價(jià)值人民幣900元。
????2.2017年11月14日,被害人高某某以皖F*****本田CRV轎車抵押,向淮北**公司借款,在扣除GPS安裝費(fèi)、保證金、返點(diǎn)費(fèi)、家訪費(fèi)等費(fèi)用后實(shí)際收到借款21000元,并按照**要求簽署25000元的借條及借款合同。同日,高某某應(yīng)孟豪的要求通過(guò)微信轉(zhuǎn)給孟豪2500元。同年11月30日高某某按期通過(guò)銀行向苗輝賬戶轉(zhuǎn)款4392元用于還款。當(dāng)日,淮北**公司以高某某逾期還款為由認(rèn)定其違約將車開走,要求高某某交付違約金、拖車費(fèi)等款項(xiàng)38000元贖車。后高某某于當(dāng)日支付淮北**公司現(xiàn)金38000元贖回車輛。
???3.2017年11月14日,被害人楊某某以皖C*****豐田卡羅拉轎車向淮北**公司抵押借款,在扣除GPS安裝費(fèi)、保證金、返點(diǎn)費(fèi)、家訪費(fèi)等費(fèi)用后實(shí)際收到23200元,并按照**要求簽署30000元的借條及借款合同。同年11月17日淮北**公司以楊某某將車輛GPS掉線由認(rèn)定違約將車開走,要求楊某某交付違約金、拖車費(fèi)等各項(xiàng)款項(xiàng)贖車,楊某某未交付。案發(fā)后,楊某某償還款項(xiàng)后將車輛開回。
?4.2017年11月14日,被害人武某某以皖F*****力帆轎車,向淮北**公司抵押借款,在扣除GPS安裝費(fèi)、保證金、返點(diǎn)費(fèi)、家訪費(fèi)等費(fèi)用后實(shí)際收到18300元,并按照淮北市**要求簽署22000元的借條及借款合同,同日,武某某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給孟豪2200元,武某某按期償還相關(guān)款項(xiàng)。
????5.2017年11月22日,被害人任某某以皖F*****傳祺轎車向**公司抵押借款,在扣除GPS安裝費(fèi)、保證金、返點(diǎn)費(fèi)、家訪費(fèi)等費(fèi)用后實(shí)際收到25500元,并按照**要求簽署30000元的借條及借款合同。同年12月8日淮北**公司以任某某逾期還款為由認(rèn)定違約將車開走,要求任某某交付違約金、拖車費(fèi)等各項(xiàng)款項(xiàng)贖車。后經(jīng)協(xié)商,任某某于當(dāng)日支付**公司40000元將車贖回。
????6.2017年11月22日,被害人劉某某以豫B*****科魯茲轎車,向淮北市**公司質(zhì)押借款,在扣除GPS安裝費(fèi)、保證金、返點(diǎn)費(fèi)、家訪費(fèi)等費(fèi)用后實(shí)際收到11000元,并按照淮北市**要求簽署13000元的借條及借款合同。劉某某按期于2017年12月18日還款7000元。案發(fā)后,被害人劉某某償還款項(xiàng)后將車開回。
????7.2017年12月1日,被害人李某甲以皖F*****雅閣轎車向淮北**公司抵押借款,在扣除GPS安裝費(fèi)、保證金、返點(diǎn)費(fèi)、家訪費(fèi)等費(fèi)用后實(shí)際收到33000元,并按照淮北市**公司要求簽署40000元的借條及借款合同;同日,李某甲應(yīng)孟豪的要求通過(guò)微信轉(zhuǎn)給孟豪2000元。同年12月15日李某甲向苗輝賬戶轉(zhuǎn)款3700元用于還款;同年12月21日淮北**公司以李某甲將車輛駛往外地為由認(rèn)定違約將車開走,要求李某甲交付違約金、拖車費(fèi)等各項(xiàng)款項(xiàng)66000元贖車。后經(jīng)協(xié)商,李某甲于2018年12月25日支付淮北市**公司46000元用于贖車。案發(fā)后,李富民家人將車輛歸還李淮北,并在李某甲的要求下退還其10000元。
????8.2017年12月10日,被害人陳某某以皖L*****豐田志炫轎車向淮北**公司抵押借款,在扣除GPS安裝費(fèi)、保證金、返點(diǎn)費(fèi)、家訪費(fèi)等費(fèi)用后實(shí)際收到18000元,并按照淮北**公司要求簽署24000元的借條及借款合同;同日,陳某某應(yīng)孟豪的要求通過(guò)微信轉(zhuǎn)給孟豪2000元。同年12月10日淮北市**公司以陳某某逾期還款為由認(rèn)定違約將車開走,要求陳某某交付違約金、拖車費(fèi)等各項(xiàng)款項(xiàng)48000余元贖車。后經(jīng)協(xié)商,陳某某于2017年12月21日支付**公司46100元將車贖回。
????9.2017年12月12日,被害人張某甲以蘇F*****眾泰SR7轎車向淮北**公司抵押借款,在扣除GPS安裝費(fèi)、保證金、返點(diǎn)費(fèi)、家訪費(fèi)等費(fèi)用后實(shí)際收到25000元,同日,張某甲應(yīng)孟豪的要求通過(guò)微信轉(zhuǎn)給孟豪2360元。并按照淮北市**要求簽署30000元的借條及借款合同。同年12月19日張某甲按期向苗輝賬戶轉(zhuǎn)款2560元用于還款。當(dāng)日淮北市**公司以張某甲還款遲延為由認(rèn)定違約將車開走,要求張某甲交付違約金、拖車費(fèi)等各項(xiàng)款項(xiàng)55000元贖車,張某甲到該公司處理未果后報(bào)警。后經(jīng)協(xié)商,淮北市**同意張某甲以35600元的價(jià)格贖車,2017年12月25日張某甲委托張某乙攜帶35600元到**公司贖車,在等待取車過(guò)程中,該案被公安機(jī)關(guān)查獲,淮北市公安局相山分局當(dāng)場(chǎng)扣押現(xiàn)金35600元。后該車被公安機(jī)關(guān)追回,2018年1月16日發(fā)還給被害人張某甲蘇F*****眾泰SR7轎車1輛及現(xiàn)金15720元。
10.2017年12月13日,被害人丁某某以皖F*****江淮轎車,向淮北**公司抵押借款,在扣除GPS安裝費(fèi)、保證金、返點(diǎn)費(fèi)、家訪費(fèi)等費(fèi)用后實(shí)際收到25000元,并按照**要求簽署30000元的借條及借款合同,后丁某某按期還款12期。
11.2017年12月20號(hào),被害人李某乙以皖F*****別克英朗轎車,向淮北**公司抵押借款,在扣除GPS安裝費(fèi)、保證金、返點(diǎn)費(fèi)、家訪費(fèi)等費(fèi)用后實(shí)際收到23000元,并按照**要求簽署27000元的借條及借款合同;同日,李某乙應(yīng)孟豪的要求通過(guò)微信轉(zhuǎn)給孟豪3000元。后李某乙按期于2018年1月2日向苗輝賬戶轉(zhuǎn)款2493元用于還款,案發(fā)后,李某乙將相關(guān)款項(xiàng)償還給**公司。
?12.2017年12月20號(hào),被害人劉某某以皖P*****大眾凌度轎車,向淮北**公司抵押借款,在扣除GPS安裝費(fèi)、保證金、返點(diǎn)費(fèi)、家訪費(fèi)等費(fèi)用后實(shí)際收到43000元,并按照淮北市**要求簽署50000元的借條及借款合同。后劉某某按期還款48期。
13.2017年12月21日,被害人尹某某以皖F*****別克凱越轎車向淮北**公司抵押借款,在扣除GPS安裝費(fèi)、保證金、返點(diǎn)費(fèi)、家訪費(fèi)等費(fèi)用后實(shí)際收到19000元,并按照**要求簽署22000元的借條及借款合同;同日,尹某某應(yīng)孟豪的要求通過(guò)微信轉(zhuǎn)給孟豪3000元。同年12月23日淮北**公司以尹某某將車二次貸款由認(rèn)定違約將車開走,要求尹某某交付違約金、拖車費(fèi)等各項(xiàng)款項(xiàng)28000元贖車,尹某某未交付。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1書證:營(yíng)業(yè)執(zhí)照、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、銀行交易流水、承諾書、借條、借款合同、車輛轉(zhuǎn)(質(zhì))抵押協(xié)議、微信聊天截圖等相關(guān)書證;
2.證人耿某某、袁某某等證言;
3.被害人李某甲、張某甲、陳陽(yáng)等陳述;
4.被告人張某及同案任傳昊、苗輝、李富民等供述與辯解;
5.鑒定意見:價(jià)格認(rèn)證意見;
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄:辨認(rèn)筆錄及指認(rèn)車庫(kù)照片;
7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):微信提取錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí),被告人張某對(duì)指控的事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
?本院認(rèn)為,被告人張某伙同他人以非法占有為目的,假借民間借貸之名,行“套路貸”之實(shí),肆意認(rèn)定他人違約,強(qiáng)行索取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某在共同犯罪中起次要、輔助作用,系從犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人張某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于意志以外的原因,部分犯罪未得逞,系犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三的規(guī)定,對(duì)于未遂部分,依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此??致
安徽省淮北市相山區(qū)人民法院
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????檢???察??員:王??旭???
??????????????????????????????
?????????????????????????????????2020年3月16日
附:
??1.被告人張某現(xiàn)羈押于淮北市第二看守所;
??2.卷宗4冊(cè),光盤1張、證人(鑒定人)名單1份及量刑建議書5份、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者