成都市成華區(qū)人民檢察院
起?訴?書
成華檢公訴刑訴〔2019〕306號
被告人張某?,男,1989年**月**日出生,居民身份證號碼3522291989********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地福建省寧德市壽寧縣**鎮(zhèn)**村,因涉嫌犯敲詐勒索罪,于2018年10月25日被成都市公安局成華區(qū)分局刑事拘留;經(jīng)我院批準(zhǔn),于2018年11月26日被成都市公安局成華區(qū)分局逮捕。
被告人魏某某,男,1990年**月**日出生,居民身份證號碼5101121990********,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍所在地四川省成都市龍泉驛區(qū)**組**號,2018年7月13日因毆打他人被成都市公安局站前分局行政拘留三日;因涉嫌犯敲詐勒索罪,于2018年10月25日被成都市公安局成華區(qū)分局刑事拘留;經(jīng)我院批準(zhǔn),于2018年11月26日被成都市公安局成華區(qū)分局逮捕。
被告人沈某某,男,1979年**月**日出生,居民身份證號碼5111271979********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地四川省成都市成華區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**棟**號附**號,因涉嫌犯敲詐勒索罪,于2018年10月25日被成都市公安局成華區(qū)分局刑事拘留;經(jīng)我院批準(zhǔn),于2018年11月26日被成都市公安局成華區(qū)分局逮捕。
本案由四川省成都市公安局成華區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張某、魏某某、沈某某涉嫌敲詐勒索罪,于2019年1月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年3月7日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年4月2日補查重報。本院于2019年2月24日、2019年5月3日延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2016年10月至今,鄭某甲(另案處理)、鄭某乙(另案處理)糾集被告人張某、魏某某、沈某某、“龍娃”、“李三娃”等人,在成都市成華區(qū)五桂橋汽車站旁的御風(fēng)二路、交通加油站附近,采用暴力、脅迫等非法手段,要求在成華區(qū)五桂橋汽車站附近喊客的“串串”必須將其所喊的乘客交由他們,由他們交由非法客運司機,且要求非法客運司機必須運送他們交過來的乘客,向他們支付相應(yīng)費用,對于違反上述要求的“串串”、客運司機進行毆打、威脅,以控制成都市成華區(qū)五桂橋汽車站附近的非法客運業(yè)務(wù),形成了以鄭某甲、鄭某乙為首,被告人張某、魏某某、沈某某等人為參加者的惡勢力團伙。該犯罪團伙自成立以來,為獲取非法利益,多次實施違法犯罪行為:
王某甲在成都市成華區(qū)五桂橋汽車站從事駕駛非法營運車輛業(yè)務(wù)期間,因鄭某甲、鄭某乙與被告人張某等人控制了該汽車站附近的非法客運業(yè)務(wù),被迫以每人10元標(biāo)準(zhǔn),按照運送乘客人數(shù)向張某交付錢財。
吳某某在成都市成華區(qū)五桂橋汽車站附近從事非法客運業(yè)務(wù),因鄭某甲、鄭某乙與被告人張某等人控制了該汽車站附近的非法客運業(yè)務(wù),吳某某被迫向被告人魏某某交付共計2000元。2017年11月,吳某某因未同意運送乘客到內(nèi)江,被魏某某等人毆打。
夏某某在成都市成華區(qū)五桂橋汽車站附近從事非法客運業(yè)務(wù),因鄭某甲、鄭某乙與被告人張某等人控制了該汽車站附近的非法客運業(yè)務(wù),夏某某被迫按照被告人張某、魏某某等人要求以每名乘客15元標(biāo)準(zhǔn)向張某、魏某某等人交付錢財。2018年7月6日,被告人魏某某給被害人夏某某打電話,讓其去成華區(qū)五桂橋客運站非法裝運乘客,夏某某未同意,當(dāng)日16時許,魏某某在成都市火車東站龍泉山路對夏某某進行毆打。后夏某某報警,公安機關(guān)對魏某某行政拘留三天。
徐某某在成都市成華區(qū)五桂橋汽車站附近從事非法客運業(yè)務(wù),因鄭某甲、鄭某乙與被告人張某、魏某某、沈某某等人控制了該汽車站附近的非法客運業(yè)務(wù),徐某某被迫按照被告人張某、魏某某、沈某某要求按照每名乘客約20元標(biāo)準(zhǔn)向張某、魏某某、沈某某等人交付錢財。
王某乙在成都市成華區(qū)五桂橋客運站從事為非法營運客車司機喊客工作,因被鄭某甲、鄭某乙威脅,被迫向鄭某乙等人每月支付6000元,2017年9月,因其未同意鄭某乙提高費用的要求,先是在成華區(qū)五桂橋被鄭某甲邀約人毆打,后又在龍泉驛區(qū)洪河大道一KTV內(nèi)被鄭某甲毆打、威脅,2017年10月份開始王某乙被迫每個月向鄭某甲等人交納14000元,直到案發(fā),共向鄭某乙支付20余萬元。
該犯罪團伙通過暴力、威脅等手段迫使王某甲、王某丙、夏某某、王某乙等人按照該犯罪團伙所定規(guī)矩向鄭某甲、鄭某乙、張某、魏某某、沈某某交付錢財,張某、魏某某、沈某某收到錢財后交給鄭某乙;同時,以吳某某、夏某某、王某乙、王某甲、李某某等人違反該犯罪團伙所定規(guī)矩為由,對其進行毆打、威脅,以獲取非法利益。經(jīng)審計,自2017年9月至案發(fā),張某、魏某某、沈某某通過微信將其敲詐勒索他人共計人民幣632577.07元轉(zhuǎn)賬給鄭某乙。
2018年10月24日公安機關(guān)在成都市成華區(qū)迎暉路擋獲張某。2018年10月19日公安民警在成都市龍泉驛區(qū)大面鎮(zhèn)龍華東路擋獲魏某某;同日公安機關(guān)在成都市成華區(qū)御風(fēng)二路擋獲沈某某,并從沈某某身上查獲記賬紙條一張、現(xiàn)金人民幣600元。
三名被告人到案后均如實供述了自己的主要犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
書證;證人證言;被害人陳述;被告人的供述與辯解;鑒定意見;勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄等。
本院認(rèn)為,被告人張某、魏某某、沈某某伙同他人,多次敲詐勒索他人錢財,且數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某、魏某某、沈某某屬于惡勢力團伙犯罪,從重處罰。被告人張某、魏某某、沈某某在共同犯罪中起次要、輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人張某、魏某某、沈某某到案后如實供述自己的主要犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
成都市成華區(qū)人民法院
檢察員:朱鵬飛
2019年5月14日
附:
????1、被告人先均被羈押于成都市看守所。
2、案卷材料和證據(jù)共六冊。
3、提訊提解證三張;換押證三套。
4、起訴書一式十八份。
5、電子卷宗光盤兩張;視頻光盤兩張。
成為第一個評論者