北京市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京通檢刑訴〔2020〕801號

被告人張某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼1102231985********，漢族，中專文化程度，無業(yè)，戶籍所在地北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因犯搶劫罪，于2007年5月10日被北京市通州區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月，罰金人民幣七千元;2009年7月20日經(jīng)北京市第一中級人民法院裁定予以假釋，假釋考驗期限自2009年7月20日至2010年4月17日止。因涉嫌合同詐騙罪，于2020年7月27日被北京市公安局通州分局刑事拘留；2020年8月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被通州分局逮捕。

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌合同詐騙罪，于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月25日、10月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年9月25日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2013年至2015年間，被告人張某在本市通州區(qū)使用偽造的產(chǎn)權(quán)證明，謊稱自己系北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號、**號的產(chǎn)權(quán)人，對外出租或出售上述房產(chǎn)，與劉某甲簽訂《獨院買賣協(xié)議》、與李某某簽訂《房屋租售協(xié)議》、與張某某簽訂《房屋買賣協(xié)議》、與孟某某簽訂《房屋宅基地抵押轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，騙取劉某甲等人人民幣43萬余元。

被告人張某于2020年7月26日在經(jīng)過北京市平谷區(qū)**站時被民警查獲，到案后自愿如實供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、刑事判決書、北京市通州區(qū)檔案館證明、北京市土地登記審批表、銀行賬戶交易明細(xì)、《房屋租售協(xié)議》等；2.被害人陳述：劉某甲、李某某等人陳述；3.證人證言：證人張某乙、劉某乙等人的證言；4.被告人的供述與辯解：被告人張某的供述與辯解；5.勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄：張某乙等人的辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某在假釋期滿五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人張某有期徒刑八年，并處罰金，附加剝奪政治權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院

檢察官：劉軍

檢察官助理：焦蘭

2020年10月22日

附：

1．被告人張某現(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)5冊。

3．證人名單1份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

5．《適用簡易程序建議書》1份。

6．待判決處理款物：集體土地使用證三份；張某名下工商銀行賬戶（賬號：622208041********）于2019年10月31日被中國工商銀行股份有限公司大廠支行凍結(jié)，張某名下中國銀行賬戶（賬號：621661500********、10********）于2019年10月31日被中國銀行股份有限公司大廠大安街支行凍結(jié)，2020年10月30日凍結(jié)到期。