河南省三門峽市陜州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
三陜檢一部刑訴〔2020〕117號
被告人張某某,男,1971年**月**日出生,公民身份證號碼6124251971********,漢族,小學(xué)肄業(yè),無業(yè),戶籍所在地陜西省安康市紫陽縣,住河南省三門峽市陜州區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)。2014年1月13日因犯盜竊罪被湖濱區(qū)人民法院判處有期徒刑六年五個月,并處罰金85000元,2019年2月8日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年1月13日被三門峽市陜州區(qū)公安局刑事拘留,2020年2月17日被執(zhí)行逮捕。
被告人徐志峰,男,1983年**月**日出生,公民身份證號碼4112221983********,漢族,初中畢業(yè),農(nóng)民,戶籍所在地河南省三門峽市陜州區(qū),住陜州區(qū)**鄉(xiāng)**村**組15號,因涉嫌搶劫罪、盜竊罪于2020年5月28日被三門峽市陜州區(qū)公安局指定居所監(jiān)視居住,2020年5月29日被三門峽市陜州區(qū)公安局刑事拘留,2020年6月15日被執(zhí)行逮捕。
本案由三門峽市陜州區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌盜竊罪,被告人徐志峰涉嫌盜竊罪、搶劫罪,分別于2020年4月15日、2020年7月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,分別于2020年4月16日、2020年7月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年4月16日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。期間,本院于2020年5月13日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年6月12日補查重報。本院于2020年7月13日延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年12月6日晚,被告人張某某伙同被告人徐志峰在三門峽市陜州區(qū)觀音堂煤礦機關(guān)樓后電線桿至12號樓后平房處盜割通信電纜線300對65.9米。經(jīng)估價鑒定,被盜電纜線價值8567元。?
2、2019年12月7日晚,被告人張某某伙同徐志峰在三門峽市陜州區(qū)觀音堂煤礦12號樓后院平房處至運輸隊樓南頭盜割通信電纜線300對62.3米。經(jīng)估價鑒定,被盜電纜線價值8099元。
3、2019年12月20日凌晨,被告人張某某伙同徐志峰在三門峽市陜州區(qū)觀音堂煤礦職工澡堂樓頂至付四號變電所后盜割通信電纜線300對103.9米。經(jīng)估價鑒定,被盜電纜線價值13507元。
4、2019年12月22日晚,被告人張某某伙同徐志峰在三門峽市陜州區(qū)觀音堂煤礦職工付四號變電所后至11號樓后盜割通信電纜線300對116.5米,因被發(fā)現(xiàn)將贓物留在現(xiàn)場逃離。經(jīng)估價鑒定,被盜電纜線價值15145元。
5、2020年1月1日晚,被告人張某某伙同徐志峰在三門峽市陜州區(qū)觀音堂煤礦機關(guān)樓后院墻至電線桿處盜割通信電纜線300對42.8米。經(jīng)估價鑒定,被盜電纜線價值5564元。
6、2020年1月4日凌晨,被告人張某某伙同徐志峰在三門峽市陜州區(qū)觀音堂煤礦招待所樓后北至南盜竊50對通信電纜62.9米,在招待所南至劉某某住處盜割通信電纜線30對100米。2人準備離開時被巡邏人員張某甲發(fā)現(xiàn),張某某趁機逃跑,徐志峰用腳爬和木棍對張某甲進行打砸,后逃跑。張某甲右側(cè)肩部被打傷。經(jīng)估價鑒定,被盜電纜線價值2770元。
7、2020年1月11日晚,被告人張某某伙同徐志峰進入三門峽市陜州區(qū)觀音堂煤礦三十畝地,準備盜竊電纜線,被正在值班的保衛(wèi)科人員任某某發(fā)現(xiàn),張某某被抓獲,徐志峰逃跑。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:扣押物品清單;2.書證:被告人的戶籍及前科證明、刑事判決書、抓獲及到案經(jīng)過、報案材料、被盜情況證明、觀音堂派出所情況說明、價格認定結(jié)論書、微信支付交易明細證明等;3.證人證言:證人張某甲、任某某、孟某某、毛某甲、毛某乙、宋某某、張某乙、辛某某的證言;4.被告人的供述與辯解:被告人張某某、徐志峰的供述與辯解;5.鑒定意見:物證鑒定書;6.勘驗、檢查、辨認筆錄:現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、辨認筆錄;7.視聽資料:視頻監(jiān)控錄像及指認現(xiàn)場視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人徐志峰對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某某、徐志峰以非法占有為目的,多次盜竊,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐志峰在實施盜竊中為抗拒抓捕而當(dāng)場使用暴力,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十九條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人徐志峰到案后如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人徐志峰自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
三門峽市陜州區(qū)人民法院
檢察員:胡江濤
王潘潘
2020年7月27日
附:
????1.被告人張某某、徐志峰現(xiàn)羈押于三門峽市陜州區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.《量刑建議書》二份。
成為第一個評論者