起 訴 書
被告人張某發(fā),男,1977年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1306821977********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地及住址河北省定州市**鎮(zhèn)**村**片**號(hào)。被告人張某發(fā)因涉嫌詐騙罪,經(jīng)無錫市公安局濱湖分局決定,于 2019年3月27日被該局刑事拘留;因涉嫌犯有詐騙罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年4月30日被該分局逮捕。
被告人田某某,男,1985年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4209231985********,漢族,高中文化,**快遞**營(yíng)業(yè)點(diǎn)員工,戶籍所在地湖北省云夢(mèng)縣**鎮(zhèn)**村**組,住北京市朝陽(yáng)區(qū)**里**號(hào)**室。被告人田某某因涉嫌詐騙罪,經(jīng)無錫市公安局濱湖分局決定,于 2019年4月3日被該局刑事拘留;因涉嫌犯有詐騙罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年4月30日被該分局逮捕。因涉嫌犯有詐騙罪,經(jīng)本院決定,于2019年12月12日被該分局取保候?qū)彙?/span>
本案由無錫市公安局濱湖分局偵查終結(jié),以被告人張某發(fā)、田某某涉嫌詐騙罪,于2019年6月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年7月1日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,聽取了辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告人張某發(fā)為謀取非法利益,于2018年3月起陸續(xù)招錄曹某某、楊某某等10余名“電話銷售員”實(shí)施詐騙活動(dòng),聯(lián)系**快遞**服務(wù)點(diǎn)業(yè)務(wù)員被告人田某某進(jìn)行發(fā)貨、收款、開設(shè)月結(jié)賬戶等開展詐騙活動(dòng)。
詐騙主要犯罪手法為:“電話銷售員”通過被告人張某發(fā)提供的電話單撥打被害人電話,冒充相關(guān)收藏品公司人員或者國(guó)家扶貧辦人員,虛構(gòu)字畫具有收藏價(jià)值,高價(jià)回購(gòu),能每月獲得扶貧資金等內(nèi)容,誘使被害人高價(jià)購(gòu)買字畫,在被害人同意后,由被告人張某發(fā)通知被告人田某某將相應(yīng)字畫以貨到付款的形式寄送給被害人,同時(shí)在包裹內(nèi)放入必定中一等獎(jiǎng)的“VIP會(huì)員”刮刮卡。刮刮卡上注明一等獎(jiǎng)可以免費(fèi)獲得價(jià)值69800元等金額的玉璽等“收藏品”,只需要繳納10%的個(gè)人所得稅?!半娫掍N售員”再與被害人聯(lián)系,謊稱被害人中獎(jiǎng),可以免費(fèi)獲得上述“收藏品”,但需要收取個(gè)人所得稅、手續(xù)費(fèi)等“稅費(fèi)”,在與被害人約定好“稅費(fèi)”金額后,再由被告人張某發(fā)通知被告人田某某將相應(yīng)的“收藏品”按照與被害人約定好的“稅費(fèi)”金額以貨到付款的形式發(fā)送給被害人。**快遞公司扣除相應(yīng)費(fèi)用后,將資金轉(zhuǎn)入張某發(fā)指定的銀行卡賬戶。
被告人田某某作為**快遞**服務(wù)點(diǎn)的業(yè)務(wù)員,負(fù)責(zé)按照被告人張某發(fā)的指示,將相應(yīng)的字畫、玉璽等物通過貨到付款的方式郵寄給被害人,同時(shí)將必定中獎(jiǎng)的刮刮卡按照張某發(fā)的指示放在相應(yīng)的字畫中。被告人田某某在明知被告人張某發(fā)系詐騙的情況下,仍于2019年1月為其提供王某某的銀行卡作為收款賬戶,后又從上述賬戶提取現(xiàn)金7萬余元通過張某某(另案處理)交給被告人張某發(fā),并同時(shí)將王某某的銀行卡交給張某某保管。被告人張某發(fā)共支付給被告人田某某好處費(fèi)共計(jì)2100元。
2018年6月至2019年3月間,被告人張某發(fā)利用上述手法,詐騙本市濱湖區(qū)、福建省福州市、浙江省象山縣的賈某某、劉某某、徐某某等23名被害人共計(jì)13萬余元。被告人田某某在提供的王某某銀行卡結(jié)算的被害人2人,金額為6900元。
歸案后,被告人張某發(fā)、田某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:無錫市公安局濱湖分局收集的涉案玉璽、書畫、刮刮卡等物品的照片、涉案手機(jī)等物證;
2.書證:無錫市公安局濱湖分局收集的微信聊天記錄、**公司業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)表等書證;
3.證人證言:證人陳某某、王某某等人的證言;
4.被害人陳述:被害人賈某某、劉某某、徐某某等人的陳述;
5.被告人的供述與辯解:被告人張某發(fā)、田某某的供述與辯解;
6. 勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:無錫市公安局濱湖分局制作的辨認(rèn)筆錄;
7. 視聽資料、電子數(shù)據(jù):無錫市公安局濱湖分局從**公司收集的電子收據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人田某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人張某發(fā)、田某某以非法占有為目的,采用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段,虛構(gòu)事實(shí),騙取他人財(cái)物,其中被告人張某發(fā)數(shù)額巨大,被告人田某某數(shù)額較大,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、二十五條第一款之規(guī)定,構(gòu)成詐騙罪。被告人張某發(fā)在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定,系主犯。被告人田某某在共同犯罪中起次要、輔助作用,系從犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人張某發(fā)、田某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:朱卓群
附:
1.被告人張某發(fā)、田某某現(xiàn)羈押于無錫市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。?
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰告知書》1份?!?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者